如果挑选一位将领来替关羽守荆州,谁是最合适的人选?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于关羽守不住荆州的详细介绍,一起来看看吧!

  荆州在蜀汉的战略计划《隆中对》里,地位十分重要。由于关羽丢失了荆州,使得《隆中对》计划遭到了破产。关羽对荆州的丢失有着不可推卸的责任。那么,如果从刘备的手下挑选一位将领来代替关羽守荆州,谁是最合适的人选呢?

  一、荆州的复杂形势与关羽的处置错误有关。

  荆州在《隆中对》中的地位十分重要,这是因为它不但是刘备进取益州的跳板,还是下一步北伐宛洛的进攻基地。这就要求刘备在任何时候,都必须把荆州控制在自己手中。为此,刘备在荆州留下了一支精锐主力,由关羽统帅,镇守荆州。

  但是荆州并不是那么容易守的。这是因为在刘备拥有荆州的时候,荆州的形势十分复杂。曹操曹仁率领一部分主力,驻守在荆州的北部的襄樊地区,以南阳为后盾,随时对南郡进行袭扰。而东部的孙权占据江夏,也对荆州虎视眈眈

image.png

  诸葛亮在入川时,给关羽留下一句话,那就是东和孙权,北拒曹操。可是这句话要想实现,是需要有前提的。那就是曹操对孙权的军事压力强大,使得孙权不得不和刘备协力抗曹才行。一旦曹操放松对孙权的压力,情况就会有变化。

  这是因为孙权为了实现他全据长江的战略目标,对荆州也是得之而后快。并且东吴上下都认为,当年刘备是打了大败仗求救于东吴的。如果没有东吴出兵,打胜了赤壁之战,刘备早就逃之夭夭了。因此荆州的所有权应该归属东吴,荆州只是暂时借给刘备的。

  正是孙权、刘备双方的战略方针冲突,造成了双方在荆州归属上的不可调和的矛盾。这种矛盾是不可能靠一句东和孙权就能够解决的。关羽正是没有意识到这一点,才铸成了大错。他对东吴的进逼步步忍让,对曹军则全力对抗。

  结果荆州连续遭受了东吴两次突袭。第一次刘备和关羽的八万大军对敌东吴的三万人马,由于关羽犹豫不前,使得刘备被迫对东吴割地求和。第二次则是在关羽发动襄樊之战时,东吴趁荆州后方空虚,一举占领了荆州,擒杀了关羽。

  由此可见,关羽在荆州的防务布置上是有着致命错误的。如果他不是过于迷信东和孙权的方针,不是时刻把北伐的任务放在首位,对荆州的防守投入适当的精力,荆州也不会那么容易丢失。那么,如果换一位将领来守荆州,谁又能够守得住荆州呢?

  二、刘备手下只有魏延能够守住荆州。

  在三国时期,各国都有过激烈的城池攻防战。比如曹魏就有三大防御战,合肥之战、樊城之战和陈仓之战。在这些战役中诞生了三位防御战明星,分别是曹仁、张辽郝昭。而蜀汉也有三大防御战,分别是霍峻的葭萌关之战、王平的兴势之战和罗宪的永安之战。如果让这三人守荆州,荆州绝对不会轻易失守。

  不过,如果我们对刘备的手下将领进行筛选,就会发现刘备阵营中最擅长防御的将领,竟然是从来没有打过防御战的魏延。我们可以用上述的那三位蜀汉将领,来和魏延进行一番比较。首先是霍峻,他守葭萌关的时候,兵力不过数百人。面对前来攻打的刘璋上万大军,霍峻不但守住了城池,还击溃敌军,斩杀了敌军主将。

  霍峻的这一战打得十分艰苦,时间长达一年之久。不过从另一个方面来看,可以看出刘璋军的战斗力低下。因为刘备军队中将领的人质都在葭萌关,如果葭萌关形势危急,刘备早就派出援军了。在长达一年的战争中,刘备都没有救援葭萌关,可见当时形势并不危急。

  其次是王平,在兴势之战中他力排众议,以三万人马对抗曹爽的十几万大军。他利用兴势的军事防御工事,让曹爽的大军寸步难行。在费祎主力的救援下,曹爽由于后勤困难,只得撤军。这一战,使得关中的曹军损失惨重,很长时间里没有再进攻蜀汉。

  最后是罗宪在蜀汉投降曹魏后,面对前来趁火打劫的吴军,宁死不退。他率领数千人马,抵抗东吴名将陆抗的大军六个月之久。不过以上这三员名将,都没有机会守卫荆州。霍峻随刘备入川,四十岁时就早早去世了。王平在汉中之战才投降刘备,官职低微。罗宪更是在那个时候还没有出生呢。

  不过我们看王平的兴势之战,就能够看出谁才是蜀汉最擅长防御的将领,那就是魏延。这是因为王平守卫汉中,依靠的是魏延遗留下来的防御工事,遵循的是魏延制订的防御方针。那就是依托秦岭天险,层层构筑防御要塞,借助险要地势的力量,阻击敌军。待敌军求战不得,求退不可,饥疲疲惫之机进行反击。

  正是依靠魏延的方略,蜀汉才取得了兴势之战的胜利。在姜维担任大将军后,他擅自改变了汉中的防御方针,撤除防御工事,放魏军进入汉中盆地。结果在魏军的进攻下,蜀汉在曹魏的一次进攻下就灭亡了。说姜维是开门揖盗,自取灭亡是一点都不过分的。

image.png

  在刘备选择镇守汉中的将领时,选择了魏延担任汉中太守。刘备问魏延的想法,魏延回答说如果曹操亲自率领倾国人马前来,我为大王阻击他。如果曹魏偏将率领十万人马前来,我为大王歼灭它。从魏延的作为来看,他并没有食言。在魏延的防御方略一直沿用的时代,汉中的防御固若金汤

  三、如果魏延守荆州。

  我们从上面的分析可以看出,如果单纯要守卫荆州的话,魏延是最合适的人选。这是因为刘备的军队有一个致命的缺陷,那就是攻击力强大,防御力不强。这是因为防御战是更加考验将领的战斗力,需要将领拥有更强的素质,能够运筹帷幄,发挥军队的综合实力。

  说句老实话,在刘备的部下中,这种将领是不多的。这是因为刘备的军队起源于边疆的劲旅,是一支流动性的军队,长期没有固定的驻地。在这支军队中,大部分是强劲的骑兵部队,缺少防御性的步兵和机械兵种。

  因此在野战中,刘备的军队依靠强大的突击力经常获胜,而他的城池却经常性地被敌人轻易攻下。在战争生涯中,在野战的战场上,关羽张飞都可以叱咤风云,被称为熊虎之将,万人之敌。可是在守城方面,关羽、张飞都有失败的记录。

  这是因为他们的防御能力有所欠缺造成的。对于关羽的能力,廖立曾经评价他,“是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳,故前后数丧师众也。”在这个评价中,我们可以看到关羽对于荆州的防御没有正确的安排,只是依靠自己的勇名来吓唬对手。结果被对手看破后,就只有败亡的下场了。

  在整个刘备阵营中,只有魏延这位将领,在进行防御时,能够将各种因素都计算在内,进行统筹安排,制订出最佳的防御方案。他在汉中制订的防御方案,建造的防御体系,确保了汉中的安全。如果让魏延防守荆州,我们相信魏延会结合荆州的实际情况,为荆州量身打造一个合理的防御体系,保证荆州万无一失

image.png

  魏延将会改变整个荆州的布局,将防御的方向从北方改变为东北方。他会依托长江交通线,修筑一系列的防御要塞。在加大荆州的防御纵深的同时,确保荆州与益州的联系。这样,如果东吴对荆州发动袭击的话,它就必须一个个地去攻打依托长江交通线,建立在崇山峻岭中的防御要塞。

  这样,刘备在荆州的主力就可以在战争中逐步消耗东吴军队的实力,伺机进行反击。就算在不利的情况下,荆州的主力也可以步步为营,逐渐靠近益州。如果出现这种局面,东吴将陷入危险的境地,它是不敢轻易去尝试的。

  我们对比关羽在荆州的防御体系和魏延在汉中的防御体系,就可以看出两者的不同。关羽的那一道由烽火台建立的防御体系,与魏延在崇山峻岭中建立的要塞体系相比,简直如同儿戏。因此,如果魏延来防守荆州,就可以确保荆州万无一失。

  结语:

  关羽失守荆州,使得蜀汉的《隆中对》遭到了破产。由于关羽的防御能力低下,对形势判断错误,使得荆州在东吴的袭击面前,不堪一击。这种情况,在大多数蜀汉将领身上都有所表现。在当时,能够替代关羽防守荆州,并能够确保荆州万无一失的将领只有魏延。

  这是因为在蜀汉将领中,魏延是唯一可以独当一面而且攻防兼备的将领。他在防御汉中时,能够脚踏实地的去进行工作,不但制订正确的防御方案,还下大力去构建了优异的防御体系。这是其他将领包括关羽所不能超越的。如果魏延来防守荆州,相信他制订的防御方案和构建的防御体系,会让东吴望而生畏,不敢越雷池一步。这样,失荆州的悲剧就不会上演。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换