贾珠，是贾政与王夫人的长子，贾宝玉的亲哥哥，整部《红楼梦》对他提及很少，今天趣历史小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
《红楼梦》中存在一类异样的人物，之所以说他们“异样”，是因为他们在书里基本上没有出现，甚至刚一出场就已经去世了，但他们却仍对故事情节产生重要的推动作用，比如林黛玉的母亲贾敏，史太君的丈夫贾代善，还有我们今天要探讨的贾珠。
贾珠是荣国府二房的嫡长子，也是金陵十二钗李纨的丈夫，《红楼梦》开篇，贾珠就去世了，只留下李纨、贾兰一对孤儿寡母，在荣国府内过着小心翼翼的生活，所以他的去世是导致李纨悲剧的直接原因。
同时，由于原著中关于贾珠的文字极少，导致对贾珠的解读陷入停滞，只知道他学业优秀，属于贾府后代中少数略可望成的子孙，可却英年早逝，导致荣国府后继无人，但贾珠到底因何去世，是值得细细探讨的。
第二回“冷子兴演说荣国府”，贾珠的名字第一次出现，曹雪芹借着冷眼旁观的冷子兴，简单介绍了贾珠之死的原因：这政老爹的夫人王氏，头胎生的公子名唤贾珠，十四岁进学，不到二十岁就娶了妻生了子，一病死了。
从这里可知，贾珠乃是病逝，但因何病逝，还是没有说清楚。而根据红楼中的一些细节，其实也可以给出一个大概的猜测：贾珠貌似是因学业重压导致生病，进而病逝。我们接下来就悉数一下原著中的证据：
其一，贾珠病逝的前车之鉴，必然会影响到贾家人对贾宝玉的态度。跟哥哥贾珠相比，贾宝玉堪称是个富贵闲人，每日无所不做，就只厮混在女儿堆中，更奇怪的是贾母、贾政、王夫人竟不敢狠管，这个现象本身就令人生疑。
纵然贾母宠溺贾宝玉，贾政、王夫人为了儿子的前途，也不可能会放松教育。即便贾政、王夫人抓儿子的功课，亦是为宝玉好，贾母不可能会过度干涉。可我们看到，贾宝玉几乎不上学堂，唯一上了几天学堂，还是为了能和好友秦钟在一起厮混，心压根没放在学习上。
贾政、王夫人看似关注贾宝玉的学习，实则处处放松，并没有真的狠抓贾宝玉的学习，贾宝玉后来搬进大观园后，生活作风就更为潇洒了，每天只跟各个姊妹以及小丫环们玩闹，用书中的原话来说就是：宝玉过得十分闲消岁月。
贾母、贾政、王夫人为何会这般纵容贾宝玉?是否因为有贾珠这个前车之鉴，所以不敢狠抓贾宝玉的学习呢?
其二，《红楼梦》第九回，贾宝玉和秦钟约好一起去贾家学堂读书，在出发的第一天，丫环袭人叮嘱了贾宝玉一长段话：
袭人笑道：“这是那里话。读书是极好的事，不然就潦倒一辈子，终久怎么样呢。但只一件：只是念书的时节想着书，不念的时节想着家些。别和他们一处顽闹，碰见老爷不是顽的。虽说是奋志要强，那工课宁可少些，一则贪多嚼不烂，二则身子也要保重。这就是我的意思，你可要体谅。”
贾宝玉之前一直过着纨绔公子的生活，没有半点心思在学习上，眼下要去学堂读书，按照正常思维，袭人应该叮嘱他好好学习才对，可袭人关注的重点貌似不在学习上，而是要贾宝玉调整好时间，不要过度学习，要保重身体。
袭人为什么要这么叮嘱?她又在担心什么?是否也是因为有贾珠这个前车之鉴?
其三，目前学界有一种说法：贾珠是被贾政施行家法，打成了重伤，最终一病去世。若问证据，就要提到第四十五回，荣国府老奴赖嬷嬷曾提到贾家的家教：
(赖嬷嬷)因又指着宝玉道：“不怕你嫌我，如今老爷不过这么管你一管，老太太护在头里。当日老爷小时挨你爷爷的打，谁没看见的?老爷小时，何曾像你这么天不怕、地不怕的了?还有那大老爷，虽然淘气，也没像你这扎窝子的样儿，也是天天打。还有东府里你珍哥儿的爷爷，那才是火上浇油的性子，说声恼了，什么儿子，竟是审贼。”
从这里可以看出，荣国府第一二代的家教极其严格，贾敬、贾赦，甚至贾政全都挨过揍，这种棍棒式教育，为贾家培养出一批人才，但也有副作用，比如贾敬，虽然后来考中了进士，却看透红尘，抛家舍业上山当了道士，难保跟小时候的经历无关。
但这个思路能否套用到贾珠身上，是有待商榷的，我个人不敢苟同这种猜测，因为第三十三回“不肖种种大承笞挞”，贾政行家法，把贾宝玉打了个半死，幸得贾母、王夫人及时出现，才保住了贾宝玉的性命，其后看着重伤的贾宝玉，王夫人曾哭喊过这么一番话：
彼时贾政见贾母气未全消，不敢自便，也跟了进去，看看宝玉果然打重了。再看看王夫人。“儿”一声，“肉”一声，“你替珠儿早死了，留着珠儿免你父亲生气，我也不白操这半世的心了。这会子倘或有个好歹，丢下我，叫我靠那一个?”数落一阵，又哭“不争气的儿”。贾政听了，也就灰心，自悔不该下毒手，打到如此地步。
王夫人哭泣之下，皆是肺腑之言，贾政当年很喜欢大儿子贾珠，所以在贾宝玉被笞挞后，王夫人一直强调“让宝玉替珠儿死，留下珠儿免你父亲生气”，既然贾珠深得贾政之心，就不太可能会出现“重杖贾珠，致其病重”的现象。
综上，贾珠病逝的内因，大概率就是过度承担振兴贾家的责任，学业过重导致病逝，以致于贾母、贾政、王夫人、袭人等人也用这种思维忖度贾宝玉，故而未采取强硬措施，逼迫贾宝玉，这也是贾宝玉沦为“富贵闲人”的客观条件之一。当然，这个结论多少有主观猜测之嫌，以后或有其他证据论证，亦未可知。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
