亮对姜维非常器重，认为他是难得的人才，是“凉州上士”。演义中，诸葛亮将姜维当作继承人来培养，他临终前，将一生所著的兵书、八卦阵都传给了姜维，还传给他诸葛连弩制造之法。可以这么说，演义中的姜维就是诸葛亮的衣钵弟子。
正史上，姜维虽然没有演义中那样受到器重，却是从一个降将，迅速受到诸葛亮重用。可知，在诸葛亮的眼中，姜维是一个有担当，有作为的青年。那么，诸葛亮为何没有选择前途无量的姜维当作自己的继承人呢?当时蜀汉众将比较疑惑，在诸葛亮死后20年，世人才知道诸葛亮的良苦用心，佩服诸葛亮的聪明才智。
姜维虽然受到诸葛亮器重，可是他是一个刚刚投奔不久的降将，资历最浅。这虽然是一个表面原因，是一个很浅显的原因，真正原因如下。
第一，姜维如果在诸葛亮刚去世，掌握兵权，可能“穷兵黩武”，损耗蜀汉有限的国力。
姜维是一个优秀的将领，诸葛亮活着时，受到诸葛亮的重用，从一个降将迅速成长为蜀汉大将。诸葛亮对姜维的重视，是一个方面，姜维也不负众望，和曹魏交战胜多负少。以诸葛亮的军事造诣，五次伐魏，才勉强和曹魏打了一个平手。第五次在五丈原，蜀汉大军和曹魏司马懿大军僵持不下，由于诸葛亮劳累过度，身体太差，最后病逝，蜀汉才不得不退兵。
在诸葛亮去世后，如果继任者是魏延、姜维等好战将领，可能继承诸葛亮遗志，继续北伐。此时的蜀汉，诸葛亮经过五次北伐，国力消耗殆尽，已经担负不起沉重的北伐战争了。如果姜维此时一意孤行，“穷兵黩武”，却不是司马懿的对手，可能葬送蜀汉大军。
因此，在诸葛亮去世后，蜀汉需要休养生息，需要一个理政人才，而不是一个铁腕统帅。因此，诸葛亮向后主刘禅推荐了蒋琬、费祎两个贤臣。这两个贤臣，实行的政策都是发展蜀汉生产，致力于恢复蜀汉国力，尽量避免发生大战。
此时，姜维想要带领大军讨伐曹魏，无奈受制于掌权费祎。每次出征，费祎仅仅给姜维几千人马。试想，几千军队，能干啥?也就骚扰一下曹魏边境而已，不可能取得什么实质性进展。费祎向姜维说道：“我等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏，何况是我等呢!不如保国治民，敬守社稷，以其功业等待有能者去继承，不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志，悔之无及。”(《汉晋春秋》)
是的，费祎不求有功，但求无过，他自认比诸葛亮差远了。现在，费祎等人只需要保国安民，采取守势，给将来的继承者打下基础，就可以匡扶中原了。姜维在费祎遇刺后(公元253年)，也就是诸葛亮死后19年后，才取得大权，才开始大规模北伐。此时的蜀汉，经过19年的励精图治，发展生产，已经恢复了大部分国力。此时的蜀汉，有了和强大的曹魏相抗衡的实力，所以姜维大规模北伐，是顺应时代潮流的事。
第二，姜维如果在诸葛亮刚去世，掌握大权，可能成为类似于曹操、司马懿那样的权臣。
姜维说到底，是一个军人，想要掌握军权，带兵大战。如果姜维在诸葛亮死后，掌握了兵权，可能和后来的钟会一样，轻易获得大权，迷失自我，狂妄自大，阴谋反叛。诸葛亮在临终前，为什么将兵权交给长史杨仪，而不是大将魏延和姜维，就是怕魏延和姜维尾大不掉，反客为主。
如果姜维过早地掌握了蜀汉兵权，很可能成为曹操、司马懿那样的权臣，轻则架空后主刘禅，重则取而代之。而在过了19年后，慢慢培养了姜维对蜀汉的归属感，培养了他对蜀汉的忠诚。这样，从公元228年姜维归顺蜀汉，到公元234年诸葛亮病逝，过了6年，他认可了蜀汉，到了公元253年，又过了19年，加深了姜维对蜀汉的归属感，把它当作自己真正的家。
此时的姜维，和蜀汉融于一体，无论你怎么引诱，他也是不会反叛的了。姜维也真心将后主刘禅当作皇帝，即使掌握大权，也不会架空皇帝，成为曹操第二了。如东吴重臣诸葛谨之子诸葛恪，掌握东吴大权之后，轻率北伐，遭到新城惨败。他为了掩盖自己的过失，架空皇帝，嚣张跋扈，成为权臣，结局为惨死。
结语
诸葛亮在临终前，没有将兵权交给魏延、姜维等久经沙场的大将，而是委托给一个“文官”杨仪。当时好多人对诸葛亮临终前的决定感到非常疑惑，感到非常不解。在诸葛亮死后19年，世人才知道诸葛亮的良苦用心，才看透诸葛亮的用意所在，不得不佩服诸葛亮的智慧。原来诸葛亮怕姜维早早获得兵权，轻率北伐，可能败给司马懿，葬送蜀汉大军，也可能早早掌握蜀汉大权，架空皇帝，成为权臣。
诸葛亮临终前，还为蜀汉的未来考虑，值得我们敬重。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
