刘封，东汉末年长沙人，东汉末年将领，蜀汉昭烈帝刘备养子。今天趣历史小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
刘备杀死刘封并不仅仅是追究关羽之死的责任，而是还有其他原因，这一点在《三国志》上有明确记载。
《三国志》记载：
先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。
从记载中看，至少有三条原因，促成了刘备处死刘封。
不助关羽
关羽在围攻樊城、襄阳的时候，曾命令两人前来帮助自己，但刘封、孟达却以山区的郡县刚刚归附自己，不能随意行动，拒绝执行关羽命令。
自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。
以致关羽不得不从后方抽调士兵，最终被东吴所乘，不仅丢了荆州还赔了性命。
在这件事上，刘备对刘封、孟达二人不去发兵帮助关羽已经产生了怨恨。但是从客观上讲，关羽的败亡更多是关羽自身原因所致，与两人关系不大。
逼反孟达
孟达本来是刘璋的部将，后来跟法正一块归顺刘备。建安二十四年，刘备派他进攻房陵。夺取房陵之后，孟达继续进攻上庸。
这时刘备担心孟达独自无法担当夺取上庸的重任，又命令刘封统率孟达军队，与孟达一同进攻上庸。刘封与孟达会师后，顺利迫降了上庸太守申耽，为刘备将上庸收入囊中。
夺取上庸后，刘封、孟达的关系却越来越紧张，《三国志》记载：
又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。
两人互相愤恨，争执不和，甚至刘封还仗着官大一级，夺取了孟达的鼓吹仪仗。此时孟达即害怕刘备因不救关羽怪罪自己，又恼怒刘封欺人太甚，干脆把心一横，给刘备留下一封辞书，直接投降了魏国。
逼走孟达、丢失上庸，刘封负有责任不可推卸的责任。
刚猛难制
刘备到荆州的时候，已经四十多岁了，还没有子嗣。所以，刘备就认刘封为养子，如果后来没有刘禅的出生。那么刘封自然会成为刘备的继承人。
但是，随着刘禅的出生，继承人的位置自然离刘封越来越远，刘封也绝对不敢去向刘备索要曾经有可能属于自己的继承人的名分。但是，身为刘备养子的他毕竟对蜀汉有了法理的继承权。
另一方面，刘封本人“有武力，气力过人”，在夺取益州的时候，“所在战克”，很军事才能。而且刘封还有了一个污点，就是不遵从号令。在接到战区最高指挥官关羽的指令后，竟然违令不遵，这样的人实在不是十几岁且没有经过什么大风大浪的刘禅所能驾驭的。
所以，在诸葛亮的劝说下，刘备顺坡下驴借追究荆州战败、失地的责任，将刘封赐死。刘封之死，既有自己的取死之道，但更重要的还是他潜在的对蜀汉未来继承人造成了威胁，所以不得不死。
至于马超是不是应该追究责任?将关羽荆州之败归罪于马超，很大的一个原因来源于《三国志》以下的两条记载：
以超为平西将军，督临沮。《马超传》
权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。《关羽传》
也就是说关羽父子被杀的地方，正是马超管辖的地方。但历史告诉我们，马超确实与关羽之死没有关系。
马超被刘备封为平西将军，管辖临沮的时候，当时荆州还在刘备手中，而此时临沮已经被东吴所占领。而且从《三国志》中，对马超归顺刘备以后的三条记载看，马超并没有到过临沮。
建安二十三年，曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。《武帝纪》
羕闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当于孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎?”羕曰：“老革荒悖，可复道邪!”又谓超曰：“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”超羁旅归国，常怀危惧，闻羕言大惊，默然不答。羕退，具表羕辞，于是收羕付有司。《彭羕传》
二年卒，时年四十七。临没上疏曰：“臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。”追谥超曰威侯，子承嗣。《马超传》
马超归顺刘备后，参与下辨之战、告发彭羕乃至临死上书，这些事或发生在关羽败亡之前，或发生在之后，没有一件事发生在临沮，可以说马超投奔刘备以后，他的人生轨迹没有与临沮重合，自然关羽父子在临沮被杀的责任，也追究不到他的头上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
