在中国古代皇帝说对官员进行抄家，抄家是严重的罪行吗?皇帝为什么喜欢抄家?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。
首先说明，在古代被抄家，算是比较严重的罪行，虽然说是重罪，但也是重罪中比较轻的一种，毕竟只是抄家，最多是将家里的财物搜括一空，人还是没有事情的，毕竟有时候，皇帝还不会把时期做得太绝，多多少少还是给点生活费的，也不至于因为抄家而把全家人给饿死。
然后就是在律例中，抄家只是一种惩罚措施，并不是其中所规定的，一般来说这个决定都是皇帝拍板，主要目的是为了获取一些罪证，并且所得东西都是要上缴到朝廷归入国库的，并不是谁负责抄家谁就能把这些财物给私吞了的，要是抄家的官员私吞被发现，也是要获罪的。
最后一点就是，抄家这个待遇并不是什么官员都能够享受到的，一般来说都是朝廷大员，或者富商巨贾才会享受抄家待遇，一般的官员顶多就是交刑部或者大理寺议罪，既然如此，皇帝为何要抄家?
这第一点就是惩治贪腐的需要，总所周知，古代官员贪污，都是出于子孙后代考虑，给他们留点钱，然后一代一代传下去，但抄家之后，这个念想就彻底断了，这个雍正这个最典型的皇帝就知道，遇到贪官就是抄家。
其次就是，典型案例，对官员进行严厉打击，使其不得翻身，针对一些功臣和权臣的时候，抄家不仅仅是把财物搬走，还要抓人，家里的男眷发配边疆，女眷罚没为奴。子孙后代再也没有翻身之地了。
最后一个就是，我，皇帝，缺钱了。都知道，皇帝的耳目遍地天下，谁家里有钱没钱，肯定是知道的，针对官员进行抄家的时候，能够获得大批钱财，这样就可以及时补充国库，毕竟有些事情，有钱的官员大部分的钱财都是来源不正当的，抄家也只是一个借口。
最典型还有嘉庆皇帝对和珅的抄家，也是如此。首先这些皇帝知道哪些官员位高权重，而且贪污很厉害，因此，暂时不动可以，一旦缺钱立马就去抄家。
综上所述，在古代抄家算得上是一种严重的刑罚，但不是主刑，它只是一种附加刑，主要目的还是在于收集相关证据同时抄没家产充公，以给其他官员一定的警示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
