古代打仗为什么要一座城一座城得打 直接去攻打国都不成吗

  还不知道:古代打仗为什么非要一城一城的打,绕过去直取国都不行吗的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  古代战争一城一城的争夺确实是十分麻烦的。

  第一是因为常规作战需要攻克敌方的城池,而古代的城池往往城墙高大,城防坚固,居高临下易守难攻,如果没有多余敌军五倍以上的兵力去攻城,往往很难打下来。

  第二是因为攻城战周期太长,攻下一座坚城动辄要花费几个月、几年的时间,而且在如此长的周期中,最头疼的就是双方源源不断的粮草供应问题,所以战争成本是很可观的。

image.png

  那么既然攻城的成本那么高,为何不直接绕过去攻打终极目标呢?

  这确实是个好的想法,历史上也有不少的兵家进行过尝试,但是结果往往并不好,成功的概率很小。

  失败的原因也很明显。那就是你可以绕过这一关进入下一关,但是在攻打下一关的时候,必然也会受到上一个关卡的阻击,里应外合之下你腹背受敌,怎么能不败?

  更为简单且无风险的办法,就是等你绕道下一关的时候,上一关只需要派出一直小部队断了你的粮道,你方就自然会不战自溃,如果再被敌军切断后路,连跑路的机会都没有,只能全军覆没

image.png

  但历史上也有成功的战例,比如邓艾偷渡阴平直取成都,朱棣绕过济南兵临南京等,但这需要具备的条件不少,要求将士高素质,还要有一定的运气成分,稍有不慎就可能会被全部吃掉。

  想成功首先就要解决部队的吃喝问题,肯定不能用运粮车大锱重部队运输了,改为轻装简行,而且每人带够固定的口粮,很有背水一战敢死队的感觉。

  其次,军队的数量不能太多,还要从中挑选出久经沙场以一当十的老兵精兵,对兵员的战斗力和胆识要求比较高,最好把他们装备成机动灵活的骑兵,这样能够达到灵活奇袭的效果。

image.png

  而且从邓艾、朱棣的战例来看,他们的成功也纯属侥幸。如果是后主刘禅坚持抗战不投降,和前线的姜维里应外合,那么邓艾的这几千兵马不也一样会被剿灭吗。即便是朱棣攻到了南京城下,而没有李景隆和谷王朱穗的突然临阵倒戈,那么朱棣也很难进入南京城。

  所以,没有一定实力和运气的话,还是不要轻易涉险阻,毕竟这样赌博式的方法是九死一生的结局,常规来说稳扎稳打才是正道。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换