对曹操为什么在赤壁之战败得一塌糊涂很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
赤壁之战的起因
公元208年，曹操率军攻打荆州，荆州牧刘琮投降，寄居荆州的刘备率众南逃。曹操占领荆州后给江东的孙权写了封信。
近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手，今治水军八十万众，方与将军会猎于吴!
曹操的本意是打算夸大吹嘘一下自己，顺便敲打敲打孙权让他别不识趣，双方要继续保持现在的友好关系，然后一起联合打刘备，可是由于古时候的文言文过于简洁，同样的字不同的人看起来理解的意思就不一样，孙权误会了曹操的意思以为是要来打他，结果反倒促成了孙刘联盟。
赤壁之战的酝酿过程
孙权集团收到曹操的信后立马召开紧急军事会议，但是让孙权万万没有想到的是群臣都要投降，这下孙权就很尴尬了，如果投降自己又非常不愿意，但是不投降，现在满朝文武都主张投降，无人可用。在这种情况下，孙权只能寄希望于另一个核心人物，也就是周瑜的态度，如果周瑜也不支持孙权，那孙权只能投降曹操了。最终作为军事核心将领的周瑜支持孙权对曹操展开对抗，为了保住江东，在军事上战胜曹操就显得尤为重要，于是就爆发了随后的赤壁之战。
赤壁之战的结果
赤壁之战的过程大家都很熟悉，简单来说，曹操带领着大军顺江东下，在赤壁和孙刘联军遭遇，双方隔江对峙，随后周瑜利用曹操的弱点发动火攻，一把火把曹操杀得大败，最终曹操落荒而逃，刚占领的荆州等地方也一并丢失，只守住了南阳郡。赤壁之战孙刘联军大获全胜。
赤壁之战曹操的致命错误
赤壁之战的整个过程中，我们发现曹操的战略部署非常的业余，感觉根本不是那个以少胜多，拿下官渡之战，消灭袁绍的枭雄，我们先总结一下曹操的致命错误。
首先发兵的时间不对。在九月中旬的时候，曹操抵达江陵，只在江陵休整了一个多月，曹操就从江陵出兵江东，可以说时间上非常的仓促。
其次根据《三国志郭嘉传》的记载说得很清楚，曹操在到达赤壁之前大军就爆发了瘟疫，也就是说曹操在从荆州出发还没有到赤壁的时候，整个大军的战斗力就已经严重受损。
最后我们都知道曹操中了所谓的连环计，也就是把战船用铁链连接到了一起。曹操为什么这么做?难道真的是为了让北方士兵适应水上作战吗?很多人解释曹操当时打败了袁绍，春风得意，被胜利冲昏了头脑。其实，袁绍败给曹操，不是他骄傲自大，曹操在赤壁失败，也不是所谓的骄傲自大。
赤壁之战曹操输的真正原因
作为一个身经百战的军事家、出色的政治家，曹操不可能不知道自己存在的那几个致命错误，那么曹操为什么不撤销这次行动，还非要赶鸭子上架呢?
因为赤壁之战并不是曹操发动的，而是孙刘联军主动向曹操进攻的。也就是说，赤壁之战并不是孙权的江东保卫战，而是曹操的荆州保卫战。
在孙权召开军事会议的时候，为了压制投降派周瑜就分析过，他认为曹操刚占领荆州地区，根基根本不稳，一堆事儿没有处理明白，曹操怎么可能发动对江东的战事?而且曹操确实也根本没有完成对荆州的全面控制，这个从赤壁之战后，刘备很快完成了对荆州南部地区的占领来看，就能说明问题这点。
曹操是被动防守的
在《三国志》中没有任何地方有提到是曹操主动进攻孙权的，同时赤壁之战发生在湖北赤壁时，周瑜的行军路线是先到柴桑和刘备汇合，再到赤壁。而曹操是直接从江陵出发，在赤壁和孙刘联军遭遇。孙刘联军一路是逆流而上，而曹操是顺流而行，孙刘联军比曹操到赤壁足足多走了1倍多的距离，这也就说明是周瑜率先主动出兵的，所以两军才能在赤壁相遇。这也就说明了曹操为什么在军队没有修整好，且内部爆发瘟疫的情况下也要出兵，因为曹操是被动防守的，他只能被迫无奈出兵防守。
不存在的铁索连环计
《三国演义》中描写曹操失败的很大原因是因为他用铁链把战船连起来，其实这完全是小说杜撰的，真实的曹操刚到荆州没多久孙刘联军就要来打他了，他根本没有那个时间打造那么多铁链，而且《三国志》中的记载说的是战船首尾相连，其实这就是普通的泊船方式，船太多了无法停靠岸边，为了不被水冲散所以要首尾相连。不光曹操这么干，周瑜也这么干，古代现代都这么干，这根本不足为奇。
万事俱备只欠东风?
赤壁之战发生在208年，这一年是闰12月，也就是有两个12月，按照这个时间来算，闰12月差不多就是初春了，有东南风也非常的正常。周瑜作为当地人自然对当地的气候情况非常清楚，也就是说，赤壁之战只不过是周瑜抓住了战机，而曹操呢，也只不过是被动应战而已，所以他在仓促之下，在大军有瘟疫的情况下不退兵，完全是因为大兵压境的情况不得不应战。
从战略上看，周瑜和孙权主动发动战争是完全正确的，如果不主动发动战争，等着曹操在荆州彻底经营下去站稳脚跟，那么以曹操的性格就势必会吞并孙权，所以必须要趁着曹操立足不稳的时候，主动出击放手一搏。另外诸葛亮并没有参与到赤壁之战的策划当中，他只是充当了外交家促成了孙刘联盟。这些才是赤壁之战的历史真相。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
