雍正为何囚禁隆科多，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
隆科多犯了大罪四十一条，如果他不是皇亲国戚，在就理当处死，但是隆科多是雍正的舅舅，也是前朝康熙皇帝的小舅子加表弟，所以被处圈禁。雍正专门在畅春园外的空地上给隆科多盖了三间房用于圈禁隆科多，这说明雍正是真的不愿意再有人和隆科多有什么交流了。
那么隆科多究竟犯的什么罪?为什么雍正登基之初对隆科多赞赏有加，并且公开称隆科多为舅舅，但是短短的两年之后，就开始了对隆科多的清算呢?这还是有一定的疑问的，毕竟无论是正史还是野史传闻、文艺作品，都有一个相同的认识，那就是隆科多在雍正继位的问题上做出过关键的贡献，这友谊的小船怎么说翻就翻了呢?我们还是根据一些史料和现象来看看雍正和隆科多究竟是怎样的一段恩怨情仇。
首先说说他们之间的“恩”。
无论是正史还是野史甚至是后来的一些文艺作品，都承认一个事实，就是隆科多对雍正是有“恩”的。但这个“恩”的大小描述不同，甚至雍正后来都对这个“恩”开始不认账了——在他所著的《大义觉迷录》当中为了彰显继位的正统性，几乎否定了隆科多在雍正继位当中的作用。
但是从现雍正登基之后，对隆科多表现出来的赞赏，亲近，言必称“舅舅”的现象来看，隆科多的作用还是不能忽视的，至少，康熙的时候，作为九门提督的隆科多，没有成为雍正继位的障碍。要知道，如果隆科多刻意阻挠的话，雍正的继位未必会顺利如此。
在雍正登基之后，对隆科多也是“投桃报李”一再加封，领侍卫内大臣，上书房大臣，礼部尚书，步军统领，一等公等等，隆科多一下子就成了朝廷位高权重炙手可热的数一数二的人物了，这一切肯定不是因为隆科多的水平有多高，能力有多大，知恩图报的成分应该是占了很大一部分。所以，这个时候雍正和隆科多是处在“蜜月期”的，但是这个蜜月期真的不长。
第二，说说他们之间的“怨”。雍正和隆科多之间怨从何来呢?
综合来看，这个怨来自于隆科多的成分多一些，也就是隆科多把自己给雍正的那个“恩”太当回事，放不下了。给了别人恩惠，而受到恩惠的人也付出了相应的回报，聪明人应该知道，这一回合的事儿就应该翻篇了，但是隆科多却不然，居功自傲的他开启了“信口开河”的模式：
——自比诸葛亮白帝城托孤。所谓“白帝城受命之日，即是死期已至之时”，这是隆科多对自己在雍正继位问题上的作用的总结，他自比“刘备托孤”的诸葛亮，并且比诸葛亮要凶险的多。那雍正算什么?阿斗?
这应该是雍正的第一怨。
——口无遮拦，经常自吹自己的权力如何了得，九门提督可以调兵两万。这就涉嫌对雍正进行威胁了：你要是不对我好点，我随时有调兵的权利噢!不知天高地厚的信口开河，即使是“舅舅”，雍正心里也不会高兴。
这是雍正的第二怨。
——位高权重忘乎所以，居然插手雍正的权力，在朝廷用人方面独揽大权搞起了“年选”，他推荐的人选必然要优先得到任用，这就相当于开始扶持自己的势力，势力大了，那皇上的危险也就大了，这算是犯忌也就是俗话说的“僭越”。
雍正的怨恨能不大吗?这是第三怨。
——贪污腐化，纵容子女胡作非为，这一点倒不是隆科多独有的毛病，自古以来权高位重的朝廷官员，很少有不贪污腐化和纵容子女胡作非为的。
这勉强算是雍正的第四个怨恨吧!
雍正的怨愤就是隆科多的罪过。其实隆科多还有一个罪过，就是私藏皇家玉蝶。皇家玉蝶，就是皇室的族谱，很详细的记录皇家的宗脉和各皇子的生辰，生母等皇家机密。隆科多私藏皇家玉蝶近乎于“谋反”，朝廷法度“谋反”是要杀头的。但是，雍正最终还是没有杀隆科多，只是给他罗列了四十一条罪状，缉拿抄家，然后在畅春园外的空地上盖了三件房子把隆科多单独囚禁起来了。
当然，不久他就死了，究竟是怎么死的，无从知晓。雍正为什么没有杀了隆科多呢?这就要说说隆科多和雍正的“情”了。雍正和隆科多是有亲情的，他们是实在亲戚。从隆科多的爷爷佟图赖那辈上，佟家和爱新觉罗家族既开始联姻联亲。佟图赖的女儿嫁给了顺治，并生下了康熙。佟图赖是康熙的外祖父，还是亲亲的外祖父。
隆科多的父亲佟国维既是康熙的舅舅，又是康熙的岳父，佟国维的女儿嫁给了康熙，并且是皇后。这样一来，隆科多就成了康熙的小舅子加表弟。皇亲加国戚，双料的。所以，尽管到了雍正这里佟家已经没有人在宫中，但隆科多的“舅舅”身份的确是很贵重。雍正不忍心，也不敢随意讲隆科多处斩或赐死——这个“杀舅舅”的罪名他不敢担。自家亲戚，也就不必赶尽杀绝。
最后说说隆科多与雍正之间的“仇”。
隆科多尽管居功自傲，很得瑟，也很贪婪，同时也做了好多“僭越”的行为，但是隆科多没有真正的威胁过雍正的地位，也没有做过什么伤天害理威胁江山社稷的事，相反，在雍正打击隆科多之前，隆科多奉命到边境与进行领土谈判的时候，隆科多表现出来的责任胆量和气节还是可圈可点的。
所以说，雍正对隆科多谈不上“恨”。隆科多最大的问题就是居功自傲，得意忘形，并且不知道闭嘴，犯了雍正的大忌。无论如何不能总是“哪壶不开提哪壶”吧?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
