秦末乱世，楚汉相争的烽烟中，萧何与韩信的命运交织出一段跌宕起伏的历史。萧何以月下追韩信的壮举成就了汉室江山，却也在吕后诛杀韩信的阴谋中扮演了关键角色。这一“成”一“败”，既展现了萧何作为政治家的识人之明，也暴露了权力斗争下人性的复杂与无奈。
月下追贤：萧何的识才与担当
韩信出身寒微，早年投奔项羽未受重用，转投刘邦后亦仅得小官之职。在南郑途中，韩信因长期不得志而愤然出走。萧何闻讯后，不顾夜色与山路艰险，连夜策马追赶，终在寒溪河畔追回韩信。这一行为绝非偶然，而是萧何对韩信军事才能的深刻认知。
据《史记·淮阴侯列传》记载，萧何与韩信交谈后，曾三次向刘邦举荐，称其为“国士无双”。当刘邦质疑韩信出身低微时，萧何直言：“若欲争天下，非韩信不可。”正是这种对人才的敏锐判断，让萧何甘愿冒险追回韩信。而刘邦最终采纳建议，择吉日设坛拜韩信为大将，为其日后的军事功业奠定了基础。
这一事件中，萧何展现了政治家的远见与担当。他深知，在楚汉相争的局势下，韩信的军事才能是决定胜负的关键。若放任韩信离去，不仅失去一位将才，更可能为对手所用。因此，他以个人信誉为赌注，用行动证明了“千军易得，一将难求”的道理。
助吕除将：权力斗争下的无奈抉择
汉朝建立后，韩信因战功卓著被封为楚王，但刘邦对其始终心存疑虑。公元前201年，刘邦借故将韩信贬为淮阴侯，并软禁于长安。此时，韩信已从“汉初三杰”沦为权力斗争的牺牲品，而萧何的角色也悄然转变。
公元前196年，陈豨叛乱，刘邦亲征。吕后为防韩信谋反，与萧何密谋除之。据《史记》记载，萧何设计诱骗韩信入宫，称“陈豨已死，举国欢庆”，请其赴长乐宫庆贺。韩信信以为真，入宫后即被吕后安排的武士擒杀，史称“成也萧何，败也萧何”。
这一结局看似矛盾，实则暗含权力逻辑。作为开国功臣，萧何深知刘邦对异姓王的猜忌。韩信手握重兵、功高震主，早已成为统治者的心腹之患。萧何若拒绝参与诛杀，不仅可能牵连自身，更会动摇汉室根基。因此，他选择以“助吕”的方式结束韩信的生命，既保全了个人地位，也维护了新生的汉朝政权。
历史反思：人才与权力的永恒命题
萧何与韩信的故事，折射出中国古代政治中人才与权力的复杂关系。从月下追贤到助吕除将，萧何的行为始终围绕一个核心：维护统治秩序。
在乱世中，他以识才之明为刘邦争取了战略优势；在治世中，他以政治智慧为汉室消除了潜在威胁。这种转变并非道德的堕落，而是权力结构下的必然选择。正如司马迁在《史记》中所言：“萧何为法，讲若画一。”他始终以维护汉朝利益为最高准则，哪怕这意味着牺牲昔日的战友。
而韩信的悲剧，则揭示了封建社会中功臣的宿命。当个人才能超越君主控制时，即使曾立下不世之功，也难逃被清除的命运。这种矛盾在历代王朝中反复上演，成为中国古代政治的一大痛点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
