诸葛恪专权

　　诸葛恪，字元逊，三国时期的人，效忠吴国，一生侍奉吴国的两位君主，孙权和孙亮，一生立下不少功绩，也算是立下汗马功劳。诸葛恪从性格层面来看，是一个情商智商俱高之人，最难得是此人还颇有胆量和见识，有一定的责任心，但随着功劳的累计，军功的上升，诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来，自恃有功，便开始冒进攻魏，但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训，反而导致诸葛恪专权蛮横，最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

　　诸葛恪从军功层面来看，他帮助东吴平定了山越，居功至伟。在山越之战前，诸葛恪不被任何人看好，多数吴国大臣觉得，山越之地，乃是蛮夷悍匪盘踞之地，光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了，就算能攻克下，朝廷也会损失很多兵力，再者这些土匪们虽然是野蛮，但个个却都是硬脾气，不愿意轻易臣服于吴国，所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时，就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处，反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩，诸葛恪军纪严明，治军有方，经过几番苦战终于收复了山越贼人，并成功让他们臣服于吴国，最后被收编为吴国的军队，成为勇猛的吴国将士。诸葛恪从文治层面来看，也算是智谋过人，算是吴国中后期时代的治军人才。

　　诸葛恪，一代人才，极具有智谋和才干，文可以治国，武可以领军，效忠吴国，一生中跟随过两位吴国君主，孙权和孙亮。诸葛恪一生虽不如其叔叔诸葛亮那么风光无比，但在吴国也算是重臣之子，那么地位极高的诸葛恪究竟因何而死，死于什么时间，又是死于谁人之手呢?翻阅史书，史书上赫然记载着诸葛恪因恃宠生娇而惹怒孙亮，被孙峻设下阴谋，请君入瓮，惨死于孙亮孙峻之后，并让诸葛一族惨被灭族，那诸葛恪到底犯下何种大错，竟惹怒君王至此，杀他不能解恨，必须将其子孙后代斩尽杀绝才得以罢休。

　　首先，从诸葛恪自身说起，诸葛恪前期确实是谨慎行事，没有将任何把柄放于别人之手，孙权在世之时对诸葛恪的评价相当之高，在孙权临终前将儿子孙亮托付给了诸葛恪，希望诸葛恪能尽全力辅助孙亮成就霸业。诸葛恪在首次与魏国的对抗中大获全胜，这就造就了他冒进贪功，觉得魏国不外如是，并没有什么特殊厉害之处，正因为轻敌，在后期与魏军交战中，节节败退，败了自恃有功于吴国，还要找诸多借口敷衍吴王，这点却是吴王孙亮所不能容忍的。再者，诸葛恪过于出众，难免树大招风。他所有的成就都是拜孙峻所赐，孙权临终托孤孙峻极力推荐了诸葛恪，但是诸葛恪上位后犯下大错，不知悔改还要治罪于孙峻，诸葛恪将自己逼入了绝境，最终被孙峻设计伤害。可以说，诸葛恪死于孙峻之手，也可以说他死于自己的骄纵。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　诸葛恪是个怎样的人

　　诸葛恪，字元逊，三国时期的人，效忠吴国，一生侍奉吴国的两位君主，孙权和孙亮，一生立下不少功绩，也算是立下汗马功劳。

　　诸葛恪画像

　　诸葛恪从性格层面来看，是一个情商智商俱高之人，最难得是此人还颇有胆量和见识，有一定的责任心，但随着功劳的累计，军功的上升，诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来，自恃有功，便开始冒进攻魏，但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训，反而导致诸葛恪专权蛮横，最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

　　诸葛恪从军功层面来看，他帮助东吴平定了山越，居功至伟。在山越之战前，诸葛恪不被任何人看好，多数吴国大臣觉得，山越之地，乃是蛮夷悍匪盘踞之地，光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了，就算能攻克下，朝廷也会损失很多兵力，再者这些土匪们虽然是野蛮，但个个却都是硬脾气，不愿意轻易臣服于吴国，所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时，就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处，反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩，诸葛恪军纪严明，治军有方，经过几番苦战终于收复了山越贼人，并成功让他们臣服于吴国，最后被收编为吴国的军队，成为勇猛的吴国将士。 ...查看更多

　　很多人都认为，导致东吴一代名臣诸葛恪被杀死的原因，除了他本人骄傲自负这个原因外，还源自孙峻与孙亮那滴水不漏的计划。事情真的就是如此吗?难道就没有其他可能了吗?难道我们用眼睛看到的就一定是真相了吗?在笔者看来，历史上的孙亮根本不想杀死诸葛恪。至于为何，且听分析。

　　东兴大捷以后，诸葛恪被暂时的胜利冲昏了头脑，开始浮躁起来，对于敌人，少了原来那份镇定，多了些轻蔑不屑。《汉书》上曰：“恃国家之大，矜民人之众，欲见威于敌者，谓之骄兵，兵骄者灭。”很快，诸葛恪便尝到了苦头，在新城之战中，“病者大半，死伤涂地”(《诸葛恪传》《资治通鉴》)，最后只得大败而归。孙峻趁诸葛恪民心渐失，公然“伏兵杀恪于殿堂”(《三嗣主传》)。

　　据史书记载，孙亮在这期间主要做了三件事情。

　　第一件，在诸葛恪回来之后，“冬十月，大飨”(《三嗣主传》)，被人认为是迷惑诸葛恪，致使其放松警惕。

　　第二件，与孙峻商议如何除掉诸葛恪，要不然史书上不会有“孙峻因民之多怨，众之所嫌，构恪欲为变，与亮谋”(《诸葛恪传》)这样的记载，被人认为是颁布诏书，赞同孙峻剿杀诸葛恪。

　　第三件，在诸葛恪死后，《三嗣主传》上说“以峻为丞相，封富春侯”，《孙峻传》上说“迁丞相大将军，督中外诸军事，假节，进封富春侯”，被人认为是主动满足孙峻，庆祝大功告成。

　　这三件事情环环相扣，看似顺理成章，实则漏洞百出，经不起推敲。笔者认为，对于历史上的孙亮根本不想杀死诸葛恪，需要从以下三个分论点进行分析。

　　分论一，诸葛恪专政从何说起。

　　历史是由胜利者书写的，所以孙峻想怎么摸黑，就怎么摸黑。诸葛恪已死，不可能再回到阳间与其理论。

　　诸葛恪专政的所谓证据。第一条，书信证明，认为诸葛恪写《诸葛恪与陆逊书》是为了警告陆逊。第二条，杀死孙弘，认为诸葛恪这样做是为了铲除异己。第三条，广施恩泽，认为诸葛恪给老百姓好处是为笼络人心，为专政寻找群众基础。

　　笔者认为以上三条，不足为据，反驳理由如下。

　　第一点，写书信的真实用意。诸葛恪给陆逊写这封信，是为了“知逊以此嫌己，故遂广其理而赞其旨也”(《诸葛恪传》)，没有任何恐吓警告之意。再加上，“会逊卒，恪迁大将军，假节，驻武昌，代逊领荆州事”(《诸葛恪传》)这样的记载，容易让人误读，产生歧义。其实，只要弄懂“会逊卒”的“会”字为恰逢、正好之意，一切也就迎刃而解、豁然开朗了。

　　第二点，杀死孙弘是为了孙权。孙权去世，孙弘因平日里与诸葛恪不和，便想借机“欲矫诏除恪”(《诸葛恪传》《资治通鉴》)。孙峻在当时还和诸葛恪统一战线，便把这一消息告诉了他。诸葛恪这才“于坐中诛之，乃发丧制服”，让孙权一路走好，要不然指不定还会闹出什么幺蛾子。

　　第三点，立场导致不同处。“恪乃命罢视听……众莫不悦”(《资治通鉴》)。对于诸葛恪给老百姓好处这一条，人们立场不同，得出的结论便会大相径庭。其实，用这一条来论证诸葛恪专政是没有多大说服力的。所以，诸葛恪专政这种说法纯属有人捏造，是不能成立的。

...查看更多

　　诸葛恪，字元逊，三国时期的人，效忠吴国，一生侍奉吴国的两位君主，孙权和孙亮，一生立下不少功绩，也算是立下汗马功劳。

　　诸葛恪画像

　　诸葛恪从性格层面来看，是一个情商智商俱高之人，最难得是此人还颇有胆量和见识，有一定的责任心，但随着功劳的累计，军功的上升，诸葛恪也慢慢开始骄傲放纵起来，自恃有功，便开始冒进攻魏，但一次次的失败却没能够给诸葛恪带来经验和教训，反而导致诸葛恪专权蛮横，最后作茧自缚被孙亮设计杀害。

　　诸葛恪从军功层面来看，他帮助东吴平定了山越，居功至伟。在山越之战前，诸葛恪不被任何人看好，多数吴国大臣觉得，山越之地，乃是蛮夷悍匪盘踞之地，光靠朝廷的武力去攻克他们就是很难得了，就算能攻克下，朝廷也会损失很多兵力，再者这些土匪们虽然是野蛮，但个个却都是硬脾气，不愿意轻易臣服于吴国，所以当诸葛恪提出平定山越的建议之时，就连他的父亲也觉得此子这个决定不会给吴国带来任何的好处，反而会诸葛家族带来无穷无尽的灾祸。事实胜于雄辩，诸葛恪军纪严明，治军有方，经过几番苦战终于收复了山越贼人，并成功让他们臣服于吴国，最后被收编为吴国的军队，成为勇猛的吴国将士。

　　诸葛恪从文治层面来看，也算是智谋过人，算是吴国中后期时代的治军人才。 ...查看更多

三国时代诸葛亮的一料事如神著称，在他之后还有一位诸葛先生也很厉害，他就是诸葛恪。他是诸葛亮的侄儿，诸葛瑾的儿子。诸葛亮无论是治国还是军事，在三国都是堪比一流。诸葛恪这个人, 与他的叔叔诸葛亮相比, 智力、能力绝对不在诸葛亮之下！号称三国时期的神童！

网络配图

《三国志·诸葛恪传》记载，诸葛瑾面长似驴，孙权大会群臣中，使人牵一驴入，在驴脸写上上诸葛瑾。年仅六岁的诸葛恪跪曰：“乞请笔益两字。”因听与笔。恪续其下曰：“之驴。”举座欢笑，乃以驴赐恪。

孙权问诸葛恪曰：“卿父与叔父孰贤?”对曰：“臣父为优。”权问其故，对曰：“臣父知所事，叔父不知，是以为优。”此话暗讽诸葛亮明人事暗主，赞其父所事乃英明之主，引得孙权又大噱(大笑)。

网络配图

诸葛恪在政治和军事上颇有建树，尤其是孙权临终前，向诸葛恪托孤，委托他辅佐少主，其地位与其叔父诸葛亮相比，也差不了多远。内政方面广施德政，取消监视官民情事的制度，百姓德泽实惠。

军事上平定了山越，而且还打败了以少胜多，大败魏国的诸葛诞（他的堂叔），在东吴如日中天，出门都要很多老百姓围观，就像现在的明星一样。诸葛恪以诸葛亮为榜样，也写了个东吴版《出师表》。可惜和诸葛亮一样，北伐失败。

这次失败是致命的，被政敌孙峻和他的情人孙鲁班（其实是孙峻的姑姑，乱伦的代笔）相勾结，教唆幼主孙亮设宴，席中孙峻亲手杀死了这个名臣诸葛恪。而且还被夷灭三族！

网络配图

诸葛亮北伐数次失败，依然平安无事，为啥诸葛恪失败一次，就死于非命呢？其实这就是高手之间一点差距。诸葛亮在北伐前，无论是刘禅，还是益州派、荆州派等势力，打压的死死的，防止内乱。而诸葛恪就没有考虑这点，被政敌抓住漏洞死于非命！他应该向诸葛亮学习，先剿灭政敌孙峻和孙鲁班，然后再出兵北伐，这样才能做到无论成功与否，均能全身而退！

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　孙策临死前，当机立断指定了新的接班人和副手，事后证明了孙策眼光的锐利;孙权临死前，有足够的时间安排后事，然而他纠结多年，立好的规划反复涂抹重写。事后证明他是多么荒唐昏聩，为东吴铺好了一条灭亡之路。

　　新皇帝孙亮有五个顾命大臣，结果：先是这五个人轮流杀戮，杀完之后，孙亮先被废再被杀。也就是说，孙权指定的接班人全部死于非命，还牵连到他的两个女儿也被杀。

　　风雨欲来，天低云暗。

网络配图

　　252年，太子孙亮继位登基，大赦天下。孙亮是一个机灵的人，但终究才10岁，自然要依赖五名副手，分别是诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻。随便哪个人都是丞相的料子，辅佐孙亮，国家不会差到哪里。关键是五个人都想爬上最高峰，奋力攀登绝壁之时，还想着除掉对手，就要比谁心更狠、刀更快。

　　五个人中，名气最大的、先掌权的是诸葛恪。

　　诸葛恪是少年天才，大将军诸葛瑾的长子、诸葛亮的侄子，从小视为神童，孙权非常赏识。他留下的经典故事一箩筐。

　　诸葛瑾脸长，就像驴的面。一天孙权和大臣们谈笑之余，拿诸葛瑾开玩笑，派人牵来一头驴，在驴的脸上还挂一个标签，写着：诸葛子瑜(子瑜是诸葛瑾的字)。大家都会心地笑了。诸葛恪看到后，很淡定地跪了下来，说：请求给我一支笔。

...查看更多