咸丰皇帝是清朝最后一个真正拥有实权的皇帝。咸丰皇帝在位的时候，国家发生了很多事情，他在政治上虽然说有一些作为，但是因为内心总想着逃避，使得清朝面临着灭亡的局面。对于这样的一个君王，后人该如何客观评价咸丰皇帝呢，咸丰皇帝是不是个昏君?咸丰皇帝作为清朝的君主，有人曾评价他的能力在清朝的12位皇帝中可以排在中上的水平，可是有些人并不认可，觉得他是一个失败的皇帝，所以咸丰皇帝是一位备受争议的皇帝。世上没有完美的人，与中国的其他皇帝一样，咸丰有过功劳，也有过过错，我们应该如何评价他呢?
为了能正确地评价咸丰皇帝，可以从正、反两面对他进行评价：正面：在咸丰皇帝在位的11年中，他在政治、军事、外交等方面做出了很多的成就。在政治上面对清朝的危机他派兵抵抗，同时在生活上咸丰十分严谨。在军事上他努力保持清朝的稳定，努力挽救政治上的危机，同时咸丰还能在经济困难的情况下找到措施，筹集了很多资金。反面：咸丰皇帝有很多的作为，但是这些作为并没有太大的成就，比如他在政治上改革的幅度很大，可是并没有什么成果，再加上他的决策很多都是错误的，导致现状更加的糟糕。
咸丰执政以前政治很腐败，国库也没有钱，老百姓生活在水深火热中，咸丰执政后这些问题还是都存在的，所以他有所作为，却毫无成就。在他的手中清朝几乎快要灭亡了，所以他为中国的发展造成了严重的影响。
咸丰皇帝在位的时候清朝正处于很危急的状态，他虽然有救国的心，可是并没有什么行动，甚至只顾自己享乐。他登基的时候已经20岁了，却没有比清朝其他比他登基早的皇帝有所作为。咸丰在登基前在世人眼里是一个有德行的人，可是他真正的恶习在登基后全部显露了出来。
即便清朝是中国最后一个朝代，晚清是充满为难的朝代，可是清朝的皇帝没有一个像他将国家置于如此艰难的地方。面对应该挺身而出的困难，他却一味地逃避，导致中国近一个世纪得历史被改变，所以他在一定得程度上是一个昏君。咸丰皇帝是清朝最后拥有实权的一国之君，不过为人有些懦弱的他在国家存亡的危机时刻选择了逃避。通过上述的内容介绍，咸丰皇帝是个怎样的人有了深刻的认识，从他的所作所为上来看，咸丰皇帝也算是个昏君。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
