金哀宗是金国的亡国之君，虽然金哀宗在位期间也想要做一个好皇帝，但是想法与现实之间总是存在着一定的差距的，作为一代君主，金哀宗可以说尽了自己的能力，在自己力所能及的范围内也做了一些事情，但是金哀宗却算不上一个好皇帝，具体到金哀宗为什么不能算是一个好皇帝，下面我们就来说一个原因。
金哀宗在位十年，在这十年之中金哀宗没有做出明显的政绩，最大的成就就是在其父亲金宣宗死后及时的掌控了政权，控制了朝廷的局势，使得金国的帝位能够顺利的传承到自己手中，避免了金国的内乱，这是其主要的政绩，再者就是金哀宗秉承父亲的遗志取消了与宋朝、西夏的战争，使得人民得以休养生息，这对于国力的恢复起到了一定的作用，以上的两件事可以说是金哀宗的最主要的政绩。
金哀宗继位之后最大的失败是不能审时度势，及时的与宋朝联共同对抗但是强大的蒙古，直到蒙古军队包围了金哀宗，使得其无路可走才想起与宋朝联盟，为时太晚，如果金哀宗能够在继位之初与宋联盟也许可以避免亡国的命运。
再者就是金哀宗用人不明，重用了目不识丁、善于谄媚的白撒，使得白撒成为相国，后来白撒率领八万精兵大败，使得金哀宗陷于蔡州逃无可逃，这是金哀宗的极大的错误，用人不明是一个君主的大忌，金哀宗就是这样一个不会用人的帝王。
另外，金哀宗不能与自己的将士同仇敌忾，蒙古大军一到就望风而逃，最终逃无可逃，难以避免国破家亡的命运。
其实说到底金哀宗的最大的错误就是自身能力不足，没有雄才大略，这对于一个普通百姓来说不是什么错误，对于一个君主来说就是最大的错误。金哀宗是一个好皇帝吗?个人认为金哀宗绝对称不上一个好皇帝。
金哀宗与崇祯帝有可比性吗
金哀宗生于1198年，死于1134年，死时年仅37岁，国破家亡之时自缢身亡。崇祯帝生于1611年，死于1644年，死时年仅34岁，也是在国破家亡之时自缢身亡，两位皇帝同是亡国之君，虽然相隔了几百年但是国破家亡之时都选择了自缢身亡，可以说是历史的重演，不仅仅如此，两个人的经历也具有相似之处。
金哀宗执政于外忧内患并存的时代，当时金国的国势已经下滑，并且蒙古对金国虎视眈眈，崇祯皇帝同样也是在内忧外患并存的时候上台执政的，当时内部有农民起义风起云涌，外面有后金的边患。两个人都是在比较年轻的时候就上台执政了，金哀宗继位的时候是25岁，正当青春年少。崇祯帝继位的时候是16岁，属于少年天子。
两个人都想做一个好皇帝，都想能够有所作为，两个人为了这一目标也付出了自己的努力，但是限于个人能力的问题，虽然是说取得了一些成效，但是却无法做到力挽狂澜，崇祯帝非常的勤政，事必躬亲，据说才二十几岁就已经有了很多的白头发，并且长了皱纹，可见其压力是非常大的，崇祯帝上台之后最大快人心的一件事就是清除了魏忠贤的阉党，金哀宗上台之后最明智的举动是停止了与宋朝、西夏的战争。虽然两个人都是有所作为的，但是还是难以称得上是雄才大略，并且两个人都不具备作为一个统帅必备的战略眼光与用人韬略。
金哀宗在蒙古军队的进攻下一逃再逃，最终也难以逃脱灭亡的命运，所以说金哀宗的逃跑政策是其非常不明智的选择，崇祯帝虽然没有逃跑，但是最后也只能获得一个与金哀宗相同的下场。
金哀宗逃到哪个地方最终灭国
金哀宗是金国的最后一位君主，虽然金哀宗不想当这亡国之君，在无路可走的情况下想要将皇位禅让给完颜承麟，但是这一逃避的方针却不能掩盖其实际上就是亡国之君的事实，我们现代一般认为金哀宗就是金国的亡国之君，金哀宗在蒙古大军的强烈攻势之下，不是与将士们同仇敌忾，而是选择了逃跑，但是最终也难逃国破家亡的命运。
下面我们就说一下金哀宗逃到哪个地方最终灭国的。
1232年，蒙古军队开始攻打金国，金哀宗命令大军三十万前去抵御，金军与蒙古军队在三峰山、钧州开战，由于金军对于突然而降的大雪没有丝毫的准备，所以在恶劣的天气条件下战斗力大大降低，于是三峰山、钧州之战失败，金军主力丧失，良将也都死去了，这两场战役奠定了金国亡国的命运。
1232年，蒙古军队包围了汴京，十二月，金哀宗将皇太后和后妃等留在汴京逃往了归德，也就是今天的河南省商丘。1233年六月归德形势恶化，金哀宗又逃往了蔡州，也就是今天的河南省汝南，蒙古军队对金哀宗紧追不舍，在金哀宗达到蔡州之后不久蒙古大将史天泽击败了金国完颜白撒的八万精兵，包围了蔡州，这个时候的金哀宗才想起与宋朝联合共抗蒙军，于是派使者前往宋朝结盟，但是宋朝没有答应金国的结盟要求，但是也没有下定决心与蒙古军队一起灭金，为了逃往川蜀，金哀宗命人进攻宋朝的属地兴元府，同时再派人进攻宋朝的兴化，金军的进攻让宋朝结束了自己的犹豫，出兵蔡州，1233年十一月宋军到达蔡州城南，很快就开始了攻城，1234年正月十日，蔡州城破，金哀宗在幽兰轩上吊身亡。
金哀宗是金国的亡国之君，一逃再逃，最终也难逃灭亡的命运，最终在蔡州，也就是今天的河南省汝南最终灭国。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
