曹丕篡汉背景

　　曹丕篡汉也称曹丕废汉称帝或曹丕代汉，指的是公元220年魏王曹丕代汉自立为王的事件。

　　曹丕篡汉影视剧照

　　曹丕篡汉是发生于特定背景的历史事件，那么曹丕篡汉背景是怎样的呢?

　　第一，时间是发生在东汉末年，此时由于土地兼并日益尖锐，地主豪强出现拥有自己的私人武力，汉室皇权衰落，中央政府政治统治黑暗，中央政府对地方过度放权，因而造成群雄割据的局面。

　　第二，要从曹操的成功说起。曹操为何能在汉末兴起，成为一统北方的霸主?曹操深谋远虑，知人善任，用兵如神，获得了广大的士人的支持，他果断实行屯田制，重视经济和军事的发展，人才的网罗。此外，他一开始就看出了皇帝的重要性，“奉天子以令不臣”，汉室虽然衰微，但在建安初年，依然有着非常大的影响，董卓公然废掉少帝，结果引来天下诸侯的集体讨伐，虽说讨伐军因内部斗争而失败了，可汉室这个旗帜的影响力却是非常大的。就算是在曹操的支持者中，也有一大部分是忠于汉室的官员。历经数十年征战，在战争频繁的北方脱颖而出，统一北方，曹操被封为魏王，掌握汉末实权。即使这样，曹操都终身不敢有违自己标榜的信义“有生之年绝不篡汉”。

　　那么曹丕又何以篡汉呢?这与曹丕继位后面临的情况有关。首先，曹操对于汉室以及追随自己多年的部下，是有着非一般的感情的，曹操当年是举着兴复汉室的旗号，建立了自己的势力，必须要顾及到自己言行。而曹丕不同，曹丕的权力是从曹操手上继承过来的，江山是曹操打下的，手下的人也只忠于曹家的，经过几十年的风风雨雨，朝中已经没有了强大的反对派，没有哪位有足够的军事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。曹丕也没有曹操那么重的道德束缚，一切看起来都是那么的顺理成章。

　　还有就是，是汉献帝实力实在无法同曹家抗衡，而且汉朝早已实力不济，汉献帝做傀儡皇帝由来已久，此次曹丕篡汉也不过是扯掉最后的那层遮羞布。

　　曹丕篡汉反对者

　　曹丕篡位指的是公元220年魏王曹丕代汉自立的事件。

　　曹丕篡汉影视剧照

　　这改朝换代虽然说是一个自然的历史进程，但是曹丕篡汉到底有没有反对者呢?他们对曹丕篡汉有着怎样的看法呢?曹丕篡汉反对者是谁呢?

　　事实上反对曹魏取代汉氏江山的反对者是肯定有的，下面我们来分析一下:

　　首先，第一种反对者是东汉的拥护者，以恢复汉室为己任。像这种类型的反对者，曹丕的爹曹操时代的荀彧就是典型的代表，荀彧是曹操手下的第一谋士，也是三国时代一个非常重要的人物，荀彧出身于汉朝的士族地主阶级，家里祖辈父辈多人在汉朝做官，那么荀彧的政治理想就是兴复汉室，他建议曹操“奉天子以令不臣，他本来是希望曹操帮东汉把江山夺回来，等东汉王朝恢复起来以后，再把江山交给东汉皇帝。但他万万没有想到曹操要做魏公了。而荀彧认为曹操一旦做了魏公，就意味着曹操要篡汉了。他只能选择痛苦的离开了曹操。他们在政治上已经分道扬镳了。

　　第二种反对者，就是曹魏氏的竞争对手。也垂涎于东汉江山的比如刘备等人。当曹丕自立为大魏皇帝后，世上传汉帝己被害。因刘备乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，汉室宗亲，所以当时他手下的众人上表“请汉中王即皇帝位”，刘备见了众人的劝进表，大惊曰：“卿等欲陷孤为不忠不义之人耶?”再当有人讲到曹丕篡汉时，刘备斥：“孤岂效逆贼所为!”并拂袖而去。后来刘备手下还是一再的劝刘备登帝皇位，刘备终于说出心里话：“吾非推阻，恐天下人议论耳”。刘备其实是极想位登皇位的，可是为了不落话柄，一而再再而三地演戏，这不是“欲显长厚而似 伪”了吗?

　　第三种反对者，是东汉皇族的人，这是曹魏代汉被取代的群体，最是切肤之痛的群体，没有之一。可惜当时皇族没落，无所依附，毫无力量。让位于曹丕的汉献帝最后纵有一千一万个不愿意，也得把皇帝的玉玺交给曹丕。而且曹丕还故作推辞，在"三让"之后才"答允"接受这禅让来的皇位。

　　曹丕篡汉的影响

　　曹丕篡汉曹丕代汉，指的是公元220年魏王曹丕代汉自立为王的事件。下面让我们看一下曹丕篡汉的影响。

　　曹丕画像

　　首先，曹丕篡汉的第一个影响是改朝换代，结束了历经一百九十余年东汉王朝的统治，建立了三国时代曹魏王朝。话说在东汉末年的时候，当时土地兼并日益尖锐，地主豪强出现拥有自己的私人武力，东汉朝皇权衰落，中央政府政治统治黑暗，中央对地方过度放权，造成群雄割据的局面。曹操持汉献帝“挟天子以令不臣”持汉献帝，历经数十年征战，统一北方，被封为魏王，丞相，掌握汉末实权。其实，在当时，真正掌权的是曹操，汉献帝只是一个傀儡，一个工具。

　　曹操去世后，公元220年十月，在曹丕的设计下，令汉献帝宣布退位并将皇位"禅让"给曹丕。曹丕先是故意做出推辞之状，直到在"三让"之后才"答允"接受。十月二十九日，曹丕受禅，改国号为魏，改元黄初，是为魏文帝，追曹操为武皇帝，庙号太祖。十一月一日，曹丕封退位的汉献帝为山阳公。

　　其次，曹丕篡汉的第二个影响是让国家得到更好的发展，让魏国成为三国时期最为强大的国家。当时的汉朝王室很是衰败，手中没有什么资源和力量去让国家得到更好的发展，而曹家不一样，整个江山都是曹操打下的，曹家权倾天下，兵强马壮，富甲天下。朝堂之上，都是听命于曹家的官员。曹丕当上皇帝以后，会尽曹家的全力去发展国家。所以，曹魏王朝的版图在曹丕篡汉后得到了进一扩大，在豫、兖、青、 徐、凉、雍、冀、幽、并、荆、扬等地都设置有管理部门，还继承了东汉在西域的统治，西域长史府也归他们管理，还攻克了高句丽，朝鲜半岛有一半地区都并入了曹魏的版图。北部幽州的地境也达到了辽东，南部诸州。大致上依秦岭、淮河各与汉、吴相接，户达六十六万余，人口四百四十余万。

　　再次，不能不说，曹丕篡汉本身，对曹魏王族来说也有负面影响，导致曹魏亡国。后来曹魏朝廷渐渐被司马氏一手掌控。263年司马昭为篡位而建立军工，发动魏灭蜀之战，蜀汉亡。两年后司马昭病死，其子司马炎效仿曹丕废魏元帝自立，国号“晋”，史称西晋，曹魏亡。

　　曹丕篡汉的评价

　　曹丕篡汉又称为曹丕废汉称帝、抑或曹丕代汉，指的是公元220年魏王曹丕代汉自立的事件。

　　曹丕篡汉影视剧照

　　虽然此处用“篡”一字，但是，曹丕在历史上的评价并不算太差，而且，曹丕在废汉后建立的曹魏向来被认为是正统，那又究竟是为什么呢?世人对曹丕篡汉究竟是有着怎样的评价呢?

　　首先，曹丕篡汉里的汉献帝的本身的帝位的合法性就有争议。帝位来源并不正，汉献帝登上帝位是权臣董卓废掉汉原来的少帝后，扶植上台的皇帝，本身就是僭位称帝的。其实严格来说，汉朝在董卓乱政时就已经灭亡。所以曹丕篡汉不过是取代了一个本身名不正言不顺的"皇帝"。

　　其次，曹丕篡汉的方式是合法的，是以禅让的方式来完成改朝换代的，这样等于说就是向天下人昭示，曹魏的政权并不是抢来的，而是汉朝皇帝心甘情愿让给我的。曹魏可是正统，至少于礼法合，同时，也在形式上走过了五德终始说所规定的必不可少的流程。

　　第三，曹丕篡汉里所谓的”汉”，不过是一个有名无实的傀儡皇帝。东汉末年，曹操挟持汉献帝，统一了北方。汉献帝实际上只是傀儡，实权都是由曹操掌握。而实际上曹丕所继承的天下，东至兖州、徐州，北往幽州、冀州，西到凉州，南至荆州北部等，几乎就是曹操一生用血汗所打下的天下，东有黄巾、吕布、陶谦，北还有有袁绍、乌桓及董卓等余党，南有还有袁术、刘表，西还有马超、韩遂、张鲁。另外还有刘备、孙权、刘璋等人自立抵抗等，甚至荆州南部及汉中被夺，否则原本可继承更多的范围。其实对于曹氏父子来说，整个天下几乎都是白手起家，一寸山河一寸鲜血，艰难困苦、玉汝于成的精神，赤手空拳打天下的。从来就没有从汉献帝的手上篡到过一座城池或一块土地，而正好相反是，还是曹家军团供给汉献帝数十年的温饱，解救献帝汉于饥寒交迫之中。

　　所以说，世人对曹丕篡汉并没有太多负面的评价，曹丕篡汉不过是政治自然的选择罢了。毕竟当时所谓的汉朝天下，徒剩其名了。曹丕实际上是继承了他的父亲曹操的天下，并不是汉献帝的天下。虽然名为汉君，实际上没有什么人听命于汉献帝，相反的，汉献帝所任命的官员反而会被各地诸侯躯逐出境，那也就是因为汉献帝无权又无势，没有人肯服从命令，当时曹操可以说，只要不支持汉献帝，汉献帝当场就失去天下了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。