上闭关锁国的原因

　　闭关锁国是中国古代历史上清朝和明朝政府实行的严格限制对外交流活动的一项政策，其中包括对外国人来华商务活动的禁止和对中国人出国的禁止，而闭关锁国的原因根本上是因为中国古代处于自给自足的封建经济，整个国民经济都是闭塞的落后的，统治者不接纳国外新鲜事物。

　　明闭关锁国时期朱元璋画像

　　后代历史学家认为闭关锁国的原因有很多，除了最重要的封建王朝经济自给自足，还有统治者出于维护政权稳定的需要，从而限制人民出海活动，当时明朝中期日本的倭寇侵扰东南沿海地区，在清朝中期一些西方殖民者也开始向东方扩张，清朝和明朝统治者敏锐地看到了这种趋势，所以实行消极的闭关锁国政策限制他们来华扩张。

　　中国统治者认为如果硬性隔绝人民和外界的联系，有利于封建政权的稳定，也有利于缓解国内的民族矛盾，当时满清统治者和汉族之间矛盾非常尖锐，统治者认为如果采用闭关锁国的办法让国内的汉人得不到外界的支持，那么民族矛盾就会缓解，但是这个说法显然得不到后来历史学家认可。

　　关于闭关锁国的原因这个问题后世历史学家给出了很多种解释，最重要的原因就是以上几个，其他包括统治者个人因素和人民受教育程度不高以及当时国内自然经济能勉强维持国家运转等原因也在一定程度上推动了闭关锁国政策的实施。

　　日本闭关锁国

　　深究日本闭关锁国的缘由，应该从两个方面来分析，一方面是因为宗教信仰不同。16世纪50年代左右，西欧列强开始向东方探索，从而使在西方根深蒂固的天主教思想也传入日本。

　　日本闭关锁国图片

　　众人皆知，天主教倡导平等自由的思想，而日本官方则倡导忠孝的思想。不言而喻，天主教在日本的宣扬使幕府大惊失色，幕府再三禁止其行为。直到1637年，面对由日本的天主教会信徒组织的岛原起义，幕府不仅对内加大了禁教的力度，也对外大肆宣扬闭关锁国政策。其二便是关于贸易交易，自从西方列强来到日本，日本从对外贸易中获取的利益也大幅增加。事情总是具有两面性，日本的一些大富豪通过与外国人交易获得了大量的火枪，威胁着幕府的统治。1633年到1639年，幕府连续五次禁止船民出海，这不仅巩固了幕藩体制，也使日本闭关锁国的政策更加稳固。

　　闭关锁国对日本的作用也可以从两个方面来分析，一方面是其有利性。日本推行的闭关锁国维护了日本的利益，也有力地抵制了西方国家的入侵。另一方面则是其有害性。日本闭关锁国政策推行了近2个世纪，使日本和飞速发展的整个世界逐步脱轨。在历经第一次工业革命后，西方列强在经济、文化、科技等多方面都取得了巨大的进步，而日本仍是停滞不前，所以日本在19世纪中期被美国用炮舰轰开国门，也不足为奇。

　　关于闭关锁国是哪个朝代

　　关于闭关锁国是哪个朝代这一问题涉及到两个时间，分别是明代和清代。闭关锁国起源于明代的海禁政策，到明中期开始，闭关锁国政策开始实行，正式形成和完全闭关的时间是清朝。清政府先是禁止海上贸易，随后在限制贸易范围时禁教，防止中国人和外国人来往。并且清政府曾明确规定两处通商口岸仅供外国商船停靠，甚至到后来一道圣旨传达到沿海各省，只允许虎门一处为外国商船停泊贸易点。这也标志着闭关锁国政策的正式实行。

　　闭关锁国图片

　　闭关锁国是哪个朝代这个问题很多人认为是明朝，因为明朝时期朱元璋首次提出闭关锁国，同时禁止臣民与外国来往。据史料考证在洪武四年朱元璋曾经颁布敕令，说明要禁止与外邦往来。所以说闭关锁国还是开始于明朝，正式形成的时间是清政府时期1757年。

　　现在追究闭关锁国是哪个朝代并不重要，闭关锁国已经给中国的发展带来了消极的影响，我们现在要做的是搞清楚闭关锁国的弊端，搞清楚它在国家发展方面带给我们的影响。究其原因来说，统治者方面是清朝统治者希望维护皇帝的集权统治、盲目自大的估计了自己的经济和政治实力;经济方面是中国传统的自给自足的小农经济;国际安全方面则是为了维护沿海安全，造成闭关锁国的原因还有很多。我们要从中得出正确的启示，指导当前经济的发展。

　　闭关锁国改革开放

　　闭关锁国改革开放可以说是一个过渡的发展过程，通晓近代中国发展史的人都知道明清时期倭寇扰国，所以为了避免外来势力对清政府的影响，清朝采取了闭关锁国政策，禁止和限制对外交通、对外贸易，而这一政策又着重表现在对外贸易的限制上，至此，中国便与世界脱轨，渐渐走向了衰败。之后1840年鸦片战争爆发，中国被迫开放通商口岸，开始了被迫的对外开放，这段耻辱的历史持续了将近一个世纪;直到新中国成立，被迫的对外开放也告一段落;到1978年，我国开始实行改革开放，主动的对外开放为中国发展带来了持续不断的发展动力，中国又重新走向了繁荣富强。

　　闭关锁国资料

　　闭关锁国改革开放两种不同的选择造成了两种截然不同的后果：闭关锁国致使中国逐渐脱离世界强国之列，阻断了中西方的各种交流，因此错失了两次工业革命的机会，海外市场没有开拓，资本原始积累也没有完成。中国的科技水平逐渐落后，军事实力下降，到了后期，整个中国国力衰微，最终导致中国在西方国家坚船利炮的进攻下失去抵御能力，进而一步步沦为半殖民地半封建社会。相比之下，在十一届三中全会之后，党和国家作出“改革开放”的重大决策，20世纪80年代前期，我国确立了“改革开放”的基本国策。随后在改革开放的指导下，我国成功建立了社会主义市场经济体制，经济开始飞速发展，取得了举世瞩目的成就。

　　闭关锁国改革开放的两次实践告诉后人闭关锁国是行不通的，改革开放才是我国的正确选择。

　　闭关锁国政策的实质分析

　　闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。

　　康熙皇帝雕像

　　闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。

　　闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。

　　在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。

　　清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。

　　闭关锁国政策

　　我们所熟悉的闭关锁国政策最初是由朱元璋提出的，通过这个政策来限制中国人对外的联系与交往。由于当时中国仍属于封建经济，人民通过自己耕田与织布，基本上能满足生活需要。基于此，到了清政府时，自认为国家物产丰富，人们自给自足，因此完全没有和国外进行交往与贸易的需要。再加上，清朝是满族统治的，一直对汉族人民有所忌惮，为了防止海外势力帮助汉人反对自己的统治，清政府更加坚定的实行了该政策，不仅限制进出口的贸易种类以及数量，就连通过通商口岸的船只和人员也要进行细细的盘查，以防中国人与外国人有过多的交往。

　　闭关锁国图片

　　有关闭关锁国政策，有利也有弊。一方面，闭关锁国可以保证沿海一些地区的稳定与安全，侧面上也是维护了国家的安全的，同时也限制了国外殖民势力的侵略行为，有自卫的作用。但是另一方面，长期的闭关锁国，使得一个国家长期与外界断绝联系，在科学技术、先进文化、技术思想等多方面都逐渐处于落后状态。再者，限制贸易的闭关锁国，也会阻碍国家经济的发展，进一步影响社会生产力。

　　综上所述，一个明智的国家，不能信守闭关锁国政策。而是应该在维护自身稳定与安全的前提下，积极地融入到世界当中，只有在与外国的交流和学习下，才能保证自身的稳定性，促进更加长久稳定的发展。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。