康熙一直被史学界和国人认为是中国历史上的一个仁君，但跟绝大多数皇帝一样，康熙的执政也不是完美的，甚至还对老百姓造成了巨大的伤害。网络盘点“康熙在位时有四大暴行”，深以为然。
但作为喜欢读书写字的人来说，认为康熙犯下的最大罪孽还是“文字狱”。“言说”是天赋于人的本能，也是天赋于人的基本权利，但霸道、虚伪的统治者往往“防民之口甚于防川”，让人因言获罪。封你的口，接着就杀你的头。下面看看康熙时期很著名很恶劣的的文字狱事件。
康熙统治下发生的戴名世之狱，也称《南山集》案。戴名世仅仅因为赞同方孝标给南明正名的观点，结果就被斩首，家人好友等也被牵连为奴。这个案件广为人知，对于制造这样文字狱的皇帝，不谴责其暴虐还称颂其为仁爱?
网络配图
康熙时期还有一件举世闻名的文字狱“朱方旦案”。在《清代禁书总述》一书内的《清代文字狱纪略》也有对此案的介绍：“朱方旦之狱——康熙十九年(1680年)，湖广有朱方旦者，自号二眉山人，聚徒横议，撰《中说补》，谓中道在两眉间山根上，……康熙二十年(1681年)七月，侍讲王鸿绪得方旦所刻《中质秘书》，指摘其中有诬枉君上，悖逆圣道，蛊惑民心之处，次年二月，九卿议复‘乞正典刑，以维世道’。结果朱方旦被斩，弟子陆光旭、翟凤彩、顾齐宏亦被判为斩监秋后处决”。
当时侍讲王鸿绪所参朱方旦三大罪：一则谈传教信仰，具出世法，略去帝王臣庶之阶级也;二则信徒之多也;三则发明记忆在脑不在心，以为立说新异也。
网络配图
前两条的话，那估计明代的王艮甚至王阳明在康熙统治下都免不了被杀头的命运，王艮不必说了，出身盐丁的平民思想家，狂妄自大，以圣人自居，门徒无数，仅仅这就足够在他在清朝康熙统治下被杀头了，至于王阳明，那光他说“学，天下之公学也，非朱子可得而私也，非孔子可得而私也。”在康熙统治下，得一个离经叛道的罪名不在话下，更何况他也是聚徒讲学，轰动四方，被门徒拥戴成圣人。
网络配图
如果论最后一条“记忆在脑不在心，以为立说新异也”，这其实也是康熙和他的大臣无知，这个观点其实并不新鲜，早在明末许多知识分子那里就已经流传开来了，怎么到了他这里变成立说新异，以至成为杀头的罪名?清末民初史学大家孟森写过一篇《朱方旦案》时这么说：所谓新发明之脑力作用，尤为生理之定义，学界之雅言，略以为大罪，则今日之书籍皆当焚禁，学校皆当封毁矣。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
