崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝，是大明王朝的亡国之君，在李自成的大顺军队攻破北京城的那一刻，崇祯皇帝在北京煤山上自缢身亡。崇祯皇帝死时多少岁?崇祯皇帝生于1611年，死去的时候是1644年，享年34岁，这个年龄正是一个男人最好的年纪，本应该是大展宏图，但是却悲惨的自缢身亡，令人叹息。
图片来源于网络
1644年，崇祯皇帝带领之下的明王朝正面临着灭顶之灾，大明的军队正在和李自成的大顺军队以及清军两线作战，并且前线形势糟糕，屡战屡败，可以说明朝的军队已经完全的失去了战斗力。三月十七日，李自成的起义军围困了北京城，十八日的晚上崇祯皇帝和贴身太监王承恩登上煤山，远远的望着城外的连天烽火，长长的叹息着，崇祯帝已经感觉到了大明王朝气数已尽。于是崇祯皇帝回宫后写下诏书，命成国公朱纯臣统领诸军和辅助太子朱慈良。又命周皇后、袁贵妃和3个儿子入宫，并且简单的嘱咐了儿子们几句，让太监把他们分别送往外戚家避藏。之后崇祯皇帝命周皇后、袁贵妃等妻妾自尽殉国，之后拿起刀杀死了昭仁公主，并且将坤兴公主砍成重伤，昏死过去，之后在王承恩的陪伴下，来到了北京的煤山上选择了一个歪脖树，自缢身亡了。这一天是1644年4月25日，崇祯皇帝死时多少岁?崇祯皇帝生于1611年2月6日，死时刚刚过了三十三周岁的生日不久，虚岁只有三十四岁。
朱由检和溥仪的异同
朱由检和溥仪分别是明朝的末代皇帝和清朝的末代皇帝，两个人在个人的经历方面有一定的相似之处，也存在着非常大的差异，朱由检最终无法接受国破家亡的命运，自缢于北京煤山的一棵歪脖树下，死去的时候年仅34岁，而溥仪却在国破家亡之际选择了活下去，并且一直活到了62岁。
图片来源于网络
朱由检和溥仪的相似之处就是两个人都是亡国之君，但是不同之处在于溥仪登上皇位的时候还是一个什么都不懂的孩子，而朱由检登基的时候已经是17岁的少年，而朱由检亡国之时是34岁的成年人了，而溥仪在1912年宣布退位，结束清政府的统治的时候还是一个仅有六周岁的孩子。也许正是因为两个人的年龄不同，所以才对亡国这件事的反应有着很大的不同，从而造成了崇祯皇帝做了大明王朝的殉国者，而溥仪却对一切变故逆来顺受，活了下来。
说到两个人的不同之处，还在于朱由检是一位非常想有作为的君主，虽然最终由于当时的局势和朱由检的能力所限没有能够力挽狂澜，但是朱由检称得上是一位勤政的皇帝，是一位可以做主的皇帝，是一位真正意思上的最高权力拥有者;而溥仪自从登上皇帝的宝座那一天起就是一个摆设，一个傀儡，一开始是被清政府的实权人物掌控，后来清朝灭亡之后受到民国政府的当权者的控制，再后来受到日本人的控制成为了伪满洲政府的傀儡皇帝，可以说溥仪自从登上帝位那一天开始就没有一天是能够自己做主的，一直过的都是那种傀儡的日子。
最后说一下两个人对尊严的要求，朱由检生国破家亡的时候为了自己的尊严选择了上吊自尽，而溥仪从小就生活在别人的掌控之下，没有自己的自由，因为从小就是这样，所以溥仪没有多少个人的意志可言，后来很长时间在监狱中度过，也能够安之若素，从这里可以看出朱由检和溥仪的个人经历造就了两个人对尊严的要求的不同，朱由检为了尊严可以放弃生命，而溥仪对尊严的要求非常的低。
崇祯皇帝的遗书是怎么回事
崇祯皇帝是一位生不逢时的皇帝，虽然崇祯皇帝在位期间并没有做出昏庸之事，实实在在是一位想要有所作为的皇帝，但是由于明朝的气数已尽，崇祯皇帝无力回天，最终导致了明朝的灭亡，最终在北京城破的时候选择了自缢身亡，死之前用鲜血写下了遗书，崇祯皇帝的遗书中表明了自己的不甘。
图片来源于网络
崇祯皇帝继位的时候接手的就是一个已经腐烂到了根部的明政府，这样的一个明政府不仅面临着关外强大起来的清军的威胁，同时内部农民起义风起云涌，人民生活在水深火热之中，虽然崇祯皇帝使尽了浑身解数，但是也没有能够挽救明朝走向灭亡的命运。
1644年三月十七，农民起义军李自成的部队开始围攻北京城，崇祯皇帝与自己的贴身太监王承恩登上煤山，望着北京城外的连天烽火，长长的叹息着，这位刚刚三十四岁的皇帝不甘心就这样死去，于是回到宫内安排好了善后适宜之后，崇祯皇帝想要逃出北京城，但是却没有成功，十九日的拂晓，崇祯皇帝与贴身太监王承恩再次登上煤山，崇祯皇帝用自己的鲜血写下了遗书，崇祯皇帝的遗书中写道：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”之后崇祯皇帝将遗书放在自己身上自缢而亡了。
两天后，大顺的军兵才发现这个僵死的国君，四月初，李自成的大顺王朝派人将崇祯帝与周皇后草草安葬在了昌平县田贵妃的墓穴内。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
