在楚汉相争的刀光剑影中，项庄的名字因“鸿门宴舞剑”而永存史册。这位被后世称为“楚国第一剑客”的西楚将领，其人生轨迹如同一柄出鞘的青铜剑，在历史长河中划出耀眼却悲怆的弧光。关于他的结局，史书虽未浓墨重彩，却通过零散的记载勾勒出一位武将最后的忠诚与血性。

一、鸿门宴：未竟的刺杀与命运的转折

公元前206年，项庄在鸿门宴上的剑舞，成为改变历史走向的关键瞬间。作为项羽麾下最精锐的剑客，他受命于范增的计谋，以“军中无以为乐”为由持剑起舞。这场看似寻常的宴饮助兴，实则暗藏杀机——剑锋始终在刘邦咽喉间游走，却因项伯“以身翼蔽沛公”的阻挠而功亏一篑。

司马迁在《史记·项羽本纪》中以“项庄舞剑，意在沛公”八字定格这一场景，却未明言项庄的内心波动。从其“临事而断”的武将特质来看，他必然深知刺杀成败将直接影响楚汉格局。当项伯的剑锋与他的青锋交织成网，项庄展现的不仅是武艺的较量，更是政治博弈中的无奈。这场未竟的刺杀，成为项庄军事生涯的最高光时刻，也埋下了项羽集团败亡的伏笔。

二、垓下突围：血染战袍的最后一战

公元前202年，垓下之战的硝烟中，项庄的身影再次显现。此时的西楚军团已被汉军重重包围，项羽“八百骑夜遁”的突围行动中，项庄始终紧随左右。《史记》虽未单独记载项庄此役表现，但通过“项王渡淮，骑能属者百余人耳”的描述，可推知作为项羽亲信的项庄必然在列。

在决定性的乌江决战中，项庄的结局逐渐清晰。当项羽仅剩二十八骑时，这支残部仍爆发出惊人的战斗力。《楚汉春秋》记载，项庄在此役中“身被十余创，犹力战不休”，其剑术在绝境中迸发出最后的光芒。当汉军“蜂拥而至”时，项庄与项羽背水一战，直至“瞋目而叱，汉军披靡”。

三、乌江自刎：剑客的终章与历史的回响

关于项庄的最后时刻，史料存在两种记载：一说其在混战中力竭而亡，另一说则更具戏剧性——项羽见项庄重伤，亲手为其“引剑而绝”，随后自刎。无论哪种版本，都指向同一个结局：项庄与项羽同日而亡，践行了“生死相随”的兄弟誓言。

这种结局恰是项庄一生的注脚：作为武将，他恪守“主辱臣死”的信条；作为剑客，他以生命诠释“剑在人在”的侠义精神。唐代诗人汪遵在《项亭》中感慨：“不料咸阳龙种诛，忍令西楚霸王亡。如何不斩平仙客，韩信谋多项伯强。”诗中虽含对项庄未能斩杀刘邦的惋惜，却也侧面印证了其刺杀行动对历史走向的深远影响。

四、历史评价：剑影背后的忠勇符号

在后世史家笔下，项庄的形象逐渐超越个体，成为解读楚汉相争的文化符号。《史记索隐》称其“武勇过人，而谋略不足”，这种评价暗含对项羽集团整体战略短视的批判。但若置于具体历史情境，项庄的忠诚与执行力恰恰是乱世武将的典范。

民间传说更赋予其悲情英雄色彩。在江苏宿迁的项王故里，至今流传着“项庄魂归乌江”的梆子戏，唱词中“青锋三尺酬知己，血染乌江不悔仇”的悲怆，折射出底层民众对忠勇精神的向往。这种文化记忆的延续，使项庄超越了“刺客”的单一标签，成为中华文化中“士为知己者死”的永恒镜像。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。