在中国历史上，可以说任何一个朝代初期兴起时，实力都是非常强悍的，基本上都能扫掉周边的蛮夷，秦汉如此，隋唐亦是如此。但凡事无绝对，有个朝代就是例外，那就是北宋。
那么北宋为何是个例外呢?有人说辽国不再是以前的纯游牧民族了，有了燕云之地后综合实力变强了;也有人说是赵二不行，有能力的赵大过早地死掉了。其实这些都只是表面原因，另外更深层次的原因还是在于战争的动员能力不行，当然了，这主要还是跟北宋的立国有关。
北宋是如何立国的呢?陈桥兵变，黄袍加身，赵匡胤杯酒释兵权，和谐得不得了。接下来就是扫平十国，一统江山，相比起历朝历代的血腥残暴，北宋的江山来得太容易了。另外，因为是承袭后周的果实，所以在对待老臣、宿将问题上，赵家皇帝也不敢怎样。
武将杯酒释兵权，文官不杀士大夫，就连柴家也都安然无恙，这些被史学家和文人所赞颂的仁义之举，实际上产生的影响却是非常大的，这一系列的措施，使得北宋根本就无法推行均田，也不能抑制土地兼并!因为在封建社会中，拥有土地最多的就是这些武将和文人士绅，你不敢动他们，如何从他们手里夺取土地?
他们不敢动，普通的士绅也就动不了。
我们来看汉唐，立国之初，都会推行全新的土地制度。汉代就是延续了商鞅的变法，按照军功授田，给普通民户授田;唐朝所实行的是府兵制，兵农合一，府兵平时为耕种土地的农民，农隙训练，战时从军打仗。
所以说，每一次的改朝换代，都会给百姓好处，反过来百姓才会踊跃参军，为国效命，这才有了汉唐的盛世。
北宋的问题就是出在这里，没有彻底的洗牌，看似付出的代价是最少的，很文明，很和平，可问题是大多数百姓都没有重新分配土地，国家的动员能力就不行!我们来做一个假设，如果北宋分了田，赵二两次北伐，调动的不是二十几万人，而是五六十万，甚至七八十万的雄兵，那时候就光数量都能耗死契丹人，燕云能不能恢复?
不要以为五六十万人很多，朱元璋靠着屯田制，养活了百万大军!秦朝的人口要远少于北宋，地盘也没北宋大，但是却征服了六国，动辄出动五六十万人。相比起来，赵二北伐的兵力，实在是少得可怜。
你不付出代价，就没有收获。
王朝初兴，不下狠手，不把旧的清理，不重新分配土地，不给底层百姓翻身的机会，就完成不了社会动员，就集中不了力量。其实赵大的错误在于黄袍加身，他应该学曹操，先当摄政大臣挟天子，不断壮大自己并扩大自己在民间的声望，然后过几十年之后，该收复的地盘收复的差不多了，再让他儿子称帝。
这样的话，呈现在我们面前的或许就会是另一个大宋了
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
