说起哈布斯堡王朝，你们对其有多少的了解呢?小编了解到哈布斯堡王朝，欧洲历史上统治领域最广的王室，曾统治神圣罗马帝国、西班牙帝国、奥地利大公国、奥地利帝国、奥匈帝国。哈布斯堡家族亦称奥地利家族。好了，对哈布斯堡王朝就简短的介绍到这，接下来小编就和大家说一说在哈布斯堡王朝发生的历史故事。
当古老的哈布斯堡王朝在查理六世的手上终结的时候，整个家族面临着(也战胜了)一场合法性的危机。利奥波德二世去世时，君主制本身似乎受到了威胁，这不仅限于哈布斯堡国土，而且遍及整个欧洲。1792年11月19日在巴黎召开的国民公会宣布，它会为“任何想恢复自由的国家”提供兄弟般的援助。第二个月，国民公会就命令军队指挥官们对奥地利治下的尼德兰“发动革命”，危险显而易见，一触即发。面对这空前的威胁，一个年轻人挺身而出。
他的父亲(私底下)曾认为他的才能太一般。他的弟弟们，尤其是查理和约翰，甚至在很小的时候就显得比他强，他的能力简直无法与他们相比。构成他的“教化”(法语 formation，英语里找不到更准确的对应词)的要素特别重要。这是在哈布斯堡50多年的历史中第二次在面临国家危亡的时刻，由毫无经验的新手继承人执掌整个帝国的大权。在这两次危机中，许多人料想必定会出现的那种灾难性后果都没有出现。玛丽亚·特蕾莎胜利了，成为一国之母，而弗朗茨这个“好”皇帝则为哈布斯堡王朝未来的君主树立了典范。
当1848年第三次危机降临的时候，18岁的弗兰茨·约瑟夫登基为帝，他视祖父为激励自己的榜样。形势迫使他们每一个人，即玛丽亚·特蕾莎、弗朗茨一世(作为奥地利帝国皇帝称弗朗茨一世，作为神圣罗马帝国皇帝称弗朗茨二世)和弗兰茨·约瑟夫，带领国家找到一个新的发展方向，不仅是因为他们年轻，还因为他们对时代的要求能做出本能的反应。在执政的后期，他们又全部变成了故步自封的象征，墨守成规的样板。后来的著书者记得最牢的就是他们最后阶段绝对的停滞不前，相比之下他们早年更具有活力的时刻则变得模糊了。
大多数的评论都立足于一个错误的前提，即哈布斯堡王朝的制度完全是倒退的，彻底拒绝变革。在几百年的时间里，它的变化相对很小是事实，但这只是因为站在他们自己王朝的角度上看，他们的措施和办法是持续与时代要求相适应的。然而，它就像一只蜥蜴，可以懒洋洋地晒太阳，好几个小时都不动弹，可它一旦受到威胁，就会以极快的速度移动起来。生物和生态方面的危险在动物的进化过程中是一个关键的刺激因素。基因的转变并不是以平均和平稳的速度进行的，而是经过了看起来死气沉沉的较长阶段后产生了一个急速的突变。
科学史家托马斯·库恩在试图描述不规律的科学发展历程时提出了一种模式，这种模式也可用于概括政治和知识领域的发展。用库恩的术语来说，弗朗茨一世统治下的哈布斯堡王朝经历了一种“范式转变”的影响，这是在欧洲的政治和知识框架内发生的一次转变。他继位还不到两个月，巴黎的革命政府就对奥地利宣战了。帝国政府的老前辈考尼茨亲王就曾对此有过预言现在他老了，担任着保护皇家艺术学院的责任。一切都被他不幸言中了。
维也纳的地方长官早就希望能推荐一位艺术家为他们的议会大厅作一幅新皇帝的画像。这位君主同意了，但是建议他们要画一个皇帝穿着元帅服、身披铠甲的形象。背景是带有血色的蓝天和军人的队伍…弗朗茨皇帝虽然不希望也不相信，但是他一定会卷入战争之中…虽然他会为自己的人民遭受苦难而内心滴血，但是他不得不发动战争。只有他忠实的子民不失去勇气，而是勇敢而持续地发扬坚忍的精神，才有可能最终取得这次大战的胜利，获得他个人和王国的幸福而我个人是不能活着看到这一天了。
在小编看来不论修正史学家如何努力将“革命时代”或“工业革命”等陈腐的类别模糊化，事情还是发生了变化。弗朗茨执掌哈布斯堡王朝时所面临的形势史无前例，也没有类似的经验可供参考。他对所面临的任务的反应并不是人们声称的欠考虑或没有创造力。他只是没有我们这种后见之明罢了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
