今天趣历史小编为大家带来了一篇关于司马错的文章，欢迎阅读哦~

　　在秦惠王九年的时候，秦国朝堂之上，发生了一场载入史册的大辩论。在《史记》和《战国策》中，都记录了这样的一段精彩辩论。那一天，朝堂之上分文武落座，年轻的秦惠王已经杀死了商鞅，击溃老氏族的复辟，掌握了整个秦国的最高权力。而经过商鞅变法之后的秦国，表现出蒸蒸日上的态势和剽悍无敌的作风。整个秦国朝野上下，也是空前的团结而自信。我们可以从《史记·秦本纪》中，看到这个强势的国家。

　　惠文君元年，楚、韩、赵、蜀人来朝。二年，天子贺。三年，王冠。四年，天子致文武胙。七年，公子昂与魏战，虏其将龙贾，斩首八万。八年，魏纳河西地。九年，渡河，取汾阴、皮氏。与魏王会应。围焦，降之。十年，张仪相秦。魏纳上郡十五县。

　　想当初，秦孝公在求贤令中这样说的：会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦、丑莫大焉。四代乱政导致秦国损兵失地，国家从东周开国诸侯变成了一个三四流的小国。而如今，一连串的胜仗让秦国扬眉吐气。无论是秦惠文王还是其他朝臣，都期待着逐鹿中原问鼎天下的荣耀。那么，秦国东出，第一刀，到底砍到哪一个诸侯国呢?秦国却出现了分歧。

　　激进派以张仪为首，他们热情而自信，想要通过灭亡韩国，获得中原一大片肥沃富饶的土地，在张仪看来，这是合情合理的战略构想，也是容易实施的战略构想。因为如今的韩国，已经不是申不害时期的强劲诸侯国，只是一个重创未愈的小国。以秦国的实力，灭亡这样一个小国，非常容易。

　　当所有人都认为这是一个不错的办法，一个反对的声音出现了。无论是《史记》还是《战国策》都记录了这个叫司马错的将领的金石之言。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。而让司马错如此感兴趣，不惜和如日中天的张仪唱对台戏的国家，名字叫蜀国。

　　神秘的蜀国

　　我们所熟知的蜀国，应该是三国演义中的蜀汉政权。而司马错面对的，是神秘的古蜀国，李白云：蚕丛及鱼凫，开国何茫然!尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。当然，即使我们认为李白的诗歌有很大的夸张嫌疑，但不可否认，古蜀国的神秘莫测。甚至直到现在，古蜀国依然是一个未解之谜。

　　在2004年，重庆出土了一个东汉石碑，上面有这样的记载：先人伯沇，匪志慷慨，术禹石纽、汶川之会。也是，可以从一个角度来证明，早在大禹之时，蜀国就已经和中原有过一些交集。而在《尚书·牧誓》中这样记载：王曰：嗟!我友邦冢君御事，司徒、司邓、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长，及庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓。或许，从这时候起古蜀国已经成为一个让中原王朝熟知的国家。

　　对于古蜀国的熟悉程度，恐怕现代人并不比司马错知道的多。但显而易见的是，古蜀国经过无数年的经营和积累，虽然国力不如中原诸国，但因为长期处于封闭发展，积累的财富也是相当可观。在这一点上，司马错所说的：利尽西海，也并不是夸大其词，而是这个古蜀国的确很富庶。司马迁在史记中，也很直接地写道：蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯。

　　可是，打蜀国，谈何容易?司马错之后一千多年，大诗人李白在进四川时，曾经如此感叹：蜀道之难，难于上青天。司马错到底是如何灭掉的蜀国，在历史纪录上，真的是少之又少，无非就是寥寥数语而已：九年，司马错伐蜀，灭之。

　　后来的人，对司马错这次军事行动，给予了极高的评价，甚至有人认为，司马错评定蜀国的功劳，足以和商鞅变法相提并论，因为商鞅让秦国强了起来，而司马错则让秦国富了起来。

　　从战略角度来说，司马错的军事行动，的确起到了他所说的：欲富国者务广其地，欲彊兵者务富其民。灭亡蜀国，不但让秦国获得了四川盆地这样一个战略纵深，也获得了古蜀国数百年来积累的无数财富。从此之后，秦国的国土面积扩大了一倍，从领土面积看，秦国从原先的倒数第二，一跃成为仅次于楚国的大国。对于秦国来说，这是具有划时代意义的，没有这样的资本，秦国不可能敢和山东六国死磕。由此可见，司马错厥功至伟。

　　司马错到底如何取胜的?

　　对于司马错这次重要的军事行动，史料上记载的实在少的可怜。千里奔袭，灭亡一个拥有数百年历史的国家，这种难度，实际上并不低于霍去病奔袭匈奴、李靖灭亡突厥。如果历史上真的有史料被发掘出来，我想，那一定是一个极具传奇色彩的战例。

　　历史记录中的空白，却被传说弥补。在传说中，古蜀国国王曾经和惠文王见过一次面，惠文王早已经有了灭亡蜀国的打算，于是想出了一个妙计，他让人做了五个石头牛，在牛肚子下面放上金银财宝送给蜀王，他忽悠蜀王说，这五头石牛，可以生金银财宝，蜀国国王很高兴，派了五个大力士搬五个石牛，因为蜀道太过难走，五个大历史开山为路，愣是踏出一条道路来。而秦国正等着这样的机会，一鼓作气，灭亡了蜀国。这就是五丁开山的传说。

　　当然，这种传说有很多其他版本，但随着很多史料(无论是真是假)的出现，让司马错灭亡蜀国的过程，变得有那么一点靠谱的成分。而蜀国灭亡的根源，是他们出现了内讧。

　　在《华阳国志》中有这样的记载：蜀国的国王，把汉中这个地方，封给了他的儿子，成为一个相对独立的国家，这个国家叫做苴。这个地方战略地位非常重要，引起了蜀国老对手，盘踞在重庆一代的巴国的愤怒，于是，一场迷你版三国演义，在现在的四川重庆汉中这三个地方的交接处展开了。三个国家势均力敌，结果三败俱伤。蜀国内乱就此爆发。

　　对于蜀国的情况，司马错洞若观火，在他和张仪辩论时，说出来这样的见解：夫蜀，西僻之国也，而戎翟之长也，有桀纣之乱。名将之所以为名将，是因为名将都有一双极为锐利的眼睛，可以穿过重重迷雾，找到最为关键的一点。而这一点，就是制胜的关键。司马错明锐的洞察到古蜀国出现的致命破绽，然后，放手一搏，事实证明，司马错赌对了。

　　后来，蜀国多次叛乱，每一次，都被司马错平定，直到秦昭襄王之时，才稳定起来。而司马错的故事，在灭亡蜀国之后，几乎都在和蜀国的反抗势力作斗争。而这时候的秦国，出现了像白起这样的猛人，于是，司马错的光彩变得暗淡下来，直到退出历史舞台。令人遗憾的是，如此一个名将，历史上没有单独立传，没有生卒年月，似乎只是昙花一现。但当我们读到这段只有很少文字的史料之后，也不由得对这个目光如炬的名将，心生敬意。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。