袁绍如果养精蓄锐不发动官渡之战,结局会怎样?

  在历史长河中,袁绍这个人物可以说是很出名了,那么大家知道他的故事吗?接下来趣历史小编为您讲解。

  东汉建安五年,也就是公元200年,发生在官渡(今河南郑州中牟县东北)的这场战争,正是袁绍和曹操两大割据势力之间的大决战,它也是东汉时期著名的三大战役之一。袁绍举国之力来打击曹操,但曹操却以劣势兵力以弱胜强,大败袁绍。袁绍仅余800余骑逃回河北,日趋直下,再无力量与曹操抗衡。

  正因如此,官渡之战奠定了曹操统一中国北方的基础。以史为镜,可以知兴替。历史已然发生,不可更改,但并不阻挠人们对历史的反复思考和假设。有人提出,如果袁绍当时听取田丰建议,不选择发动官渡之战,而是选择养精蓄锐,能不能拖垮曹操,改变历史呢?

image.png

  分析当时局势:《三国志》、《资治通鉴》明确记载,官渡之战袁绍“精兵10万,战马万匹”。兵力,曹操总兵力为7万人,直接参加官渡战役的军队3万余人。曹操明显处于劣势。将领曹操身边有:张辽徐晃夏侯惇、曹洪等。袁绍身边有:张郃、高览、淳于琼、韩猛、蒋奇等。谋士曹操有:荀彧、苟攸、贾诩、刘晔等。袁绍有:田丰、沮授逢纪许攸郭图审配等。皆是足智多谋之士。粮草方面,曹军粮草很少,而袁绍粮草充足。

  在占有绝对优势的情况下,袁绍要发动官渡之战,看起来袁绍胜利在望。然而他的谋士田丰认为不可行的,在他看来:

  曹兵虽少,战力很强,难以速胜,宜久持之;地缘优势,拒险固守,休养生息,再图进取;时机成熟,乘虚迭出,骚扰河南,声东击西;待敌疲惫,我逸彼劳,不出两年,坐而可克;今舍庙胜,取功一役,若不如志,悔之矣。

  翻译过来就是曹操擅长用兵,变化无常,人数虽少,不可轻视。现在不如长期坚守。将军凭藉山岭黄河的坚固,拥有四个州的人马,外面联合英雄豪杰,内部实行农耕用以备战。然后挑选精锐部队,分为奇兵,乘虚而入,袭扰河南。敌人援救右边,我就攻其左边;敌人援救左边,我就攻其右边,使敌人疲于奔命,人民不能安于本业,我们还没有疲劳但对方已经困乏。

  用不了三年,安坐就可战胜敌人。现在不用庙堂上稳操胜券的计策而想通过一次战争去决定成败,万一不能如愿以偿,后悔就来不及了。对比来看,田丰的观点明显胜出。既保存自己实力,又能消耗对方力量,可谓一举两得,一箭双雕。但凡明眼人都会选择听取田丰的建议,但袁绍缺偏偏不是那个明眼人——袁绍不听。由于田丰极力劝阻,得罪了袁绍,袁绍认为他败坏军心,就这样将田丰关了起来。于是先发布檄文,大举南下。

  后面的故事正如我们所熟悉的那样,由于力量悬殊,前期曹操可谓并不顺利。在解决白马之围后,战争进入相持阶段。曹操几乎失去坚守的信心,写信给荀彧,商议要退守许都。荀彧回信要曹操坚持,认为这是成败的关键,绝不能屈服。

image.png

  后来,曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。战争的结果就是,经过一年多的对峙,至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力,出奇制胜,击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强,以少胜多的典型战例。

  曹操以其非凡的才智和勇气,写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年),袁绍因兵败忧郁而死,曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团,建安十二年(207年),曹操又征服乌桓,至此,战乱多时的北方实现了统一。

  从以上内容我们不难看出,袁绍谋士田丰的这个不要用与曹操决战的建议,无疑是正确无误的。倘若袁绍接受田丰的建议,切实遵照实施,积极采取多股部队连续袭扰曹操的战术,实现最终拖垮曹操的战略目的。

  如此,袁绍可以拖垮曹操,实现占领中原的意图。但是很可惜,袁绍没有很好采纳并认真执行这个建议,加之怠慢许攸,后来就出现了难以收拾的局面,一把好牌彻底打烂了,多么令人唏嘘惋惜。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换