还不知道：马其顿方阵究竟有多强大的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
马其顿方阵是马其顿王国创建的一种强大的旷野战术。这种战术最大的特点，是攻击强劲，防守严密，无坚不摧，无人可破。马其顿王国也依靠这套马其顿方阵，征服希腊，攻陷巴比伦，横扫欧亚，成为历史上疆域广阔的大帝国之一。
(马其顿方阵)
那么什么是马其顿方阵?这个方阵有多强大?为什么马其顿王国依靠它能够打遍天下无敌手?最终又是被谁被破掉的呢?
马其顿方阵是一种把步兵和骑兵结合起来协同作战的方阵。步兵居于中间，骑兵分居两侧。步兵每人手里都拿着一杆6.3米长的长矛，所有的长矛错落有致地向前挺进，同时也可以立刻倒转过来对着后面，整个方阵就像一个刺猬一样。除此外，两边的骑兵则灵活推进，协同配合。在步兵方阵冲散对方队形之后，骑兵来回冲杀，对敌人进行各个击破。
为什么马其顿方阵一兴盛起来后，就显得无坚不摧呢?
要回答这个问题，我们需要看看当时战争的总体面貌。
当时，世界大部分国家，都是从原始部落时代往奴隶制时代推进。在原始部落时代，部落之间打仗没有什么章法，都是一窝蜂地往前冲，打败了又都四散奔逃。后来进入奴隶制时代以后，奴隶主贵族们把征战作为贵族活动的一项重要内容。他们在战争中展现他们的形象，展现他们的派头、气质。通过打仗获得尊严感。因此华丽的风格、齐整的形式，便在军队中被特别强调起来。
这种情况在中国古代也是一样的。我们看原始部落时期的阪泉之战和涿鹿之战，史料记载中，当时在战争中，有很多野兽都参与进来了，自然现象中的风沙雨雪也参与了进来，神仙鬼怪也参与了进来。为什么会这么热闹呢?其实不过是无章法的想象罢了。
(阪泉之战)
但是，到了奴隶制时代，尤其是成熟的奴隶制时代，战争的打法就不一样了。
比如周朝时期诸侯之间的战争，他们都是利用战车打仗。在旷野上，把战车排列好阵型，两边车辚辚马萧萧往中间冲杀。这样做，就是要打的一种气势。
欧洲战场打仗也是一样的，古希腊城邦战争，都是这样展现派头的作战方式。
不过这种打仗，虽然气势可以追求到，但明显缺乏战术素养。大家唯一依靠的，只有战士们身体的强壮和武器的锋利。谁的部队强壮，谁的武器锋利，就能够打赢。斯巴达当时为什么打起来很厉害，就是他们在孩子很小的时候，就进行严格军事训练，锻炼出了良好的身体条件。
马其顿王国的开创者腓力，通过深入的研究，明白在战场上打仗，不能光靠力量。力量当然是非常重要的，但更重要的是战术配合。也就是因为这样，他创造了马其顿方阵。
马其顿方阵非常厉害，但是最终被罗马人给破了，马其顿王国最终也被罗马帝国给消灭掉了。那么，罗马人是怎么做到的呢?
为了说明这个问题，我们先来讨论一下中国奴隶制时代战术的变化情况。
(马其顿方阵)
前面说了，中国奴隶制时代最正规的战争，是两支军队用战车排成方阵，往中间冲杀，依照力量来硬拼。
但是，后来很多战术逐渐摆脱了这样一种形式。比如长勺之战中，曹刿就不按套路出牌，等敌人三次击鼓，军队注意力松懈，力量减弱以后，再发动冲击。以此打败齐军。再比如晋楚之战，晋国也是利用“避退三舍”，把楚国诱进他们的埋伏圈，给予了楚国极大的杀伤。到了后来，孙武、吴起、孙膑这样的谋略家出现后，奴隶制时代的那种方阵形式，就全部给瓦解了。
罗马人之所以能够打败马其顿王国的强大无比的马其顿方阵，靠的也是灵活与谋略。
马其顿方阵虽然强大无比，无坚不摧。但是这种方阵也存在一个很大的问题，就是它必须在平整的地方上打仗，而且阵型必须保持齐整不乱。如果遇到的地方不是那么平整，或者对方先采用冲乱其阵型的方式。那么，他们6.3米长的长矛，就起不到什么作用了?
实际上，罗马人正是采用这种方式，破了马其顿方阵的。他们首先是把马其顿军队引到不平的地方去，接着从侧翼往马其顿方阵里面钻洞。马其顿的步兵方阵前方和后方都坚不可摧，但是侧翼却是他们的盲区。罗马人的短剑和盾牌，正好可以从侧翼打进去，搅乱马其顿方阵的阵型，然后再实行各个击破。
毕竟这个阵型是由人组成的，并非是铁板一块。当它不是铁板一块的时候，它笨拙不灵活就显露出来了。而马其顿王国灭亡后，这种方阵就再也没有人使用过了。
(参考资料：《亚历山大大帝》)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
