今天趣历史小编就给大家带来如何正确评价马超的为人?希望能对大家有所帮助。
近日有幸获友人相邀,前往汉中参访马超墓。马超墓位于汉中勉县的武侯镇,属于墓祠合一的祭祀场所。马超投奔刘备以后,官至骠骑将军,镇守阳平关,在蜀汉章武二年(222年)病逝于任上,蜀汉政府将其就地安葬于此,并在景耀三年(260年)追谥为“威侯”。
马超墓大门,笔者摄于汉中勉县武侯镇
《三国志·关羽传》:
“亮知羽护前,乃答之曰:‘孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰’”
“一世之杰”是诸葛亮给马超的评语,应该说,这是一个非常高的评价,再加上前面的“兼资文武”,马超的形象几乎趋于完美。诸葛亮的看法,在一定程度上也代表了蜀汉集团的官方态度,这和马超的民间形象是非常契合的。然而,在正史上的马超,除了其“信、布之勇”得到了公认以外,关于其人的评价却呈现出了两个极端。和蜀汉对马超评价截然相反的是曹魏阵营的杨阜,杨阜将马超视为“强而无义”的“背父叛君”一介莽夫。而基于这种看法,历史学家方诗铭先生,上海大学教授朱子彦老师亦对马超展开过“反思式”的评价,并将马超在历史上的失败也主要归咎为他的“强而无义”。
诸葛亮的评语被制成匾额,悬挂于马超墓词偏殿
仇鹿鸣老师曾经指出这种看待历史人物的视角,其实存在很大的“危险性”,罗志田在《民国史研究“倒放电影”倾向》一文里也对这种研究方法进行过反思。其实,在笔者看来,不管是将马超简单地看做“一世之杰”,还是过分强调马超的“强而无义”,都存在着把复杂的历史人物平面化的倾向。
所以,在如何看待马超这个问题上,笔者觉得已经处于新时代的我们,完全可以以更加自信和客观的角度去重新审视马超这一较为复杂的历史人物,并由此获得新的认识。通过考查前人对马超正反两方面的评价,我们其实可以看到,蜀汉极尽溢美之词褒扬马超为“一世之杰”,其实也成色不足;杨阜等人将马超贬低为“强而无义”的小人,也有泄愤等因素,属于一面之词。历史上的马超虽然行事鲁莽,有着种种不足,但马超依然可以说的上是一位“鲁莽英雄”。
一、马超的“一世之杰”,成色不足
(一)《三国演义》与马超形象
得益于《三国演义》的巨大影响力,马超在民间可以说是一位完美的英雄形象,他乃心汉室,少年英雄,小小年纪就随父亲马腾征讨挟持汉献帝的李傕和郭汜;他骁勇无敌,为了替死于“汉贼”曹操之手的父亲马腾报仇,他起兵攻打曹操,在潼关几乎要了曹操的性命;他忠义无双,最后投效到志在兴复汉室的刘备麾下,成为“五虎上将”之一;他英年早逝,如前文所说,马超年仅47岁就病逝于汉中,成为喜欢这位“一世之杰”读者心中永远的伤痛和遗憾。
毫无疑问,虽然马超在正史上饱受诟病,但仍有很多人视其为英雄
应该说,马超在《三国演义》中的种种传奇故事,和他在正史中的活动轨迹大致吻合。但是,为了塑造马超“一世之杰”完美英雄的形象,罗贯中又通过各种手段对马超形象来进行了强化。而这些手段中,最为紧要的两个手段,一是虚构了大量事实来进一步彰显马超的“勇武”,二是通过重新编排历史事件,来掩盖马超的“污点”。
《三国志·马超传》:
“杨阜说曹公曰:‘超有信布之勇,甚得羌胡心。若大军还,不严为其备,陇上诸郡非国家之有也。’”
马超的勇武,在历史上是得到了公认的,这一点就连马超的敌人也不得不加以承认。然而罗贯中觉得《三国志》中既有的历史事实还不过瘾,又在《三国演义》中增加了很多桥段,来进一步凸显马超的“勇武”,诸如许褚在渭河赤膊上阵斗马超,张飞在葭萌关挑灯夜战马超等等,这些情节大家都耳熟能详,本文在这里就不必再做展开。
笔者在这里重点想谈谈的是罗贯中重新编排历史事件这个问题,这个问题的直接“受益者”毫无疑问是马超,但却是通过马腾来实现的。
“时腾私有求于傕,不获而怒,遂与侍中马宇、右中郎将刘范、前凉州刺史种邵、中郎将杜禀合兵攻傕,连日不决。”
从这段材料中,我们可以看到,马超之父马腾有求于控制长安汉廷的李傕,李傕没有满足马腾的要求,马腾因而大怒兴兵进攻李傕。这件事本来是凉州人之间因为利益争夺而爆发的冲突,然而经由罗贯中的演绎,马腾目的变成了是想要解救汉献帝,所以起兵也就变成了“勤王”之举。这样一来,事件的性质就得到了完全的改变。值得一提的是,在此次“勤王”作战中,也是马超在小说中的首次登场,并且大展神威,一举斩杀敌将王方,生擒李蒙,有了一个精彩的亮相。
马超在加入刘备集团之前,就已经声名显赫
实际上,马腾的“忠于汉室”在罗贯中笔下是一脉相承的,作为这次“勤王”的先声,马腾参加过讨伐董卓的关东联军;作为“勤王”的后续,马腾主动前往许昌,是为了诛杀“汉贼”曹操。然而,这两件事都是子虚乌有的。
《资治通鉴》:
“初,董卓入关,说韩遂、司腾与共图山东,遂、腾率众诣长安。会卓死,李等以遂为镇西将军,遣还金城;腾为征西将军,遣屯。”
实际上,我们通过《资治通鉴》的记载,可以清楚地看到马腾不仅没有参加讨伐董卓的关东联军,反而是作为董卓的盟友,带兵前往长安,准备“共图山东”来对付关东联军。而董卓死后,马腾也成为了李傕郭汜的实际支持者,从一定程度上来讲,马腾其实是在“为虎作伥”。所以,这里也可以再次反证马腾起兵攻打李傕,根本不是什么“勤王”之举。
至于马腾前往许昌的事,就更为关键。
《三国志·马超传》:
“后腾与韩遂不和,求还京畿。于是徵为卫尉,以超为偏将军,封都亭侯,领腾部曲。”
这段材料说的非常清楚,马腾之所以要前往许昌,完全是因为和韩遂爆发了冲突,需要借助曹操控制下的汉廷来增强自己的地位。而这段史实,到了罗贯中笔下,却变成了曹操为了消灭马腾势力,主动征召马腾去许昌,而马腾将计就计前往许昌,并与侍郎黄奎等人密谋诛杀曹操,后来因为事泄被杀。
在《三国演义》中,曹操先杀马腾,后有马超起兵;而在历史上,则是先有马超不顾实际已经成为人质的父亲和弟弟,起兵对抗曹操,曹操实际上是在马超兵败后的第二年才诛杀马腾一家。应该说,罗贯中不愧是伟大的文学家,他对这段史实的处理极为巧妙,让我们读后都不得不佩服他高超的叙事技巧,不动声色地就让曹操“背了锅”。
马超这段不顾家人安危,鲁莽起兵的“污点”被罗贯中“洗白”以后,其形象自然就越发趋于完美,这就是马超民间形象的基本由来。但是,极力塑造马超“一世之杰”完美形象,这完全是罗贯中艺术创作的需要,和历史的真实存在很大的出入,当然是有相当的“水分”而显得“成色不足”。
马超镇守的阳平关就在马超墓不远处
然而,作为和马超同时代的诸葛亮,自然不可能对马超的“黑历史”一无所知,在这种情况下,刘备集团大力褒扬马超并给予他崇高的地位,同样显得“成色不足”,但是问题的关键在于,刘备集团为什么要这么做呢?
这自然是和刘备集团对待马超的态度有关。
(二)刘备集团对待马超的态度
刘备集团对待马超是什么态度呢?笔者觉得可以总结为一句,重视而不重用。这句话看似有些矛盾,然而却实实在在地,体现在刘备集团对马超的多次使用当中。
《典略》:
“备闻超至,喜曰:‘我得益州矣。’乃使人止超,而潜以兵资之。超到,令引军屯城北,超至未一旬而成都溃。”
笔者觉得这段材料至少反映了两个问题,一是马超当时确实如后来刘备所说,是“势穷来投”,马超当时手下应该已经没有多少像样的军队了,所以还需要刘备“潜以兵资之”。第二则是虽然马超的军事力量已经并不强大了,但是却具有强大的威慑力。所以当马超一出现,“城中震怖”,成都的刘璋就大感恐慌,很快就献城投降了刘备。
正殿“信箸北土”的匾额,其实也显示了马超巨大的影响力
另外,马超的征西将军,并州牧虽然是自封的,但是他的偏将军和都亭侯却是实打实由汉廷授予的。而且,马超并不属于刘备集团的元从势力,相比起诸葛亮等人而言,和刘备其实多少有点“位同权均”的意思。所以在刘备自封汉中王,在《上汉帝表》中马超排名第一,在群臣名单中领衔出场,极大地增强了刘备“自封”的合法性。从这个角度看,马超的巨大影响力,对刘备集团依然具有不可估量的价值,是刘备集团必须要重视且需要加以利用的。
况且,马超的影响力是多方面的,如果说马超的出现迫降了刘璋,马超的身份地位加强了刘备称王的合法性,那么马超在羌胡之中的影响力,则更具有现实意义和价值。
《三国志·马超传》:
“章武元年,迁骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯,策曰:‘朕以不德,获继至尊,奉承宗庙。曹操父子,世载其罪,朕用惨怛,疢如疾首。海内怨愤,归正反本,暨于氐、羌率服,獯鬻慕义。以君信著北土,威武并昭,是以委任授君,抗飏虓虎,兼董万里,求民之瘼。其明宣朝化,怀保远迩,肃慎赏罚,以笃汉祜,以对于天下。’”
马超刚刚投奔刘备的时候,就被封为平西将军,位置直接在关羽之上。刘备称帝以后,更是迁为骠骑将军,还遥领凉州牧,加爵斄乡侯,位置在蜀汉排的上前三。在策书里,刘备更是对马超极尽褒扬之词,尤其提到了“暨于氐、羌率服,獯鬻慕义。以君信著北土,威武并昭。”这些都显示了马超在羌胡和凉州的巨大影响力,对于刘备集团进取这些地方具有的实际意义。后来诸葛亮北伐时,曾经还命令马岱戴孝并亲自祭奠马超墓,同样显示了诸葛亮对于马超巨大影响力的重视。
马超曾经自封征西将军,不知道为何这里没有使用刘备封授的“骠骑将军”
历史学家方诗铭先生认为刘备因为马超曾经有“背父叛君”的黑历史,所以处处防备马超,甚至得出了马超被刘备软禁的结论。笔者对方老的这个结论,其实难以苟同。笔者觉得,马超固然存在“污点”,但是这和刘备集团没有“重用”马超,其实并无多大关系。而且,与其说刘备没有在军事上“重用”马超,不如说是因为马超存在多方面的巨大影响力,对于刘备集团来讲,其价值远甚于他的“勇武”。
所以,择其重而弃其轻,只是刘备的一种“正常操作”而已,不必做过度的解读。换句话说,如果刘备真要软禁马超,则应该将马超置于成都严加看管,而不是让马超镇守阳平关这样的汉中西大门,毕竟这里距离羌氐都近。
当然,刘备集团对马超“一世之杰”的赞扬,也确实是出于利用马超声望的需要,肯定是只捡好的说,有意回避了马超的某些问题,因为也显得成色不足,并不十分客观。
但是,作为刘备集团敌对阵营的杨阜对于马超“强而无义”的评价,同样也是一面之词,难以让人信服。
二、马超的“强而无义”,亦属一面之词
《三国志·杨阜传》:
“马超背父叛君,虐杀州将……超强而无义,多衅易图耳。”
方诗铭先生曾经把杨阜这段对马超的点评,作为他关于马超评价的基调,并由此得出了马超的一系列失败完全是由于其“强而无义”的结论,并把刘备不“重用”马超的原因也归结于此。对此,笔者并不完全认同方老的结论,有些不同的看法。
首先,杨阜这番话的客观性本身就存在很大的问题。杨阜这番话是在什么情况下说的呢?马超在潼关被曹操击败以后,又卷土重来攻陷了冀城。杨阜劝说他的从兄姜叙起兵对抗马超,为了增加其起兵的正当性,所以杨阜先站在道德制高点痛斥了一番马超,接着又为了坚定姜叙必胜的信心,所以又说马超“无义”必败。
杨阜当时视马超为寇仇,又包含着劝说姜叙起兵的具体目的,所以他对马超的评价只能说是激愤有余,而客观不足。其实杨阜其人,一直以来都是呈现出了较为偏激这样的特点。裴松之曾经评价杨阜“使国亡而臣可以独存,臣又不言也”这样的言行,并非忠臣的行为,只是单纯地发泄愤怒而已。
《袁子》:
“(杨阜)可谓直士,忠则吾不知也……今为人臣,见人主失道,直诋其非而播扬其恶,可谓直士,未为忠臣也。”
无独有偶,袁淮对杨阜也有相似的看法,他认为杨阜充其量只能算个“直士”。作为补充,他还举了陈群的例子,认为“(陈群)书数十上而外人不知,君子谓群于是乎长者矣。”在袁淮看来,陈群那样的人才是真正的忠臣,而杨阜不过是泄愤而已。其实袁淮和裴松之对于杨阜的批评,都还算较为委婉。相比而言,毛宗岗就没有那客气了,他说的比较直接,“杨阜之为韦康报仇,义也;而其攻马超以助曹操,则非义……以超为贼,而不知操之为贼,故杨阜之义,君子无取焉。”
正殿的马超塑像,始塑于明代,两尊陪侍很有意思,一为马岱,另一竟然是庞德
由此可见,杨阜对于马超的这番评价,怎么看都只能算是一面之词,如果断章取义地把它用来概括马超的生平,实在有失公允。而把马超在军事上的各种失败也归咎为他的“强而无义”,则未免有种“倒放电影式”先入为主的视角了。毕竟陈寿也只是说马超“阻戎负勇”,更多地是表达了对马超鲁莽行事的惋惜,而没有从道德品质的角度来指责马超,更没有把马超的失败经历和个人品质上的不足联系到一起。方诗铭先生点评三国人物,常常探隐发微,洞见深远,读方先生的书令笔者受益匪浅,笔者对此很是佩服。但是,在关于马超的一些解读上,笔者却觉得方老略有过度之嫌。
在笔者看来,方老对于马超的这种看法,有一种对于历史人物传统形象的“反思式”评价意味在里面。这种不为尊者讳,不为贤者讳的治史精神,是值得我们这些后来的读史者学习的。但是,就如同本文开篇所说,用“倒放电影式”的视角去看待历史人物,把复杂的历史人物平面化,进而“过度反思”,却存在着有失公允的危险。
马超墓祠是前祠后墓的格局
很显然,对于马超这样一个较为复杂的历史人物,单纯地赞美他是“一世之杰”,自然让人难以信服;而一昧地贬低他“强而无义”,则有不够客观的地方。
在笔者看来,马超虽然有着种种行事不周的地方,但是仍然不失为三国时代的英雄人物,他是一个“鲁莽英雄”。
三、“鲁莽英雄”,马超形象再认识
关于马超的“无义”,源头就在于马超不顾其父马腾的安危,贸然起兵对抗曹操这件事情上。然而,马超在这件事情上,真的就是纯粹地“坑爹”吗?
《三国志·高柔传》:
“太祖欲遣钟繇等讨张鲁,柔谏以为今猥遣大兵,西有韩遂、马超,谓为已举,将相扇动作逆。宜先招集三辅,三辅苟平,汉中可传檄而定也。繇入关,遂、超等果反。”
高柔在这里劝谏曹操不应该先征讨汉中,曹操对此并未理睬。其实,高柔在这个问题上,并没有摸到曹操真正的心思。曹操赤壁受挫之后,曾经再次准备南征并付诸行动,但是在建安十四年(209年)十二月,又终止了南下的军事行动。这显然是考虑到南征的诸多实际困难,不得不作罢。因此曹操把目光投向了关中,着手准备解决盘桓在雍凉一带的马超等人的势力。
可以说,此时曹操已经下决心要“最后解决”马超等人。在这种情况下,马超不管怎么样“谨慎行事”,都是避免不了和曹操的军事冲突的。只不过曹操更加老谋深算,他知道主动出兵讨伐在表面上已经服从汉廷的马超等人,是“师出无名”的,所以他来了个“伐虢取虞”,公开说是要讨伐汉中的张鲁,其实就是意在逼反马超,让马超来承担“反叛”的罪名。曹操的这个做法和后来司马昭逼反诸葛诞的套路,其实是如出一辙的。
关于这一点,胡三省早就予以点破,“操舍关中而远征张鲁,伐虢取虞之计也。盖欲讨超、遂而无名,先张讨鲁之势,以速其反,然后加兵耳。”应该说,在起兵反曹在这个问题上,马超确实有“鲁莽”之嫌,但是更多的确实又属于是一个被动的角色。
马超墓周长90米,冢高8米,规制远超附近的诸葛亮墓
其实关于这一点,清代史学家徐鼒已经有过一番透彻的论述了,“盖圣人大公无我之心,前后一揆。若执赵苞不孝之义,律以马超背父之条,则敝屣之弃,大舜可处海滨;杯羹之分,汉祖忍于置俎!英雄之事,非圣贤之心欤!”
笔者觉得,徐鼒在这里把汉灵帝时的赵苞和马超相提并论,其实颇为精彩。赵苞为了国家利益,只能置母亲的安危于不顾。从这个角度讲,如果视曹操为“汉贼”,马超反曹则和赵苞对抗鲜卑有异曲同工之妙。忠与孝,在三国那个风云诡谲的时代,确实更加难以两全。而忠与孝的矛盾,往往又成为圣贤和英雄的分界线,大舜为了尽孝,抛弃天下的责任;刘邦为了争天下,还要跟项羽“分一杯羹”。从这个角度讲,马超肯定不是圣贤,但是他仍然不失为那个时代的一个英雄,是一个有缺点的“鲁莽英雄”。
马超墓对面的神道碑,立于清代
结论
马超在民间有着巨大的影响力,这和蜀汉集团对他“一世之杰”的评价较为契合,然而这个评价却“成色不足”,忽略了马超身上的某些缺点和问题。蜀汉集团着意夸赞马超,和对他的使用方式有直接的关系;而杨阜等人视马超为寇仇,对马超的评价也不可能客观,他们对马超“强而无义”的贬低,也只能算一面之词。站在史料批判的立场,我们应该对杨阜这番评价出炉的背景加以辨别,更不应该将马超的“强而无义”直接作为其失败的主要原因。
笔者觉得,马超在历史上固然不止一次行事鲁莽,也因此饱受诟病,但是又往往事出有因,对此我们应该公允地来进行看待。“一阜岿然起北风,青山埋骨是英雄。”马超虽然有着种种的缺点和不足,仍然不失为那个时代的一位英雄人物,他是一位“鲁莽英雄”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
在中国历史的长河中,许多杰出的政治家都留下了深刻的印记。其中,唐朝宰相韦执谊详情
在中国历史的长河中,许多杰出的政治家都留下了深刻的印记。其中,唐代著名政治家详情
明朝历史上,朱棣的夺位事件堪称一段惊心动魄的篇章。作为明成祖,朱棣成功篡夺皇详情
明朝是中国历史上一个充满传奇和变革的朝代。在明朝的历史长河中,朱棣的篡位事件详情
在中国历史的长河中,许多杰出的人物都留下了浓墨重彩的一笔。然而,由于历史记载详情
在中国历史上,有许多同姓的历史人物,他们的出现往往引发了人们对其渊源关系的好详情
标题:申屠嘉与晁错:恩怨背后的故事 在中国历史上,申屠嘉与晁错是两详情
作为中国历史上的一位杰出君主,明朝开国皇帝朱元璋的一生充满了传奇。在众多的故详情
在中国历史上,明朝的开国皇帝朱元璋在统一战争中,面临着众多对手。其中,实力强详情
在三国历史的璀璨星空中,蜀汉五虎上将的名字犹如五颗明亮的星辰,其中黄忠以其晚详情
刘秀,东汉王朝的开国皇帝,他通过一系列精妙的军事战略和战术,成功地结束了王莽详情
在中国古代,流传着一则寓意丰富的故事——歧路亡羊。这则故事通过一个牧羊人的经详情
徐庶,字元直,是中国东汉末年著名的军事谋略家和政治家。他的一生充满了传奇色彩详情
在明朝历史上,萨尔浒之战是一场令人痛心疾首的战役。这场战役中,明军遭受了惨重详情
在中国古代,县令作为地方行政长官,负责管理县域内的政务、司法、财政等事务。然详情
元朝,作为中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝,其政治制度具有独特的特详情
晋惠公,春秋时期晋国的君主,他在位期间,虽然有一定的政绩,但也犯了一些严重的详情
在古代中亚地区的众多民族中,大月氏曾是一个响当当的名字。这个游牧民族曾在历史详情
东晋时期,两位权势显赫的军事将领王敦和桓温,都曾拥有足够的实力和机会称帝,但详情
历史长河中,不仅涌现出了无数真实的英雄豪杰,也诞生了许多虚构的传奇人物。这些详情
在中国远古神话中,蚩尤是一位具有传奇色彩的战神,他的形象在历史的长河中既被神详情
在中国古代历史上,唐朝被誉为“盛唐”,是文化和经济极为繁荣的一个时期。在这个详情
在中国古代历史上,长平之战是一场影响深远的军事冲突,它不仅改变了战国时期的国详情
在历史长河中,蒙古铁骑和八旗都是以勇猛善战而著称的军队。然而,谁才是更厉害的详情
野狼坡之战,是唐朝历史上一场具有重要意义的战役。这场战役不仅对唐朝的边疆安全详情
在历史的长河中,战争往往是国家之间力量对比、文化碰撞和利益争夺的直接体现。公详情
在中国的历史长河中,有一场战役以其激烈的战斗和深远的影响而闻名于世,那就是明详情
在中国的历史长河中,有许多重要的战役都以其独特的战术和深远的影响而被人们铭记详情
好水川之战是一场发生在1038年北宋与辽国之间的战役。这场战役发生在今天的四详情
浅水原之战是中国历史上著名的战役之一,发生在公元755年。这场战争是唐朝与安详情
雅克萨之战是中俄两国之间的一场重要战役,发生在1858年。在这场战役中,清朝详情
雅克萨之战是中俄两国之间的一场重要战役,发生在1858年。在这场战役中,清朝详情
雅克萨是一座位于俄罗斯远东地区的城市,曾经在19世纪末期成为了中俄两国之间的详情
在中国古代的神话传说中,姜子牙和鬼谷子都是极具智慧和能力的传奇人物。他们分别详情
一、背景介绍 秦始皇陵兵马俑是中国历史上最著名的考古发现之一,被誉为“世界详情
标题:秦始皇10大诡异事件 一、陵墓之谜 1. 兵马俑:秦始皇陵的兵马俑详情
虞姬,中国历史上著名的女性人物,她与项羽的爱情故事被后人传颂不衰。而刘邦,作详情
胤祥没有遭到雍正的清洗,但他在年轻时去世,这一点对于一些历史学家来说存在着一详情
满清十二帝内没有溥仪的画像,只有照片,是什么原因呢? 在满清十二帝中,没有详情
溥仪的文化水平不仅仅是初中程度,尽管他的户口本上写着“初中”,但这并不是他真详情
古人常说“不孝有三,无后为大”,而在皇权社会,皇帝不具备生育能力,可不仅仅是详情
息肌丸是什么东西?真的有这种药存在吗?息肌丸是一种有催情作用的美容香精,塞到详情
赵飞燕服用息肌丸保持美貌,息肌丸是什么东西呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编详情
历史上绵亿是荣亲王永琪与侧福晋索绰罗氏所生育的王府中的第五子,但其他的孩子都详情
彼岸花,又称曼珠沙华,是一种充满神秘色彩的花卉。这种花通常盛开在秋季,其鲜红详情
在现代社会,我们依赖于各种产品来完成日常生活的各个方面。从智能手机到笔记本电详情
在我们的日常生活中,我们常常会忽视地球上的一些奇妙之处。然而,当我们从太空中详情
在生物多样性的广阔领域中,每一次新的物种发现都像是打开了一扇通向未知世界的窗详情
在这个世界上,有些物品的价值超越了我们的想象。它们不仅仅是物质的存在,更是艺详情
在世界的每一个角落,无论是热血沸腾的球场,还是电视机前的粉丝,都被一位女性棒详情
位于中国云南的九龙河瀑布群,被誉为“中国的尼亚加拉”,是中国最大的瀑布群。这详情
北仑河口,位于中国浙江省宁波市北仑区,是中国大陆海岸线的最南点。这里既有美丽详情
鸭绿江口,位于中国东北地区,是中国大陆海岸线的最北点。这里既有壮丽的山川河流详情
湖北省,位于中国中部,素有“千湖之省”的美誉。全省湖泊众多,水域面积占总面积详情
京九铁路,这条连接北京、上海、香港、澳门等9个省市的铁路干线,被誉为“中国跨详情
皮影戏,一种古老而独特的戏剧形式,它以精致的皮革制作人物和动物形象,借由幕后详情
《蔡文姬求情》是一段流传千古的动人故事,其原文充满了深情与哀婉,讲述了东汉末详情
在中国古代,护送重要物品的途中,防盗措施至关重要。以《水浒传》中的故事为例,详情
在中国古典文学中,武侠小说以其独特的文化韵味和丰富的想象力深受读者喜爱。在众详情
在中国的神话传说中,菩提祖师和如来都是佛教的重要人物。他们的身份和地位在佛教详情
在《西游记》这部古典名著中,沙僧是唐僧取经团队的重要成员之一。他曾在天庭担任详情
在金庸先生的武侠小说《天龙八部》中,人物众多,各有各的特色和能力。然而,如果详情
在中国古典小说《水浒传》中,梁山好汉们以其独特的个性和武艺闻名于世。其中,张详情
在中国古代文化中,“九天”与“九泉”是两个充满神秘色彩的概念,它们经常出现在详情
《红楼梦》作为中国古代四大名著之一,以其丰富的人物形象、错综复杂的故事情节和详情
在《水浒传》这部古典名著中,梁山泊聚集了一群英雄好汉,他们因不同的原因上山落详情