揭秘:为什么说罗马军队打不过秦汉军团?

  为什么说罗马军队打不过秦汉军团?接下来趣历史小编就带来历史真相,一起看看吧!

  古罗马是欧洲大陆上最早的王朝之一,不可否认的是,经过上百年的征战,古罗马走向了强大。可问题是,后来的古罗马衰退。古罗马时期,出现了很多厉害的皇帝,比如说凯撒大帝、君士坦丁一世、盖乌斯·屋大维等等。

  不可否认的是,古罗马在当时的欧洲大陆上来说,无疑是战无不胜的。在这一时期,古罗马的地位非同小可。古罗马时期,对应的是我国古代的春秋战国时期。那么不妨假设一下,古罗马遇到了春秋战国的诸侯国,谁的胜算大一些呢?

  单单从兵力上来说,古罗马就不是春秋战国的对手。古罗马很难组建出和秦国、魏国等数十万的军队。值得一提的是,古罗马的单兵作战能力是不可小觑的。这一点在大规模的战争中,根本发挥不出作用。从其它角度来说,古罗马也不是各个诸侯国的对手。

  现如今的人们假设过亚历山大大帝遇到秦国军队会如何,在春秋战国时期,秦国几乎是战无不胜的。相比较来说,魏国的实力就不如秦国军队了。那么比秦汉军队更弱的魏国武卒相比古罗马军队如何呢?这就要从双方的装备上进行分析了。

image.png

  从罗马士兵的单兵装备来说,罗马的单兵装备无疑是非常不错的。首先单兵配备两支标枪、一把短剑、一面卵形盾牌,戴着头盔与胸甲。罗马单兵进行投掷标枪后,会进行圆盾与短剑冲锋,在贴身战中取胜。从这一点来说,这与中原士兵完全不一样。

  罗马军团在单兵方面装备无疑是非常好的,可是从军团作战来说,罗马军团的作战方式简单,在交战来说,罗马兵团会分布成长枪方阵。亚历山大东征马其顿方阵基本所向无敌,可是马其顿方阵同样有弱点,就是两翼骑兵

image.png

  相比来说,魏武卒也不是吃素的。魏武卒与秦国锐士相比,肯定是有区别的。史书对魏武卒描写为“魏之武卒以度取之,衣三属之甲,操十二石之弩,负矢五十,置戈其上,冠胄带剑,赢三日之粮,日中而趋百里。中试则复其户,利其田魏武卒宅。”

  根据这样的记载来看,魏武卒的装备明显优于罗马士兵。罗马军团的两支标枪,显然不是魏国武卒50支弓箭的对手。这一点可以根据史书记载得知。罗马士兵的短剑,要面对长戈方阵,正面作战没有任何优势。罗马军团能够从魏国武卒弓箭射程内就开始不顾牺牲发起冲锋,同时罗马兵团还要撕开魏武卒的方阵。

image.png

  这样的情况下,罗马兵团几乎毫无胜算。在这样的情况下,罗马军团的短剑要冲破弓箭拦截,这需要付出很多代价。罗马兵团绝不会冒这样的风险。与古罗马军队相比,古代的春秋战国军队不喜欢使用短剑、长矛这些武器,而是喜欢弩、弓箭这些武器。

  可以设想一下,短剑属于近距离攻击武器,可是弓箭或者弩属于远距离攻击武器。更为重要的是,魏武卒是古代史上,第一支职业化军队,曾经以5万人吊打秦国50万,打的秦国没脾气。在这样的情况下,古罗马的军队怎么可能是魏武卒的对手呢?

  现如今看来,亚历山大大帝的马其顿方阵很厉害,但是亚历山大大帝的马其顿方阵连古罗马的军队都打不过,这就更不用说打败魏武卒或者秦国军队了。亚历山大大帝的马其顿方阵打不过罗马军团,罗马军团单兵装备上明显不如魏国武卒。

  由此说来,无论是亚历山大大帝还是古罗马军团,都是打不过春秋战国的军队。现如今看来,罗马军团的士兵是擅长单兵作战的,那么在大规模进攻的情况下,罗马军团的军队就要相差很多了。与罗马军团相比,魏武卒创下了“大战七十二,全胜六十四,其余均解(不分胜负)”的奇功伟绩。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换