溥仪作为清朝最后一个皇帝 溥仪如果拒绝退位会怎么样
2020-02-21 13:07:22 苏完瓜尔佳·幼兰 王孟英

  你真的了解溥仪退位吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  清朝是中国最后一个封建王朝,溥仪则是这个王朝的最后一任帝王。他三岁登基,在位不足三年便宣告退位,时年仅六岁。

  溥仪退位,是按照正规章程来的,他以皇帝的名义下发了最后一封诏书,那就是所谓的“退位诏书”。这份诏书一下发,就意味着溥仪的皇帝生涯彻底结束了,也意味着大清的灭亡。

  溥仪的主动退位,也会给一些人留下遐想,比如他当初要是不主动退位,甚至执意不签退位诏书,那又该如何,中国的历史走向是否会有所改变?

image.png

  这种遐想,其实从某种意义上来说,就是一种瞎想。前面已经说了,当时的溥仪,只是一个六岁的孩童而已,一个六岁的孩子,怎么可能理解得了“皇帝退位”这种事?更何况,当时的溥仪,名义上是皇帝,实际却不亲政,也不掌权,就连退位诏书,也是隆裕太后代为签发的。不过抛开这些不谈,单就这个问题本身来说,还是值得探究的。

image.png

  溥仪退位时,大清并没有失去所有的支持

  这是因为,溥仪宣布退位之时,大清仍然是有支持者的,甚至在北洋军内部,就有重量级的支持者,比如冯国璋、曹锟等人,还有后来搞出复辟闹剧的张勋。

  这些人都是满清的铁杆支持者,只要溥仪(实际是隆裕太后等掌权者)一声令下,这些人就有可能迅速响应前来勤王。

  这就意味着,溥仪所代表的满清当局,当时还没有走到山穷水尽的地步,那他们为什么会主动退出历史舞台呢?

image.png

  溥仪表面看是主动退位,实则是被“逼宫”

  皇帝是万人之上,如此尊贵的地位,试问有谁愿意放弃呢?当时的满清统治者,肯定也是极不愿意放弃祖宗传下来的特权的。

  所以退位云云,就算诏书里说得再好听,是为了国家前途,为了黎民百姓,也都是套话、假话。真正让溥仪退位,让满清统治者主动退出历史舞台的,是以段祺瑞为首的北洋军的逼宫。

image.png

  北洋军两次逼宫,隆裕太后不得不在退位诏书上签字

  1912年元月26日,以段祺瑞为首的四十多位北洋军高官,联名给清廷去电报,大意是已经听说清帝有意退位,大家觉得这是一件利国利民的好事,也可以保障皇室的地位。

  这封电文,意图已经相当明显,虽然都是夸赞的话,却话里带刺,意思就是如果满清皇室不识好歹,那他们日后的地位就很难保全。

image.png

  这封电报发到北京之后,让满清统治者很震惊,但他们中相当一部分人,还抱着侥幸,甚至有人直言这封电报是伪造的,并非真正出自段祺瑞之手。

  然而很快,第二封电报就传到了,这封电报,已经是毫不掩饰的威胁,任谁都能一眼看出。正是这两封电报的连续“逼宫”,让满清的统治者们看清楚了大势,从而令溥仪不得不主动退位。

  真正让溥仪主动退位的,是隐藏在幕后的袁世凯

  事实上,明面逼宫的虽然是段祺瑞,可暗地里主导的,却是袁世凯,段祺瑞只不过是他的台前木偶而已。

  袁世凯碍于自己的身份,不好意思公开讲这些话,但是暗地里,还是给了隆裕太后严重的威胁,据说在一封给太后的密奏里,他就公然提到“路易之子孙”,言下之意就是让隆裕太后识相点,否则她以及满清皇室,就是路易子孙的下场。至于路易子孙是什么下场,相信不说,大家也应该明白。

image.png

  所以说,溥仪的退位,看似主动,其实是被逼的,而逼迫他退位的直接导火索,就是北洋军的两次逼宫电报,至于幕后主使者,则是野心勃勃的袁世凯。

  当然了,溥仪的退位,也是顺应了历史大势。这也意味着,倘若他拒不退,也必将被扫入历史的垃圾堆中,至于下场,则会更惨。

  如果溥仪拒不退位,下场可能会很惨

  退位是溥仪最好的选择,如果当时的满清统治者仍然抱着孤注一掷的念头想要对抗到底,那结果对于他们来说将是极为惨烈的。

  因为在这种情况下,北洋军将迅速杀入北京,将皇室成员全部控制住,如此一来,这些人是生是死,就全系于袁世凯一念之间了。至于保住尊贵地位云云,那更是痴心妄想之事。

image.png

  当然了,满清在当时还有一些支持者,倘若这些人敢公然与天下作对的话,或许会掀起一些波浪,然而在历史大势面前,最多也就是些许涟漪而已。这些人也都将与满清皇室一道,被无情地扫入历史的垃圾堆中。

  参考资料:

  《清史稿》等

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换