历史上慈禧有什么作为?左宗棠能收复边疆离不开她的支持?
2020-03-05 21:02:25 李臣典 南怀仁 钱沣 黎简

  今天趣历史小编为大家带来了一篇关于慈禧的文章,欢迎阅读哦~

  大清朝来到后期,在慈禧太后执政下,外忧内患。对西方的侵略者的斗争中,一直处于劣势,几乎一直处于被动状态。可是在这期间,还有有一场漂亮的大胜仗,为中国保住了100多万平方公里的领土。

  这场战争大家都知道,那就是左宗棠收复新疆。左宗棠功不可没,可是作为幕后的老大慈禧太后,充当什么角色。

  慈禧太后第二次垂帘听政的时候,中国边疆出现了巨大的危机。这个时候的大清朝,就像一个筛子一样,到处都是窟窿,哪里都需要去堵。

image.png

  这里主要集中在两个方面,一个是西方列强,从海上不断进入中国,因此“海防”成为一个大问题,另一个方面陆地的边疆,也出现了入侵,我们称之为“塞防”。

  可是在中国边疆版图问题上,这个时期的慈禧太后,态度还是十分坚决的,绝对不允许列强强占。

  时间来到,同治四年,中亚地区浩罕国,趁着新疆地区发生起义之时,率领大军直接占领了新疆,随后英国、俄国也想通过这个政权,把新疆从中国分裂出去。

  与此同时,中国的东南沿海,也面临巨大的问题,海防薄弱,众多的西方列强,从海陆逐渐地进入中国。

image.png

  当时的清政府,表面看起来十分强大,可以已经是败絮其中。全国的力量加起来,只能解决一个问题,那么是解决东南沿海、还是西南边陲新疆,成为也一个艰难的选择,很显然慈禧最后的决定,至关重要。

  在选择“海防”还是“塞防”上,大清朝廷之内,也产生的分歧。洋务大臣李鸿章,上书坚持进行“海防”,而远在陕甘地区,平叛的左宗棠,坚持“塞防”,上书陈述,新疆自古物产丰富,战略地位极其的重要,要趁着俄国、英国,还没有完全介入之前,趁机收复新疆。

  两位重臣,提出的意见完全不同。然而慈禧太后,经过慎重的分析,左右衡量之后,感觉左宗棠一直在西北用兵,对西北、西南地区的形势,了解得比较透彻,因此感觉左宗棠的建议,比较符合实际。

image.png

  从这里可以看出,慈禧并不是迂腐无能,反而考虑得很深远,对左宗棠的信任,也仅仅是其中的一小部分而已。新疆面积有多大,对中国有多重要,如果失去这块领土,慈禧必定会顶上千古骂名,另外对于海防来说,也不太实际。

  于是光绪元年,任命左宗棠为钦差大臣,直接处理新疆事务。

  左宗棠这个人,并没有什么功名,或者显赫的背景,所有的一切都是靠双手,一点一点的打出来,逐渐的被慈禧提拔信任。

image.png

  有慈禧的支持,筹备工作十分的顺利,光绪二年二月,左宗棠率领大军,直接攻打乌鲁木齐。经过六个月的努力,左宗棠收复乌鲁木齐,到十一月的时候,收复天山北路,于是乘胜追击,兵分三路,追击俄国军队,到光绪四年,除了伊利地区,收复了新疆全境。

  小编认为,左宗棠收复新疆,最大的功臣应该是——慈禧。

  如果没有慈禧,在财力、人力、物力的支持,左宗棠是完不成这项创举的。

  其实慈禧,在边疆的问题上,还有其他的表现。

image.png

  日本侵占琉球,慈禧没什么作为,可是入侵台湾之时,慈禧下令刘铭传,坚决抵抗,誓死维护,日本才没有得逞。

  法国经过越南,入侵云南,慈禧暗中资助黑旗军,直接宣布对法战争,承认法国在越南的权益,可是绝不割地赔款,《中法条约》对中国的损害十分的轻微。

  甲午战争之初,慈禧一直都是主战派,最后调停,只是无能为力,签订条约维持朝廷颜面而已。

image.png

  评价一个人,并不能只看一面。大家对慈禧的众多误解,其实只是有心人极力的把缺点,错误,人为的放大而已。一些小细节,引不起轰动,起不了影响,被掩藏在历史文献之中。

  试想一下,谁甘心把自己的领土,自己的钱财,自己的国家,拱手让给别人。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换