宋朝和汉朝之间相比 两者之间的差距真的很大吗

  今天趣历史小编就给大家带来宋朝汉朝的文章,希望能对大家有所帮助。

  每当想起汉朝总是会想到什么?卫青霍去病名将与一代强盛的武功武略。

  每当想起宋朝总是会想到什么?狄青岳飞辛弃疾等名将不比汉代少,军队兵也不少,就是下场和这个朝代一样没啥好结果。

  那么,为何会有这么大的差距?

image.png

  

  其一、双方科技水平变了

  宋朝打仗老是被辽、金欺负,那是因为辽和金都有燕云十六州,与汉朝对战的匈奴相比,这二位都不是当年由草原上混日子的游牧民族组成的游牧国家了。大家都是封建帝国,科技可不像汉朝再用铁器,而匈奴还在用石器或是青铜武器,双方科技水平没有层级上的差距。再说了在骑兵上辽、金有比宋朝先天性的优势。这一点用步兵可弥补不了。

image.png

  其二、治国思想大不同

  汉朝时期的实行"外儒内法"的治国思想,这是西汉社会维持强大的本质,让汉朝能够连续对外发动战争。而宋朝“守内虚外”的思路就是很是不思进取,老想着蹲守自己的一亩三分地。一旦宋朝社会上有什么不稳定因素统统都丢进军队,把这些可能成为造反主力军的青壮年监管起来,用军饷来安抚,用军官来防范。

  在严格监控民间的同时却支持王公贵族老爷们横征暴敛,因为只有这样做才能获得他们的支持,否则皇位都不稳。再反过来用从老百姓的血汗对内残酷镇压,对外花钱消灾。

  在这种思路下,越南都能骑在宋朝脖子上,南宁都被越南人给屠城,最后还是给越南人割地赔款了事。而在汉朝,越南这种地方只有汉朝想不想征服的问题,没有能不能的问题。

image.png

  其三、得国不正,心里有鬼

  宋朝得国不正,靠执掌兵权篡位起家,也因为这一点总是对有兵权的人心里忌惮的不行,搞起了重文轻武的勾当。在汉代哪有一旦武将立功,就想方设法地去诬蔑贬低损毁的道理。我看正是宋朝心里有鬼,所以丧失了尚武精神,朝堂上多是些贱内亲外的怂包。

image.png

  其四、内功不如辽金

  宋朝是一个具有完整政府组织的国家,汉朝也是。匈奴是部落组织结构十分原始的松散联盟,但辽、金不是。辽、金在政府行政效率上还超过宋朝,就因为宋朝“重文轻武”压制武将和 “冗官”造成的政府架构反而导致效率低下。

image.png

  其五、社会风气不同

  汉朝社会风气开放,但西汉历史上也没有一个庸君。皇帝以下皆好佩剑,因此,皇帝常把剑作为赏赐的礼物。《晋书》载,“汉制,自天子至于百官,无不佩剑,其后惟朝带剑。整个社会充斥着十足的尚武精神。而到了宋代社会风气保守,但皇帝骄奢淫逸,昏庸无能。统治集团腐朽软弱,鱼肉百姓。尤其宋徽宗在位期间,河北诸路军中大将多有贪财误国之人,心思全花在士兵名册上做文章,靠着虚假的人数大吃特吃空饷,损国肥私。当到金人南下到汴梁时,除了西军之外,想勤王连个兵都凑不齐。

image.png

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换