刘备逝世后,蜀汉的政治中心在哪里?

  刘备的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~

  季汉的英雄们已经做到极致了,最终的败落是死结,时代和大势决定了他们不能成功刘禅继位的时候大概16/17岁,在这之前就是个孩子,刘备还活着的情况下,小孩子是没有办法参与政治的,甚至在继位之后、冠礼之前,都是没资格去掌握朝政的,只能靠相父孔明大人。别问为什么,这是潜规则,你的年龄不足以让别人信服,所能决定也只有小事;像荆州军团谁来带,上庸太守该派谁,夷陵之战打不打,这都是要命且基本上无法改变的问题,绝对不能参言的。

  其次,蜀汉除了宦官基本没奸臣,除了天时不行要啥有啥。内部官僚队伍对比曹魏和孙吴简直是忠心耿耿且实力不错。所以说诸葛亮在世听诸葛亮的;姜维蒋琬费祎都是忠臣;稍微带点脑子听听大臣的建议就不会翻车,特别是北伐节奏要适度。同时,趁着诸葛亮还活着快点把科举制度这个制度设计出来,这样能保证这批忠臣百年後他们的後代不会变成第二个司马氏。还应该把儿子们派到地方上当县令,一方面历练一下,另一方面了解基层情况和民间疾苦。

image.png

  我觉得刘禅的投降如果非要找诸葛的原因,就是没有培养刘禅实战经验过早投降,也没有翻盘能力。但是亲征风险太大,不能怪诸葛。现在开了上帝视角肯定要把统率武力智力刷上去,前期就分诸葛权把政治刷上去。如果玩砸了国力消耗过重,恢复不过来被反推,还是天不佑炎汉啊。价值观要从苟存乱世改成恢复汉室的崇高理想,才能发挥最大能量。刘禅的政治环境,无疑相当良好的,蜀国没过于强大到撼动中央的组织团体,并且存在皇权坚定的拥护群众,这让这种同化式建党,不容易受到集体性反对,可行性还是可以的。

  并且让原先的顽固分子,使不上力气来反对你,冲突会少的多。其实东吴和蜀汉相似,有天险为屏障,易守难攻。但这难攻,对魏来说是难,对蜀来说亦是难。被困在益州,没有战略回转的空间,攻不出去,早晚被魏困死。想要逆袭,战略上就两点,一是立足荆州,把益州作为后方,二是长期交好吴国,共同抗魏。内政上固然有改进的余地,其实不是主要的。魏蜀吴第一代国君去后,国内政局都开始混乱,谁也没比谁好多少。刘禅在位那么多年,从蒋,费等人的权力分配处理和几次重大问题决策上,至少执政不低于平均水平,真要穿越。

image.png

  我不觉得会有很多人有资格比刘禅做的好,是诸葛亮的表现摆在那里显得刘禅弱一些,但是诸葛亮治军理政几千年独一份的存在。我知道很多人会不服气,觉得诸葛亮不会打仗刘禅暗弱,在敌占区离自己的补给基地一千里,进能攻退能守,正面对抗不吃亏,撤军不崩溃,就那么几万兵力的本钱,自己死后,军政体系仍然能支撑继承者继续攻击姿态,少数高光时刻甚至打出逆袭的机会。

  刘备死后,蜀汉的政治中心就一直在诸葛亮府而不是皇宫,通过南伐孟获,北伐征魏,搞死李丰,所有的军事力量都被诸葛亮府控制了。你的想法即使再好,你也没有人去实施,即使诸葛亮府认为你的想法很好,实施政策者也是诸葛亮府的人,最后名声也是归到诸葛亮府头上。蜀国那些军队看起来没多强,其实人民已经超负荷了,情况是平均每三个人就要养活一个军人。你要开铁矿,就要继续加重徭役,而且还要培养完整的产业链,代价不小。而且你怎么说服非刘备旧部的官员,他们不服自己地位低很久了,全靠诸葛亮用战争转移注意力。

image.png

  最后,蜀汉最大的问题,就是太弱小了,整个蜀国人口估计不到魏的十分之一。对于刘禅,最好的办法,就是保持国力,恢复人口与生产。守好自身的一亩三分地,等到五胡时再北伐,成功率很大程度上增加。另外,在长江以南的云南贵州等地,开垦荒地,建立一个备选都城,利用长江天险,隔绝战火,以防成都被攻破了亡国。更激进一点,往缅甸方向进发,南征缅甸比北伐中原更容易,在缅甸重建一个大汉朝。如果拿北伐一半的兵力去探险并远征缅甸(类似于秦始皇派赵佗征服岭南),蜀国就能为中国历史作更大贡献了。刘禅至少能成为中国历史上的民族英雄了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换