如果扶苏继位了,秦朝会变成什么样?还会灭亡吗?

  说到公子扶苏,大家都会想到什么呢。

  秦二世而亡,亡于暴政只是其中一个不能忽视的原因。秦始皇时期同样也是暴政,反而政权却相当稳固,所以说统治者的水平,对能否长久掌控河山也是至关重要的。

image.png

  显而易见,胡亥论心计、论胆识、论魄力都远在秦始皇之下。他只继承了秦国的法家统治思想,个人能力缺损,对持继暴政下的统治无疑是致命的。

  按正史说,皇位本应当是长子扶苏的。公元前210年,秦始皇在巡游途中病逝,死前诏令扶苏即位,赵高和丞相李斯等人害怕扶苏登基后,对自己不利,拥立胡亥登基,矫诏以始皇身份赐死扶苏。扶苏误以为真,不敢违背父意,遂自尽。

  而这个继位胡亥和扶苏完全是两类人,《史记》中司马迁是这样评价胡亥的:

  二世不行仁术,而重之以无道,坏宗庙与民,更始作阿房宫,繁刑严诛,吏治刻深,赏罚不当,赋敛无度。

image.png

  应当说,百姓只是不堪忍受秦朝的严苛刑罚和赋税,而并非是秦朝的政治体制不行。因为当时秦朝还可以调动群众去修建长城丶陵园等工程,后期发现有谋反的情况,还可以调动军队去平乱。《史记》中的"闻陈王败走,秦兵又且至"。这句话就足证明秦朝的国家机器运转是正常的。秦朝缺少的就是政策上民本思想。也可以这么讲,胡亥的统治思想仍停留在奴隶主与奴隶之间的关系上,加之自身原因,才走向了灭亡。

  从现有的史料中来看,扶苏刚毅勇武,信人而奋士,为人仁,有政治远见。扶苏所具有的优点正是胡亥所欠缺的,这也就是秦始皇传位给长子扶苏的原因。

  早年秦始皇焚书坑儒,扶苏曾经多方劝谏。因此惹怒了秦始皇,被派到北方做监军和蒙恬一起修筑长城。秦始皇这么做,原因有两点。

  一是知子莫如父。在他看来,儿子将来承嗣大统,仅靠仁德是不行的。因为他统一中国靠的不是仁德,而是商鞅变法的成果和自己的超水平发挥。

  二是为了更好地历练扶苏。深入军中,通过与士兵和百姓的接触,加深对社会的了解,尽快熟习和提高带兵能力。

image.png

  当然,作为一代帝王,秦始皇思想上有他必然的局限性。扶苏的为人做事及由此而来的在秦廷之中好的声誉,所以秦始皇才会对他寄予较大的期望。但总觉得这个大儿子太过文弱了,不能够撑起这么大的帝国。所以在扶苏忤逆他之后,才有了这样的安排。

  总的来说,扶苏是一个贤名远播的人。从某些方面看在一定程度上还受过儒家思想的影响,和秦国一向的主张的法家思想相悖。所以秦始皇要多番磨砺他,让他成为一个铁血君主。然而,就在他奄奄一息的时候,才正式做出决定,传位给扶苏,已经晚了,这就是天意。所以就有了胡亥篡位,扶苏接到伪诏自杀的悲剧。

  扶苏继位,可以肯定地说比胡亥强百倍,至于未来如何,只有天知道。因为历史没有如果!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换