谁是刘备第一军事智囊?诸葛亮,庞统还是法正
2020-08-11 15:49:20 霍弋 罗宪 刘禅 刘备

  谁是刘备第一军事智囊?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

  诸葛亮庞统法正

  说到刘备的军事智囊,大多数人们首先会想到诸葛亮。因在《三国演义》中,他几乎被神化,自然无人与之相提并论。特别是所有将领出征口袋里都装着诸葛亮的锦囊妙计,但很与史实相关的安排却又不太符合情理。而且在刘备在益州站稳之后,刘备的封赏,法正却能后来居上呢?

image.png

  要知道在刘备最困难的时候,三顾茅庐请诸葛亮出来,一篇《隆中对》展开了君臣二人亲密合作的序幕,刘备曾说请到了诸葛亮如同鱼儿得到了水,这种评价是非常有高度的。继而有了赤壁之战,让刘备在荆州站稳了脚跟,诸葛亮属于与刘备一起创业之人。

  而庞统和法正都是空降兵之类的人。

  2

  庞统如一颗流星,很快陨落

  在诸葛亮的推荐之下,号称凤雏的庞统跟随了刘备。刘备入蜀征战,随行所带军师庞统而不是诸葛亮,仅仅让诸葛亮“留镇荆州”。这不太符合情理,当时刘备与孙权基本上还处于蜜月之中,理论上不会发生大的冲突。再则,在耒阳庞统已经显示了他的才干,即使留庞统在荆州,关羽也不会与之起冲突。

image.png

  另一个情况就是,刘备伐吴时,虽然诸葛亮也在反对,为什么刘备没有听取诸葛亮的意见,或者把诸葛亮一起带上呢?要知道,刘备并非不会用人之辈。

  只能说明一个问题,刘备并不看好诸葛亮的军事才能,所以在诸葛亮与庞统二人之间选择时,首选庞统而不是诸葛亮。

  可惜的是,这位被喻作凤雏的谋士,竟在围攻雒县时遭流箭射杀。

  庞统死的时候才三十六岁,正是风华正茂的时候,还没来得及充分展现才华即陨落了。史料单薄,不足以支撑证明他的军事能力强于谎。然而,庞统之后,真正的军事智囊随之登场。此人就是从刘璋阵营里投靠而来的法正。

  3

  法正后来居上

  法正字孝直,扶风郿人。原本一直在刘璋手下任职,但刘璋没有一双慧眼无法识别这颗明珠,故法正郁郁不得志。 法正也琢磨着改变自己英雄无用武之地的现状。

image.png

  建安十三年(公元208年),他终于结识了自己的伯乐刘备,而刘备也一眼看中了法正的才能。如同干柴烈火,当时法正在出使荆州时,在双方交流过程中,被刘备画的饼所吸引,这就是自己要找的明主!心中稍作盘算之后,便和同事张松即暗地里合计,打算共同投奔刘备,把刘备引进成都换掉刘璋。

  于是,张松力劝刘璋迎刘备入川相助,以便于北伐张鲁、抗御曹操。建安十六年(公元211年 ),法正再次来到荆州,直接邀请刘备夺取益州,占据天府之国,凭借其富庶和险阻成就自己匡扶汉室的大业。

  不得不佩服法正的眼力。但若要成为高级谋士,不光善于识人,更应精于谋事。而法正恰好有这样的能力。

  建安十七年(公元212年),刘璋面对刘备的猛烈进攻的时候,益州从事郑度向曾献上“坚壁清野”之计,不与刘备正面作战,就可以直接耗死刘备,过不了一百天就可让刘备自动退兵。

  其实这一招非常狠毒和管用。当年曹操想攻击徐州,谋士荀彧认为对方如何坚壁清野,进攻不能陷城,反让自己进退两难,不宜发兵。曹操随即明白这个意思,就没有出兵。

  有了前车之鉴,刘备也是精通军事之人,自然对孤军深入也十分忧虑。然而法正却断定刘璋最终不会采纳,因为他太了解刘璋了。果然不出所料,刘璋不愿以扰民的方式来躲避刘备大军,不但没有依计照办,反而还把郑度罢了官。

  法正的心理战运用得非常牛逼。当时,刘备与刘璋正两军相持,法正给刘璋一封信,说雒城虽有万人军队,却是被击溃的将士,士气正低;而刘备军队士气正旺,而且粮食储备充足,而主公您被困,日后补给将日益困难;且有张飞的数万大军也来了,东吴也在援助助刘备;……反正真真假假一时间谁也分不清真假,要说明的意思就是行势对刘璋不利,抵抗是没有用的,然后笔锋一转,来一招软的,大意是刘备本就是你同宗兄弟,他来蜀地是助你,而不是害你,这一硬一软马上就奏效了。

  刘璋后来出城投降,如同多年以后,谯周给刘禅的一番分析,最后降了邓艾,这封信对刘璋的投降起了重要的临门一脚的作用。

  建安十九年(公元214年),刘备率军包围成都,蜀郡的太守许靖本想献出城直接投降,没想到事先走漏了风声。不过,刘璋仁慈便放了他一马。

  但是刘备因为一件事鄙视许靖,没打算重用。

  法正则劝谏刘备,但主公刚刚开创大业,像许靖这样的人被任用,会被人当作主公不重用人才,完全可效法战国燕昭王重用郭隗的先例,刘备于是改变了原来的态度,开始厚待了许靖。

  4

  刘备汉中大捷的确归功于法正

  建安二十二年(217),曹操一举使张鲁投降,却没有所谓的得陇望蜀,留下夏侯渊张郃屯兵驻守,自己率军匆匆返回洛阳。

  法正敏锐的分析认为曹营必定是内部出现紧急情况,正是讨伐的大好时机,此举取汉中的机率很大。

  而且给刘备分析了为何此时取汉中,他的理由有三:

  上则可积蓄力量,伺机推翻曹魏、匡扶汉室;

  中则可蚕食雍州、凉州,以开拓疆土;

  下则可固守要害,与曹魏持久抗衡。

  千万别小看法正的这一策略,此策对蜀汉有着非常重要的意义。因当时刘备虽然占据益州,但是孙、刘之间蜜月期已经过去,双方摩擦已日益加剧;如果汉中被曹操占据,刘备所在的益州就没有效屏障。这将导致刘备集团很容易陷入腹背受敌的窘境,都难以自保,又如何北伐中原、匡扶汉室?法正这一计谋,刘备一看,可以啊,随即采纳,就率诸将向汉中进发。

image.png

  这一次,随刘备同行的军事智囊仍然不是诸葛亮,换成了法正,诸葛亮则留在后方调度粮草。

  建安二十四年(公元219年),蜀军在定军山等地扎下营盘。刘备采用了法正声东击西之计,派一万兵马在夜里袭击张郃,火烧魏营,迫使夏侯渊分兵回救。

  当夏侯渊前来助阵时,刘备采用汉正的计谋,命黄忠居高临下擂鼓突袭,大破曹军,黄忠一刀斩杀了夏侯渊,京剧里《定军山》就是取的这一段历史情节。同时是刘备阵营最为经典、辉煌的战役之一,之前都是被追着跑。曹操得知领兵赶至,看到刘备一下子怎么变得这么生猛,得知刘备执行战斗整个过程后,认为刘备不具备这样的才能,他怎么能打得出这么漂亮的仗,一定是背后有高人给他出主意。

image.png

  当年诸葛亮《隆中对》提出的战略构想,重点就是以益州为重点,而法正真正的这一系列计谋将之化作现实。

  刘备搞定益州后,任命法正为蜀郡太守和扬武将军,赐予法正的级别与关羽、张飞同等,比诸葛亮可能还高一些。虽然法正加入刘备时间最短,刘备给法正的封赏却不比其他人少,真是后来者居上啊。

  在刘备自立为汉中王时,又任命法正为尚书令、护军将军。蜀郡太守和尚书令,这都是至高至贵的要职。

  当然,刘备对法正的特别重用,同时还有另一层政治意义:统战。

  刘备的蜀汉政权原是像诸葛亮、张飞、马良等那样的外来势力为主建构的,虽然都是都是长期追随刘备精英。但是在蜀地,仅仅靠这部分人拥戴,刘备还是无法在益州长期立足。因为当年刘焉、刘璋父子也是引来一批外人士,这帮外籍人士与本土势力存在矛盾已久。

  随着刘备集团入主,各路关系就更复杂。而法正于建安初年就已经入川,原籍虽非益州,相比刘备、诸葛亮天赋符文,属于蜀地旧人;又属于刘璋旧部,所以重用法正有一定的代表性,同时给一整个派系积极的信号,以便于笼络更多的势力。

  这样的安排,可以更多解读成“统战”意义,但法正在刘备心中绝非摆设之用。

  每每遇到刘备不理智的时候,只有法正的劝谏才有效,所以,为什么在刘备伐吴失败,刘备在白帝城托孤后,诸葛亮痛哭:“要是有法正在,主公就不会冒然伐吴了”

  法正去世后,刘备痛不欲生,为法正痛苦哭了好几天,并加谥号为翼侯。要知道法正可是刘备在生时唯一有谥号的大臣。即使同年亡故,与刘备有结义关系的关羽,都不能获得这种荣誉,与张飞、庞统等在刘备在世里就去了的人,都是几十年后才由后主刘禅追谥的。

  《三国志》中有一段话:“先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主。”把诸葛亮比喻成左膀右臂,而法正才主心骨;

  谋主才是出谋划策的主要人物。从很大程度上讲,对于刘备而言,诸葛亮、法正有点像“汉初三杰”中的萧何张良那样的地位,对蜀汉政权建立和发展都起了不可替代的核心作用。

  平心而论,阵前运筹帷幄,张良胜过萧何,同样的道理法正比诸葛亮表现得也更为厉害一些。

  陈寿在《三国志》对二人都有评价,称法正“著见成败,有奇画策算”,却认为诸葛亮“应变将略”有所欠缺。

  据相关史料记录:刘备与曹操争夺汉中,双方正焦作之时,刘备令诸葛亮派兵增援。诸葛亮举棋不定,请教蜀郡从事如何处理,而蜀郡从事答得极干脆:汉中是益州的咽喉重地,是决定蜀地成亡的关键。相当于没有汉中,也就没有益州的存在!赶紧发兵便是。

  法正的多谋善断的才能不仅是被世人所公认。即使诸葛亮本人也对法正这方面的才能也是深感叹服,认为刘备举棋不定的时候,只有法正的辅佐才摆脱困境,而不再受别人压制。

  甚至对手曹操也感慨:我将天下英雄大致都收罗了,唯独缺了法正啊!

  5

  从政治角度而言,诸葛亮是法正和庞统所不能及也

  无论是对手还是同僚,对法正都是毫不吝啬的点赞,所以,刘备在对大臣们封赏,让法正后来居上也是相对公平的。

  而诸葛亮在军才能的某些方面上固然不如法正,但在治国上还是显得才华横溢。在政治水平上和高度也是法正和庞统所不能及也,为什么这么说呢?

  刘备当时入蜀表示“欲信大义于天下”,用这一口号获取西川民心。

image.png

  庞统作为刘备的智囊,估计读过《鸿门宴》,策划过如何在宴会上袭擒刘璋,此举在政治上的考虑过于欠缺, 没有大的格局,有点像草头王发动政变那样的做法;因为在葭萌,刘备面临选择时,他首先要考虑的问题还是政治上的影响,庞统策划的几套方案,跟他在涪城建议刘备袭擒刘璋一样,都没有考虑政治层面的影响。真是没当过老板,就不知道老板的难处。在现在的职场上也是经常有这样的案例发生。

  法正与张松自认为在刘璋手下才华得不到施展,而在刘备身上看到了自己施展抱负与才能的希望,其实也是在下赌注,因此他们急切希望刘备能尽快取得益州。从个人角度而言无可厚非,只是具体做法在政治上却说不上高明。

  自己本来属于原益州集团的人,他们适合扮演的角色是帮刘备联络、沟通益州的士人,助刘备以德服人,条件成熟时,劝刘璋把让益州让给刘备,兵不血刃地解决问题。这样既帮刘备取得了益州,又保全了故主刘璋。然而他们却建议刘备用比较低级的手段,在宴会上袭擒刘璋, 把自己陷入了乱臣贼子的行列,同时也陷刘备于不义之中,明显是得不偿失。一般的读者总是认为刘备过于磨叽,却不知刘备的难处。

  而诸葛亮一生小心谨慎,在政治是几乎没什么把柄可以让后人诟病的,或许这是诸葛亮的长处,正是因为如此,在“兵者,诡道也”用兵方面成为了他的软肋。也不能掩盖他以“鞠躬尽瘁”的精神名留青史的光芒。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换