秦始皇和汉高祖都是大一统帝国开创者 两人对功臣态度为什么完全不同

  对秦始皇汉高祖很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  据传,秦始皇和汉高祖是同龄人,汉高祖只比秦始皇小那么几岁而已。

  但因为史书上没有汉高祖出生年龄的准确记录,我们只能大致推断出,在秦始皇刚刚灭掉魏国的时候,汉高祖已经是个学业有成的青年了。

  秦始皇和汉高祖年龄相仿但家世不同,一个生来就是王族,一个生来只是布衣,一个少年便等王位,一个成年方做亭长,但神奇的是,两人竟然都是大一统帝国的开创者,一个开创了一统的秦国,自号始皇帝,一个开创了拥有四百年天下的汉国,被群臣上尊号为高皇帝。

image.png

  同是大一统帝国的开创者,但对待功臣的态度却是两样。

  秦始皇虽然暴虐,动不动就杀人,一杀就是一片,所有相关人等,一概不留,但秦始皇却没有诛杀过功臣。

  后来在巨鹿之战项羽打得找不到北的王离,是秦将王翦孙子,王翦是秦始皇开疆拓土的功臣,王翦张口冲秦始皇要大田宅,秦始皇一点都没含糊,直接就给了。

  尉缭子说秦始皇一朝得志,将来必定吃人,然后就跑了,跑了之后又被秦始皇派人追回来,追回来之后怎样呢?一点都没被收拾,国尉还是国尉,官照做,歌照唱,舞照跳。

  刘邦这边呢?有人说樊哙要在他刘邦死后杀赵王刘如意,刘邦就派人去诛杀樊哙;有人说韩信谋反,刘邦就用陈平计,把韩信逮捕了;有人说卢绾谋反了,刘邦就派樊哙去击杀卢绾;有人说彭越谋反了,刘邦就把彭越逮捕了……

  同是大一统帝国的开创者,为什么秦始皇不杀功臣,汉高祖却动不动就要弄死功臣呢?

image.png

  这是因为,秦始皇只是旧时代开出的花结出的果,而汉高祖则是踏破旧时代开创新时代的英雄。

  在秦始皇去世前的三千年里,做王、做天子,靠的是血统,无论是黄帝还是尧舜禹,周文王、周武王乃至秦始皇,这三千年里所有的天子所有的国王,身上流着的都是黄帝的血,追根溯源,他们家的男性祖先,都是黄帝的儿子。

  也就是说,在秦始皇的世界观里,要做王,首先得有王的血统。王翦也好,尉缭子也罢,或者是李斯赵高,他们都是帝国的功臣且只能是帝国的功臣,他们永远也做不了王,更没法造他秦始皇的反。

  刘邦就不同了。

  刘邦是在陈胜吴广“王侯将相宁有种乎”的口号下起家的,刘邦信奉的是拳头和智力,拳头硬、智力高,就能击败对手,做王、做天子。

  也就是说,在刘邦的世界观里,他刘邦之所以能成为皇帝,绝不是因为他天生就比别人高贵,而是因为风云际会之中,他成了最后的胜利者。

image.png

  但刘邦搞不清楚,自己到底是最后的胜利者,还是暂时的胜利者。

  从陈胜揭竿而起到刘邦驾崩的十五年里,华夏大地上不知几人称王几人称帝,城头变幻大王旗是那个时代的真实写照,秦二世、陈胜、楚怀王、项羽、刘邦,这是最显眼的几个,不显眼的呢?数不胜数。

  今天还是一国之王,明天就是阶下囚或是身首异处,这种事情太常见了,常见到刘邦自己也麻木了。

  刘邦并不清楚,他能在都城长安做几年的皇帝,他并不知道,弄死他的,到底是时间,还是对手?

  举兵造反的燕王臧荼、被人举报谋反的楚王韩信、叛逃匈奴的韩王信、自立为代王的陈豨、被人诬陷为谋反的梁王彭越、被逼造反的淮南王英布、叛逃到匈奴的燕王卢绾,昔日的战友和部下,或者举兵造反或者被举报造反或者叛逃到他国或者被怀疑谋反,一个接一个的事件,其实是对陈胜那句“王侯将相宁有种乎”的践行。

  刘邦害怕,害怕别人践行成功,害怕自己今日还是高高在上的皇帝,明日就是低到尘埃里去的阶下囚,刘邦不敢赌不敢赌别人对自己的忠心,于是尽可能地看着功臣,一旦功臣那边有什么风吹草动,刘邦立马动手。

  归根结底,之所以刘邦会诛杀功臣而秦始皇不杀功臣,就是因为时代变了,新的统治者必须适应新的时代。

image.png

  参考资料:《史记·秦始皇本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·陈涉世家》

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换