三藩之乱是在什么背景下发生的 康熙撤藩是对是错
三藩之乱，清初三位藩镇王发起的反清事件，三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
清朝初期，统治者还没有直接控制南方的力量，所以当初的降将分封管理南方地区，三藩镇守的省份权力很大，甚至远超当地官，他们可以掌握当地的军队，赋税，可以说山高皇帝远，自己就是土皇帝。
而三藩手握重兵，有占据数个省份，而他们的势力有半个中国，三藩各据一方，互通声气，广布党羽，实际上已成为割据势力。
康熙上位之后，决定撤藩。康熙一是怕他们有不臣之心，毕竟是前朝留下的人，不是自己家的，二是三藩在朝中根深蒂固，行事嚣张，就算自己是皇帝都的给他们面子，三是三藩远在边关，朝廷每年还得拿出一半的钱给他们养兵马。
清朝当时的发展也受限制，所以康熙决定对这三个人下手，同时也是为了防治养虎为患。
康熙六年，吴三桂用眼睛有问题解除事务试探康熙，结果康熙一看，自己上门哪里不同意，结果大家都懂得。
俗话说师出无名，造反也是得有口号的，吴三桂以兴明讨虏，原本以为大明灭亡不到三十年，自己造反应该能得到百姓的支持，结果自己名声太臭，重要的是，引清兵入关是他，起兵造反也是他，再加上永历帝是被他杀的，所以并没有得到多少支持。
我们在说说康熙撤藩到底是做对还是做错?
纵观古代王朝，多多少少都会出现撤藩的问题，如果是武力撤藩，不仅是对国家，对人民也是巨大的灾难，所以说康熙盲目撤藩是错误的。
吴三桂打着反清复明的旗号，各地藩王也都纷纷响应他的号召，在加上西北地区的军阀，一时间整个国家打乱，这场耗时八年的三藩之乱就这样开始了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
