彭越前往蜀地的时候为什么那么恰好就碰到了吕后?这和秦始皇有什么关系?
2020-11-17 11:27:41 张耳 彭越 周勃 韩信 吕雉 刘邦

  彭越的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~

  开国之君与开国功臣,创业之时如兄弟,事成之后如仇敌,皇帝防着昔日的兄弟造反,昔日的兄弟觉得我可取而代之,免不得又要火拼。

  火烧得最的旺的,莫过于西汉和大明。

  今日要讲的,乃刘邦的好哥们彭越,人生最后时光里的一件“奇”事。

  为何要给奇字打引号呢?

  因为啊,后人们咋一看,会有点想不通,太巧合。

  《史记》载:

image.png

  梁王不听,称病。梁王怒其太仆,欲斩之。太仆亡走汉,告梁王与扈辄谋反。

  於是上使使掩梁王,梁王不觉,捕梁王,囚之雒阳。

  有司治反形己具,请论如法。上赦以为庶人,传处蜀青衣。

  西至郑逢吕后从长安来,欲之雒阳,道见彭王。

  彭王为吕后泣涕,自言无罪,原处故昌邑。吕后许诺,与俱东至雒阳。

  吕后白上曰:“彭王壮士,今徙之蜀,此自遗患,不如遂诛之。妾谨与俱来。”

  於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可,遂夷越宗族,国除。

  刘邦征陈豨,要彭越出兵,彭越称病不出,手下有将领说干脆反了,他犹豫不决。太仆不满他一些做法,逃到刘邦那,告他谋反,刘邦出其不意抓了彭越,囚禁在洛阳。有司说要依法处斩,刘邦念旧情,把他发配蜀地。

  就在他离开洛阳往蜀地的时候,碰上了从长安到洛阳的吕后。他向吕后哭诉,吕后表面上说愿意替他说情,实际跟刘邦讲,不要放虎归山,杀了最好。刘邦一狠心,干脆来了个族诛。

  有人可能跟我一样,不解了,汉朝那么大,他二人碰到一起的几率有多大?

  是不是司马迁在写史之时,有意替刘邦杀开国功臣缓颊,把主要责任怪到吕后身上,所以编了这样一出戏呢?

  但查过资料之后发现,彭越和吕后,碰上不,才奇怪呢。

  说起来,这都是秦始皇促成的。

  又关嬴政何事?

  只因为他把路修得太好了。

  《史记》载:

  二十七年,始皇巡陇西、北地,出鸡头山,过回中……自极庙道通郦山(即骊山),作甘泉前殿。筑甬道,自咸阳属之。是岁,赐爵一级。治驰道。

  何谓驰道?

image.png

  虽有各种文字记载,也挖掘了一些遗迹,但秦朝驰道具体是哪样子,还很有争议。

  主要是宽得不可思议,竟达近70米。

  如今双向八车道,也不过30余米而已。

  古代没多少车,搞那么宽,不是徒费民力,又损国财,还浪费吗?

  但有几点,却很明晰。

  一是虽然没那么夸张,但路很宽,路况也好,可以称得上是当时的高速公路,却是肯定的。

  二是主要有九条。

  如通川蜀的栈道;

  通甘陇的西方道;

  通岭南的武关道;

  把彭越从山东定陶抓来,走的则是东方道。

  他从洛阳发配蜀地,最近的路,是走滨海道的河南陕西段,再折往南;

  吕后到洛阳,走的,正好也是这条路。

image.png

  本着路途最近,效率最高的原则,二人一个自东往西,一个自西往东,行进在同一条高速公路上,迎面相遇也就不足为奇了。

  如果当时多几条大道,他先往南再往西,也许,就不会碰上吕后,寄上满腔信任,却被背叛,死得那么惨了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换