韩信在汉使郦食其已经说服齐国作汉的属国后，悍然发兵，袭击了齐国，待到韩信平定齐地，时为汉王的刘邦立韩信为齐王。
与此同时，项羽也派去韩信的老乡武涉拉拢韩信，结果遭到韩信义无反顾的拒绝。为什么韩信会决绝地拒绝项羽呢?是因为韩信对刘邦忠心耿耿吗?
并不是的。韩信之所以拒绝了项羽，是因为项羽侮辱了韩信。
足下与项王有故，何不反汉与楚连合，参分天下王之?今释此时，而自必于汉以击楚，且为智者固若此乎!——《史记·淮阴侯列传》
项羽的使者武涉是哪壶不开提哪壶，跟韩信讲，你韩信和项羽有交情。
韩信和项羽有过什么交情呢?
臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。——《史记·淮阴侯列传》
这便是武涉口中的韩信与项羽有交情。
项羽给韩信的职位，不过是执戟郎中，既没有上阵杀敌立功步步晋升的机会，韩信主动多次地献计，也从来就没有被采纳过。
这算什么有交情呀?这分明是人才被浪费被搁置的痛苦回忆嘛。
武涉又说，如果韩信执意要跟刘邦穿一条裤子，和西楚霸王做对，是不聪明的行为。
怎么就不聪明了呢?
韩信在项羽麾下没有得到一丝一毫的重用，但到刘邦的帐下则平步青云，平生才华得以施展。
汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。——《史记·淮阴侯列传》
抛开韩信的能力不讲，韩信之所以能在汉营屡建奇功，就是因为汉王刘邦的重用啊。如果刘邦像项羽那样粗暴地对待韩信，韩信还怎么可能立下不二战功，还怎么可能有机会见到项羽的使者?
从过往的人生经验来看，如果都是打工的话，给刘邦打工就是比给项羽打工要好呀，这是非常正确而聪明的选择，你武涉竟然说韩信不聪明。
对比起来，汉使随何是如何说服九江王英布背楚投汉的。
臣非以淮南之兵足以亡楚也，夫大王发兵而倍楚，项王必留;留数月，汉之取天下可以万全。臣请与大王提剑而归汉，汉王必裂地而封大王，又况淮南，淮南必大王有也。——《史记·黥布列传》
在剖析了英布坐山观虎斗的心理后，随何告诉英布，汉王刘邦并不指望英布和项羽硬磕，只是希望英布能牵制一下项羽，然后汉就能趁机灭掉项羽的西楚，到那时，汉王刘邦必将给英布更广的封地。
这是完全站在英布的角度去着想啊。
而武涉呢?武涉一句实在嗑都唠不出来，说什么三分天下，具体怎么个分法，承认谁为共主，韩信将拥有哪些封地，武涉是一句话都没说出来啊。
空口白话的，加上韩信对项羽的了解，知道项羽是小气之人，如果必须在项羽和刘邦之间做一个选择，韩信必然会选择刘邦，而不是项羽呀，所以韩信必然会拒绝项羽。
另一方面，当时的韩信已经是齐王了，项羽派去的使者只是韩信的老乡而已，没什么职级，而刘邦派去主持韩信封王仪式的，是刘邦最信赖的谋臣在汉营地位极其特殊的相门之后张良：
乃遣张良往立信为齐王，征其兵击楚。——《史记·淮阴侯列传》
是项羽更重视韩信，还是刘邦更重视韩信，韩信看不出来吗?此等情况下，韩信凭什么要投靠项羽呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
