同样都是幼年登基 康熙和汉献帝为何完全不同
古代帝王当中，有不少皇帝是幼年登基，像历史上的汉献帝和历史上的康熙皇帝都是幼年登基。也都是臣强主弱，那为何，汉献帝终生做了傀儡，而康熙帝却是扳倒鳌拜得以提前亲政。这是有原因的。
1. 所处年代
汉献帝出生于东汉末年，适逢乱世自己没有多少的权力，所以，曹操得以挟天子以令诸侯。而康熙出生时，清朝已经建立很多年了，康熙8岁登基，14岁亲政，在位期间功绩无数，被称为千古一帝。
2. 有无权力
汉献帝继位的时候国家权力已经不在他的手里了，东汉政府已经很难统治手里有兵权的各路诸侯，甚至汉献帝还得依附曹操。而康熙，虽然没有亲政，但他起码是享有皇帝权力的。他们虽都受制于权臣，但他们一个有权，一个无权，这就一目了然了。
3. 治国人才不同
汉献帝只有皇帝的名声，但却没什么有实权的人辅佐他，说白了就是光杆司令一个。而康熙不同，康熙虽然也是年幼登基，但是当时无数人忠于康熙，康熙也有自己的势力维护自己，所以，相比汉献帝，康熙还是很幸运的。
4.有无军权
汉献帝时期，曹操只是把汉献帝当做了统领诸侯的筹码。再加上诸侯们各自拥兵自重，那个时候很像周朝的春秋战国时期，皇帝却是空有名声。而康熙不一样，他的父亲顺治亲政后，重整八旗军，所以，清政府对八旗有绝对的控制权。
所以，康熙有能力掌握国家权力成为千古一帝，而汉献帝却做了一生的傀儡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
