说到宋仁宗和苏辙，大家都会想到什么呢?下面趣历史小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　要说历史上有哪个臣子敢骂皇帝的，很多人可能都会想到海瑞，但历史上却不止有海瑞敢这样做，还有一个人，他就是苏辙。说到苏辙可能很多人首先想到的就是苏轼的弟弟，但能够与苏轼和苏洵并称为三苏，苏辙的文采绝对不输。但苏辙为何会痛骂宋仁宗，而且还是在科举考试中写文章骂的?被骂之后的宋仁宗又是如何对待苏辙的呢?

　　1、宋仁宗为苏辙延期考试

　　嘉祐二年(1057年)，苏辙与父亲苏洵、哥哥苏轼同时在科举中考中进士，一时名动京师，声名远播。四月，苏辙的母亲去世，于是父子三人回家守丧。嘉祐五年(1060年)三月，父子三人守丧结束后回到京师，天章阁待制杨畋举荐欣赏苏轼苏辙兄弟的才华，举荐兄弟俩参加八月举办的“才识兼茂明于体用科”制科考试。

　　所谓的制科考试，是朝廷不定期举办的选拔特殊人才的考试，与科举有很多不同之处：1.科举是定期举办，制科考试不定期举办;2.科举的内容是固定的，可以针对性地学习，制举考试的内容不确定的，无法临阵磨枪;3.科举要经过多次考试，层层筛选，制举考试则是和一帮被推荐出来的学霸竞争，这些学霸很多本身就曾在科举中考中过进士;4.科举是闭卷集中考试的，临场发挥很重要，制科考试除了闭卷集中考试外，还有上交一定数量以往的作品，考核其综合能力，例如会要求考生提交以往写的策论数十篇，以供考核。从这些都可以看出，制科考试的难度绝对不会比科举低。

　　考试本定于八月开考，不巧的是，苏辙生病了。时任宰相的韩琦非常欣赏苏家两兄弟的才华，竟对宋仁宗说：“这次制科考试，苏轼、苏辙最有声望，现在苏辙病了，不能参加考试，这不是众人所希望的，因此请求官家能够将考试延迟考试。”宋仁宗居然同意了，这就是学霸的骄傲。

　　东坡云，国朝试科目，在八月中旬。顷与黄门公将试，黄门忽病，自料不能及矣。相国韩魏公知之，辄奏上曰：“今岁召制科之士，惟苏轼、苏辙最有声望。今闻苏辙偶病未可试，如此人兄弟有一人不得就试，甚非众望，欲展限以俟。”上许之。黄门病时，魏公数使人问安否，既闻全安，方引试，比常例展二十日。自后试科目并在九月，盖始于此。

　　到九月，苏辙病好了，制科考试也开考。苏轼苏辙顺利杀入殿试，殿试的题目是“御试制科策”，即针对朝廷政事写篇策问，字数3000字以上。宋仁宗万万没有想到，苏辙一反常态，在他的《御试制科策》点评宋仁宗自继位以来的施政得失，并大骂宋仁宗，同时将矛头指向朝廷中枢诸位大臣。

　　那么苏辙是怎么批评宋仁宗的呢?

　　2、对西夏无所作为

　　苏辙开门进山地说宋仁宗在庆历年间的宋夏战争时曾经很担心，但宋夏和平之后，宋仁宗就没有忧虑，朝廷也放松警惕，几乎没有采取其他有效措施。人无远虑，必有近忧，苏辙觉得这这种无忧无虑很不应该。苏辙直接抨击宋仁宗，平时西北无事之时就没有忧虑，一有事就心中害怕不知所措。作为皇帝就这副怂样，如何还能解决问题?

　　“今陛下无事则不忧，有事则大惧，臣以为陛下失所忧矣。陛下虽天下无事而不忘忧惧之心”苏辙《御试制科策》

　　自庆历年间，宋仁宗面对西夏的侵犯，曾采取韩琦的主攻策略，却败于西夏之手。从此朝廷对夏政策主要采纳范仲淹的建议，改攻为守，在宋夏边境建设营寨，选拔将士，训练士兵，并做好准备反攻西夏。后来，宋夏和谈，双方罢兵。宋朝以文治国，受儒家学说影响严格，对军事不重视，也不轻易开战。对于朝中君臣而言，只要西夏不攻宋，边境和平，就等于解决西夏问题。所以反攻西夏的大计一拖再拖，到了嘉祐五年(1060年)整整拖了18年。苏辙当时年仅21岁，锐气十足，对宋仁宗维持宋夏表面上的和平深感不满，在他看来，宋仁宗确实是无所作为。

　　不过，苏辙晚年参与执政，他对西夏问题的看法则没有年轻时的锐气，曾提出暂时忍让、以换取时间进行防御的策略。

　　3、宋仁宗好色无度，宫中有姬妾一千多人

　　苏辙以夏太康、商祖甲等宋代以前的6个因好色误国的昏君为例，批评宋仁宗好女色，且在宫中养了上千个姬妾，宋仁宗则听取妇人之言而乱朝政。同时指责宋仁宗身边没有顾问，不理朝政。

　　陛下自近岁以来，宫中贵姬至以千数，歌舞饮酒，欢乐失节，坐朝不闻咨谟，便殿无所顾问。苏辙《御试制科策》

　　宋仁宗在历史上确实曾留下好色之名，例如宋仁宗在两次选后时均表现出对美貌过于重视，且曾因喜欢张贵妃而纵容张贵妃做出过一些出格的事情。这只是宋仁宗作为一个正常的男人对美色的喜爱，绝对不到荒淫无度的程度，宫中也没有什么上千姬妾，显然苏辙在胡说八道。

　　4、抨击吏治，认为百姓纳税繁重，不堪重负，均是吏治不善，其始作俑者就是宋仁宗

　　苏辙引经据典，对宋仁宗时代的吏治进行强烈的批评。苏辙指出宋朝百姓苛捐杂税极多，百姓负担重。宋仁宗虽多次派人巡视各地，采取一些减免或均税的措施，都是图个仁治的虚名而已。派遣的官吏无作为，对百姓进行压迫，反而增加百姓的负担。

　　宋仁宗时代虽被认为是我国古代经济上的巅峰时期，但这种经济上的富裕只体现在统治阶级，贵族、士大夫阶级生活糜烂，百姓的负担并没有得到减轻。宋仁宗执政的庆历年间就曾发生过多次农民起义，例如西北的张海起义、贝州王则叛乱等，只是其根源也并不是苏辙所认为的吏治造成的。况且苏辙在批评宋朝的吏治时，还对宋仁宗进行了大量的人身攻击。

　　5、批评宋仁宗浪费财富，沉迷于各种珍宝玩物

　　苏辙批评宋仁宗不惜民力，生活奢侈，喜欢把玩各种珍宝玩物，还随便赏赐给别人。宫中所需之物，不管有没有，都让百姓上贡，弄得百姓苦不堪言。

　　臣独怪陛下内有宫中赐予玩好无极之费，此何为者?凡今百姓所为，一物以上，莫不有税。茶、盐、酒、铁，关市之征，古之所无者，莫不并行。疲民咨嗟，不安其生，而宫中无益之用，不为限极，所欲则给，不问无有。苏辙《御试制科策》

　　事实上，宋仁宗是个非常节俭的皇帝，多个史料均详细记载了宋仁宗节俭的一些实例。例如宋仁宗晚上工作时，累了想喝碗羊汤，却忍住不说。曹皇后知道后就说：“陛下日夜操劳，想羊肉汤，就吩咐御厨做，何必忍受饥饿?”宋仁宗说：“我喝一碗羊肉汤没什么，我是担心厨房为了方便我喝羊肉汤而天天宰羊。那样太浪费了，我宁愿忍受一时之饥。”宋仁宗在历史上可是出了名的节俭皇帝，自然也不会肆意浪费财富。

　　苏辙年轻气盛，洋洋洒洒地把宋仁宗骂了一遍，其内容却有很多失实之处，言语上也对宋仁宗大有不敬。不过苏辙还是比较幸运的，宋仁宗在历史上以仁出名，对手下文臣向来宽宏大量，虽对苏辙的批评有点生气，但并不怪罪苏辙。苏辙的考卷交上去之后，在朝廷上也引起轩然大波。初考官胡宿认为应黜落他，但司马光与范镇却保荐苏辙，三司使蔡襄也为苏辙说话。仁宗说：“向以直言召人，如今因直言抛弃他，天下人会怎么说我呢?”最终，苏辙被列为第四次等，考上制举。他的哥哥苏轼被列为第三等，为大宋建立以来百年第一。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。