南宋农民起义军首领:史斌的知名度怎么不高?
2021-04-26 10:54:38 陈玄风 张先 昭庆公主 夏竦

  众所周知,名著《水浒传》是以虚构故事为主的一部小说,但北宋末年宋江与一伙人起义反抗官府却是真实事件。表面上统治比较温良恭俭让的赵宋王朝,实际上也是各地民变相当多的时代。宋江起义比较同期江南睦州青溪(今杭州市淳安县)起义的方腊而言,规模要小很多,可能真的就只有百八十条好汉,头领估计就三十六人。《宋史·侯蒙传》说, 宋江就是凭借区区三十六人横行州府。接下来趣历史小编就带来历史真相,一起看看吧!

image.png

  宋江起义是以接受招安告终,结局说法不一。追随童贯、刘延庆、刘光世征讨方腊见于《三朝北盟会编》《续资治通鉴》和不少笔记。虽然有人质疑过征讨方腊的宋江是否就是起义的宋江,今天的读者基本相信《水浒传》描绘的宋江起事经过八九不离十。不过,宋江本人最后是立功被杀还是就此消失却是一个谜。而在历史上,宋江余党的确还继续发生过一次反抗,这就是史斌在川陕交界地区的第二次起义,并且称帝。尽管史斌也很快失败,通过史斌起事可见宋朝在应付金军进攻焦头烂额的时候,更加害怕的是武将难以控制,宋江、史斌包括镇压史斌的曲端,乃至以后的岳飞,他们的悲剧虽然各个不同,但命运走向却也一脉相承。

  一、史斌的身份——九纹龙史进的原型?

  对宋江起义最早表示纪念的是南宋时期龚圣与创作的《宋江三十六人赞》。龚圣与的具体年代很难确定,在周密的史料笔记《癸辛杂识》中有少量记载。周密是元朝初年的宋代遗民,龚圣与生活年代要么更早,或者与周密同一时期。《宋江三十六人赞》自序说“宋江事见于街谈巷语,不足采著,虽有高如李嵩辈传写,士大夫亦不见黜”(见周密《癸辛杂识》续集上)。

  《宋江三十六人赞》最早确定了一些人物的绰号和形象,例如呼保义宋江、玉麒麟卢俊义智多星吴用大刀关胜没羽箭张清小李广花荣霹雳火秦明、浪里白跳张顺、行者武松混江龙李俊浪子燕青黑旋风李逵小旋风柴进,神行太保戴宗、青面兽杨志等等,这些人物到《水浒传》成书都保留下来,仅有铁天王晁盖在这里列入三十六人中,后来的小说却去掉了。另外董平的绰号这里是一直撞,刘唐的绰号这里是尺八腿,与后来的小说不一样。

  《宋江三十六人赞》中就有史进绰号“九文龙“,排第十七位。元代平话小说《大宋宣和遗事》记宋江在玄女娘娘那里见到天书中三十六人姓名也有史进,绰号“九纹龙“,排在第五位。显然,史进毫无疑问算是最早跟随宋江的元老弟兄之一,他的故事从宋代就已经开始流传,影响并不低。反而到《水浒传》小说里,论文笔是把这个人物写得活龙活现。提起“九纹龙“史进,人们就会想起那位身上刺了九条纹龙,在史家庄与王进教头任性比武的憨直可爱形象,但后来的地位却没有像鲁智深、武松那么重要。

  真实的宋江起义,除了宋江大名之外,到底有哪些伙伴并无什么记载。唯一留下姓名的只有这一个“余党”史斌,虽然出生不详,接受招安以后被调到陕西,不久以梁山好汉的名义再一次揭竿起义。当时金兵已经灭宋展开南侵,他非常大胆,直接称帝。在金军进攻西北的时候,史斌很快也被宋军消灭。

  很多知道史斌的人都认为,他应该就是梁山好汉的九纹龙史进原型。首先,《建炎以来系年要录》明言史斌是宋江之党,加上敢于称帝的情况,当在核心的三十六人之内,而三十六人中唯有一位姓史的;其次,《水浒传》写史进籍贯为华阴县人,《宋史》也贬称史斌为“关中贼“,华阴即在关中。两者结合姓氏与地域均相合,所以像余嘉锡先生在《宋江三十六人考实》就认为:“然则史斌者,其即九纹龙欤?“况且北方读音“进“与“斌“还比较接近。另外,《宋史·卢法原传》提到此事称史斌为“叛将“。按常理,官军造反才称为“叛将“。侧面也表明史斌与宋江一起受招安后被授官,稍微推断情形可能,他们参与过征讨方腊,宋江或者确实遇害,史斌又被排挤,担心下场不好才又第二次造反,所以被称“叛将“。

  二、史斌起义的大致经过

  宋江起义的真实事迹只有一鳞半爪,史斌起事到最后被消灭,虽然资料可能比宋江要多一些,但也显得杂乱不清,只能大体还原一个脉络。

  以最重要的南宋史学家李心传的权威史料《建炎以来系年要录》卷七记载看,这个宋江余党史斌的事迹是:“建炎元年,秋七月,贼史斌据兴州,僭号称帝。斌本宋江之党,至是作乱,守臣向子宠望风逃去,斌遂自武兴谋入蜀。成都府、利州路兵马钤辖卢法原,先与本路提点刑狱邵伯温共议,遣兵扼剑门拒之。斌乃去,蜀赖以安。“而元代编撰的官方史书《宋史·高宗纪》记载这个事件就比较简单,而且也基本采用李心传的描述:“建炎元年,秋七月,关中贼史斌犯兴州,僭号称帝。“

  其他比较重要的史料如徐梦莘《三朝北盟会编》卷 116:,建炎二年四月,“史斌据长安,吴玠擒斌 ,克长安,又克华州”。又云:“金人既退兵 ,泾原将曲端遂下兵秦州 ,而凤翔、长安各为义兵收复。端大怒 ,执凤翔刘彦希杀之。会叛贼 史斌侵兴元 ,不克,引兵还 ,忠义兵统领张宗谔诱斌至长安而散其众 ,欲徐图之。端遣玠袭击斌 ,斌走鸣犊镇 ,为玠所擒 ,端自袭张宗谔杀之 ,收复长安, 以斌凌迟处斩。”侧面史料有王曮《吴武顺王璘安民保蜀定功同德之碑》:“从兄武安公玠复华州 ,破贼史斌 ,咸以有功进秩 ,充永兴军路书写机宜文字。”

  概况一下,可以看出事迹的矛盾和含糊。史斌的活动是在宋高宗刚刚登位的建炎元年和二年(1127-1128),只有短短两年。第一年是进攻南面的四川利州和剑门(今广元和剑阁剑门关),利州路将领卢法原扼关据守成功。第二年转向北面从兴元府(今陕西汉中)突破占据长安和华州,没多久被泾源大将曲端派遣吴玠、吴麟打败,收复失地,史斌被斩杀。事迹含糊的地方还是很多,例如史斌究竟是宋朝这边什么身份?为何要谋叛,称帝的情况等等都不清楚。

  三、两宋之交的川陕边界与史斌之乱

image.png

  单从零星散乱的史料,很难看清史斌反抗宋朝和被剿灭的真实情况。历史人物的行动都难以脱离时代背景,只有放在具体的背景下,或许才能找到一点端倪。

  史斌以梁山好汉之名再次起义到被剿灭正好是北宋灭亡后,康王赵构仓促继位,准备从南京(北宋的南京,今河南商丘)到扬州渡江南窜。金朝已经攻占东京开封,虏获两位皇帝大获全胜,但兵马副元帅斡离不在返军途中暴毙。另一路副元帅粘罕继续进攻,改变方略,开始从陕西进军企图入川,然后实施大包围,这就是金军在南宋初年猛攻川陕的背景。

  在中原失陷之际,川陕地区毫无疑问是宋朝西部谋划防御或试图反攻的重中之重,甚至在金军围攻开封前夕,朝廷大臣就提出过要皇帝提前迁都长安做好防备。另一方面,北宋立国以来,尽管军事力量多受批评,但西北军一直都是训练得力,也最能作战的主力,出过许多名将,好比杨家将、种家将、刘家将几大家族;包括曲端、杨可世、杨可弼兄弟,吴玠、吴麟兄弟等等能战的几乎全都是西北军出身。

  南宋初立的建炎元年(1127),金军猛将完颜娄宿受粘罕命令攻取陕西。曲端因在西北阻击西夏有功,镇守泾源,素来是西北边防重镇。中唐时期,好容易平定安史,回到长安的唐朝皇帝分割军镇,唐德宗李适就遭遇了著名的泾原兵变,逃出长安躲到梁州(今陕西汉中市)好几个月。而宋朝的泾源路是统辖三军五州的一个军事辖区,并非今天的泾源县。包括泾州(今甘肃平凉市泾川县)、原州(今宁夏固原市原州区)、渭州(今甘肃平凉市)、德顺军(驻扎位置有变动,初在今宁夏隆德县,后迁陇干县,今陇干为甘肃静宁县)、镇戎军(驻扎于今宁夏固原市)等,可见防御范围为今甘肃与宁夏交界地区。

  曲端是典型西北豪侠气质,身边也聚集很多能人志士,中原受到金军连连攻击以后,宋朝上下同仇敌忾,西北军素来战斗力不差,曲端本人也很得民心。有抓获辽国天祚帝耶律延禧大功的名将完颜娄宿,第一次从巩州(今甘肃陇西一带)方向的迂回进攻被曲端领导军民顽强阻止了。趁金军退却的时候,曲端突然出击,收复秦州(今天水市),还把延州畏敌胆怯的将领刘希亮处死。这就是曲端在建炎元年和二年立下的功绩。

  宋朝没有怪责曲端,但很快派去了王庶负责全权指挥陕西各路兵马,曲端也隶属,曲端根本不愿意受人指挥。王庶尽管也是西北人(今甘肃庆阳人),最初不过泾州所辖保定知县,受种师道推荐出任通判,本无资历和名望,但因在东京守备有过护卫钦宗的经历,受宗泽安排出任陕西制置使,一跃成为方面大员。但王庶赶赴陕西,延州已经失守,王庶只有去依靠曲端,希望收复陕西。但曲端确实不合作,造成职权矛盾。王庶就指责曲端爱惜身家,不去救援延州。最后去见兴元知府张浚(汉州绵竹人,今四川德阳市绵竹县,其子张栻为著名理学家),张浚刚刚说服高宗经营川陕,王庶就控告曲端跋扈,更有反叛之心。张浚对曲端并不熟悉,但他初来乍到,也知道唯有掌控住精兵强将才能达成目标,但随着局势发展,张浚与高宗十分默契,很快升到川陕制置使高位要统领西部各军,曲端手中有兵,果然不服管束,军事意见与他处处不合。以史书记载,金军攻环庆时,吴玠受到排挤,独立领军战败,埋怨曲端不来支援,一起与张浚献计,上报曲端罪状,先去职,调到四川江州、阆州出任地方官,然后王庶、吴玠、张浚三人联合告发曲端,落到曾经与曲端有仇的属下康随手里,成为第一个南宋因忌惮武人掌权而死的将领,年仅四十一岁,这是绍兴元年(1131)。

  表面上,曲端和史斌没有直接关系,但可能正是史斌起事到被剿灭的重要背景。

  史斌起事之年,正是完颜娄宿进攻陕西的建炎元年。史斌为何在这个时候起事?是否受到金人蛊惑?这不好说。当时北宋已灭,中原开封正好扶持有一个傀儡皇帝张邦昌。正如笔者前面提过,史斌是宋江余党,宋江结局不明,但被宋朝内部所杀的观点毕竟是主流。史斌趁金军进犯的时候称帝起事,不得不说存在一个诡异的“时机”问题。如果与金人有呼应,那么史斌就是为金人充先锋,这毕竟是一个疑点。

  如果只是纯粹巧合,史斌从行动方面看,是为自己争取更有利的周旋余地,这就是史斌在建炎元年选择攻打四川。同样,也可以从宋朝方面反应看到史斌起事感到非常震撼。第一,当时是金军进犯川陕的危机关头,史斌反叛非常令人意外和措手不及。第二,史斌非常机敏的占据兴州,攻下兴元,包括试图攻取利州,唯有了解南宋初期川陕驻军的大背景方能明白,史斌的意图完全威胁到整个川陕军事大局。

  就宋朝行政而言,兴元府当时是属于四川的辖区,因为四川这个名称就来自于宋朝的川峡四路,兴州、兴元都属于军事上的“利州路”。兴州,今陕西略阳,与四川交界要地,辖有重要关口阳平关;兴元,今陕西汉中,秦岭以南重要的屯军处;利州,今四川广元市,辖有葭萌关(属于今昭化)和剑门关(今剑阁)等重要关口,这都是南宋最紧要的边防重镇,驻军几乎一直超过全部兵力三分之一(光吴玠一人最多时领兵就达近20万)。

  曲端在当时是陕西方面军力最强者,而建炎初期,四川方面还没有完成布防,张浚还没有统领大局。卢法源在利州已经算得力,抵住了史斌的攻势。曲端当机立断,出动吴玠吴麟这样重要的大将火速解决史斌,否则历史走向可能发生巨大变化。但以曲端的才干,却因为性格跋扈,喜欢揽权,不服管束种种缺点,在宋朝十分招君臣忌讳,走上不归路。

  部将吴玠、吴麟崛起,成为南宋世代镇守四川的吴家军。但吴玠多少有些同曲端一样的毛病,后来与升到川陕宣抚副使的卢法源也险些闹得不可收拾,但吴玠一来功劳很大,二来病死较早,弟弟吴麟相对收敛多了,朝廷也分化了吴麟与吴玠儿子的权力。

  史斌起事看似两宋之交的一个短暂插曲,凑巧夹杂在金军攻取川陕和宋朝保卫川陕的生死争斗中。史斌作为宋江余党招安后的官府将领,完全知道利州路三处军事重地的战略问题,所以,史斌再次起事就不算真正的梁山好汉,事实上带有军变性质,成为危及宋朝西部川陕军事防御部署的心腹大患,这一点恰恰好比随之而来建炎三年,高宗刚到杭州时发生的苗傅和刘正彦之变,一是,大局不稳定时的突发危机,二是出自官府军队中下层的变故。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换