今天趣历史小编给大家准备了：秦国张仪，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
我们学习历史的时候，在春秋时期的秦国出现过三个很重要的人物，分别是为秦国主持变法的商鞅，长平之战坑杀数十万赵军的白起以及合纵连横的张仪，尤其是商鞅和白起占到的篇幅最大，一文一武对秦国的兴盛富强奠定了基础。
不过在历史课本上可没写他们最后的结局如何，翻阅史料，我们得知商鞅最后被车裂，白起被秦王赐死，都没落得好下场，而凭借一张口舌在乱世中混得一席之地的张仪却能够全身而退，这是为何呢?
图片：张仪在秦国全身而退剧照
一、以文建功张仪和商鞅的区别
1、张仪和秦武王
后世很多人评价张仪这个人性格很圆滑，这个是不可否认的，但要说仅凭这一点就从乱世之中脱颖而出，最后又在帝王将相中全身而退，这也是不准确的，换句话说，圆滑的性格只是他能自保的基本条件。
我们仔细分析一下商鞅、白起和张仪的一生经历，就会很轻易的发现，张仪最后不死绝对不是因为聪明。在《史记》中记载，张仪害怕秦国的大臣们相害，于是给秦武王出了一个计策。
意思是自己为了秦国鞠躬尽瘁，在六国手里弄来了太多的土地，现在被人记恨，都说我在哪里他们就要打到哪里，这样的话，考虑到秦国的长治久安，我还是先到魏国去吧，这样别的国家知道我张仪在魏国，就不会算计秦国了。
这明摆着是忠义的举动，自己甘愿当炮灰吸引火力，就这样张仪顺利出逃了。
图片：张仪回到家乡剧照
司马迁在史书中这样描述张仪，总是给人留下一种他善于诓骗取巧的印象，那么我们仔细想一下，凭秦武王的能力和智商，真的这么容易就上了张仪的当吗?当然不会。
在秦武王的心里，只有秦国一兵一卒真枪实弹打下来的土地那才能算是自己的，像张仪这样靠着呈口舌之快搞来的土地注定是不靠谱的。
鉴于此，张仪在秦国根本就不可能被重用，既然用又不能用，杀也不好直接杀，不如在张仪说出个理由要走时，自己顺着台阶下来，这样饶了张仪一命，也给自己讨了个好名声。
图片：张仪与秦武王剧照
2、秦惠王为何杀商鞅
说到这里，问题就出来了，既然同样是致力于国家的发展，为秦国富强做出实质贡献的商鞅为何会被杀呢?这其实就牵扯到了一个根本问题，从商鞅入秦并实施变法的那一刻起，他的命运就注定是个死局了。
秦孝公执政时期，眼看自己的国家积贫积弱，远远落后于中原诸国，他开始痛定思痛，寻找革新富强的方法，秦国广散英雄帖，招募各国的有志之士，开出的条件中有一项极有吸引力，这就是“共治秦国”。
事实上商鞅在被秦孝公重用后，他也确实做到了这一点，他拥有了改革大权，两次变法几乎涉及到了秦国原有的所有法制，刑太子傅还放逐了太子，在渭水河畔杀人，掌握了执法权，怂恿魏国称王，让其变成众矢之的，这就掌握了外交权，令有商地十五邑，俨然成为了列侯，关键是他还有造反的前科。
商鞅有了这样的身份，自然而然就会给自己惹来杀身之祸，秦孝公时期重用商鞅，可以从名义上和你“共治秦国”，但是他的子孙后代可不这样考虑，从这一点出发，秦国君主诛杀商鞅的动机是始终没有改变的。
导致商鞅不能善终的原因，也并非一些评论所说的变法得罪了旧贵族，其实在秦孝公临终前就曾试探过商鞅，幸好他过关了，从国家的利益出发，哪有什么英雄惺惺相惜。
图片：商鞅被抓剧照
二、战神白起的一生悲剧
1、秦昭襄王的手段
说到这里，大家就知道了张仪和商鞅结局不同，是源于本质上的迥异造成的，那么以武建功立业，被后世尊为“战神”的白起又是怎么一回事呢?
白起是秦昭襄王时代的名将，而这位秦昭襄王是当时天下典型的枭雄型君主，在他眼里白起即便是再骁勇，也不过是手中的一颗棋子罢了。我要用你，你就可以名扬天下，建立不世之功;我要不用你，你就是个摆设。
另外，白起本身还有一个作用，那就是牵制范睢的角色，在秦昭襄王继位前期，他手里是没有实权的，大权都在自己母亲和舅舅的手里，范睢在内部斗争中立了功，所以地位水涨船高，以至于他后来犯了错，秦昭襄王也不会故意刁难。
秦昭襄王心中虽然对范睢有感激之情，但作为君王还是要提防这样的臣子，怎么去制衡他呢?最好的人选就是白起，反过来说，范睢也同样可以牵制白起，最好的例子就是长平之战。
这场大战白起是完全可以灭掉赵国的，可是秦昭襄王不能让白起如愿以偿，否则白起在秦国的名望就没人能控制得了，于是秦昭襄王就把范睢拉了出来，可以说作为君主，秦昭襄王把一切的尺度都把握得非常到位。
图片：白起与秦昭襄王剧照
2、白起的悲剧
白起这个人过贯了军旅生活，喜欢和将士们在一起吃喝拉撒，可谓同甘苦，共进退，不过这也养成了一种过于自由的意志，在这种意志的引导下，白起的言行和政治就显得有些格格不入了。
在很多时候，白起好像都是在为自己的意志服务，而不是为秦国或者秦昭襄王服务，在五国结盟共同伐秦的时候，秦昭襄王就非常清楚地意识到了这一点。
我们可以理解白起当时有冲动的成分，可是秦昭襄王毕竟是一国之君，是白起的顶头上司，你让他感觉到已经无法再支配、再利用，后果自然是可想而知的。
图片：白起自杀漫画
白起的拒绝上阵，直接打破了他和范睢之间长久以来的平衡，而要说行军打仗，在当时的秦国并非后继无人。种种因素掺杂在一起，白起的结局就只有死，白起的悲哀和商鞅不同，源自于看不清楚当下形势的发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
