武则天当皇帝前滥杀功臣 武则天为什么没有杀程咬金

  对武则天和程咬金很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  “(武后)虽滥以禄位收天下人心, 然不称职者,寻亦黜之,或加刑诛,挟刑赏之柄以驾御天下,政由己出,明察善断,故当时英贤亦竞为之。”司马光《资治通鉴

  俗话说得好,“一朝天子一朝臣”,就连父子相传的帝位更迭也少不了朝堂动荡,更遑论武则天登基乃是中国历史上绝无仅有的女性帝王,所造成的影响自然只会更大。

  武则天的存在对于封建男权社会来说无疑是一块无法洗清的“污点”,因此历朝历代对其都多有抨击,其中就包括她“滥杀”这一点。但武则天真的滥杀吗?说她心狠手辣我不否认,毕竟安定思公主的确很大可能性是她亲自杀死就为了诬陷王皇后,剩下的三个儿子也多有磋磨;但如果要说她大肆屠杀开国功臣,那可真是滑天下之大稽。

image.png

  不知道从什么时候开始,总能看到一些不负责任的公众号或者小说上写着诸如“武则天杀尽开国功臣,却唯独不动程咬金”这类的标题,哦对,有的时候这程咬金还会换成李勣(徐世勋),每次看到这种文章时我都想翻个白眼。

image.png

  这些文章中说武则天不杀程咬金的原因是因为他乃是四朝功臣,又跟李世民关系好;说她不杀李勣的原因是李勣曾帮她说话。兄弟们,好歹你们先自己统一下口供,那唯一不被武则天“动”的,到底是程咬金还是李勣?

  实际上武则天对于他两谁都没动,真正算是动了的开国功臣只有一位,那就是长孙无忌

image.png

  什么叫开国功臣?跟着打天下建立朝代的才叫开国功臣,在唐朝真正能够算得上是这类人物的,也就是凌烟阁二十四功臣。但问题在于唐朝建立于公元618年,在武则天之前还有李渊、李世民、李治三任帝王,到公元690年武则天登基的时候,距唐朝建立已经过去了72年。

  打天下本来就是风里来雨里去,凌烟阁二十四功臣大多数为武将,本就落得一身伤痛,别说等到武则天登基,大多数都是早于李世民去世,能活到唐高宗(李治)时期的唯有长孙无忌、尉迟敬德、程咬金、李勣、唐俭了。

image.png

  尉迟敬德到了晚年沉迷丹药,开始当个“自闭宅”,自己在家里建造一些亭台楼阁,挂上白色的装饰物打扮成飘飘欲仙的模样,还服用各种矿物粉,不与外人交流十六年,于公元658年去世,卒年七十四岁,这个时候唐高宗李治还在,甚至三天不理朝政来悼唁他。

  程咬金被李世民封为卢国公,李世民征讨高句丽的时候程咬金留守长安,之后李世民驾崩,是程咬金一路护送李治回朝登基的,并且害怕新朝建立朝政动荡,特地带兵在左延明门外连续宿卫三个月,忠心耿耿很得李唐皇室信任。

image.png

  但程咬金毕竟也年纪大了,又因为在征讨西突厥阿史那贺鲁时屠城犯了忌讳,所以被罢官了一段时间,后又复起岐州刺史。这个时候程咬金明白自己已经到了该退休的时候,于是很干脆上书致仕获得批准,公元665年在家中去世,卒年七十七岁。

  很多人说李勣之所以没被武则天干掉,是因为当初李治想立武则天为后,询问李勣与褚遂良的意见。褚遂良持反对意见,认为武则天不堪为母仪天下的表率,但李勣则表示:“这是陛下的家事,哪需要我们做决定呢?”就这一件事让武则天承了李勣的情。

image.png

  但问题是李勣死的时候是公元669年,这个时候武则天连“天后”的名头都没有,哪里轮得到她决定李勣的生死?唐俭同样如此。唐俭年老了以后就不再留心政事,没事跟宾客喝酒取乐,等到觉得自己年纪差不多了就选择致仕,在公元656年寿终正寝

  所以说这四位全都活到了唐高宗时期的开国功臣,全都是寿终正寝而死,没一个是什么等到了武则天登基后被杀死;唯独长孙无忌之死,的确跟武则天有很大的关系。

image.png

  上面曾说过,李治在决定废后立武则天的时候,召集了一批重臣询问,当时长孙无忌虽然没有明确表示反对,但也是站在了褚遂良一边,因此得到了武则天的记恨;公元569年,在武则天的指使下,许敬宗上奏长孙无忌秘密勾结李巢意图谋反。

  这事其实挺扯,长孙无忌可是李治的亲舅舅,他没事反对李治的统治干什么?但李治是个恋爱脑,或许也是因为长孙无忌等对他的多加管束让他心生厌烦,甚至都没有跟长孙无忌对峙就将其流放黔州。

image.png

  没多久李治又后悔了,在同年七月想让李勣、许敬宗替长孙无忌翻案。许敬宗本来就是受到武则天指使要弄死长孙无忌,怎么可能替他翻案?于是快马加鞭让中书舍人袁公瑜先赶到黔州审问长孙无忌的罪状,实际上则是逼其自缢。

  至于那个激烈反对武则天为后的褚遂良,下场反而没有长孙无忌惨,虽然被连连贬谪,但至少没有被污了名头,最终死于任上。

image.png

  看完这篇文章后,你可千万别再被那些胡编的小说骗了,如果跟人谈论历史的时候张嘴就是“武则天杀尽开国功臣”,你也是要被人笑话的哦。

  我向来不否认武则天的心狠手辣,但一切评论应当基于史实,而非凭空臆想,必须得承认的是,由于武则天的独特地位,千百年间她受到了太多莫须有的污名。

image.png

  蒙曼教授的大名想来大家都听过,是《百家讲坛》的精英讲师,尤其擅长讲述一些女性历史人物的事迹。为何蒙曼这么偏爱进行女性历史研究?因为我们都知道,中国世袭制后,一直都是男权社会,女性地位比较低,在这种社会背景下,却仍有一些女性能够突破社会的桎梏做出一番成就,怎么能不令人想要去深深探究一番?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换