忽必烈并不是第一代大汗,为何评价却要远高于其他大汗?

  在中国古代历史的浩瀚星海中,涌现出了无数的帝王将相,可这无数的帝王将相之中,并不是每个都能够做到彪炳史册,能够称得上杰出的,却是门罗可雀。这样的情况下,有很多朝代能够做到出一位杰出君主,便实属很不容易。因为,后世的学者与史书,对于君主的评定标准是极其严格的,哪怕君主有一些小细节上的失误,往往也会被史官记录在案。由此可见,要想在历史上获得好的赞誉,对于一位君主来说实属不易。

image.png

  当我们提到历史上这些君王的时候,总会想到秦始皇、汉武帝这样的一代雄主,可实际上,在历史上,有这样一个君主却常常因为王朝国祚较短的原因,而被人忽略,这个人便是元世祖忽必烈。根据《元史·世祖本纪》记载“世祖度量弘广,知人善任使”,当然,这样的记载只是关于忽必烈在史书上记载的冰山一角。在历史上,关于忽必烈的赞誉还有很多,并且忽必烈还不是蒙古第一代大汗,可对他的评价却要远高于他之前的窝阔台蒙哥两代主政时间较长的大汗。那么,这是为什么呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  首先,后世对忽必烈的评价,要高于此前的两位大汗,很大程度上在于,忽必烈的才干上。我们知道的是,在十三世纪的一百年时间里,蒙古大军近乎战无不胜,征服了大半个欧亚大陆。当然,在这中间漠南广袤的中原地区,也在蒙古人的治理下,而当蒙哥汗继位的时候,忽必烈则被赋予了总领漠南中原地区的重任。

image.png

  不同于,其他蒙古君主的做法,在做元朝皇帝之前的忽必烈,可以说是深谙政务,在忽必烈主政期间,整个漠南地区长期经过破坏的农业、商业,在短时间内,得到了一定程度的恢复。并且,不同于其他蒙古贵族,只知纸醉金迷,忽必烈在统领中原地区的时候,总是能做到不沉迷于纸醉金迷,而荒废漠南政务。

  当然,忽必烈所以能够受到后世如此高的评价,不只是因为自身的才干,实际上忽必烈所以能够超越此前的两代大汗,还有这更为深层次的原因。不同于窝阔台、蒙哥,忽必烈并不是一个蒙古传统的捍卫者,而是一个敢于突破固有蒙古传统限制的存在。这是因为,在忽必烈登上皇位之前,便提倡将儒家思想,运用到治国上面。并且,在忽必烈总领漠南中原之初,便招揽儒学大家。

  这样的情况,可以说是打破了以往的蒙古传统,并为其日后与阿里不哥之间的汗位之争,埋下了一个伏笔。根据史料记载,忽必烈“信用儒术”“立经陈纪”,这样的举措,从一定角度上来看,为元朝能够维持百年的时间,打下了一个良好的基础。虽然,一直有说法称忽必烈的治理元朝的方法,存在着“内蒙外汉”的弊端,但是,从历史的大角度上来看的话,忽必烈的做法,对于元朝的短期稳定,起到了很大的作用。

image.png

  其次,忽必烈在重视儒学治国的同时,也大量重用有才能的人士。尤其是在其执政的三十年间,更是用了大量有才干的南宋旧臣,这对于元朝的稳定,以及治理上面,起到了至关重要的作用。反观,窝阔台、蒙哥在位时期,虽然也启用过一定的降臣,但大多都是武将,而治理朝政方面,两代大汗则极力避免降臣的加入。并且,忽必烈在位三十年时间里,始终都同儒家学派,保持了一个良好的关系,这也是至元年间,社会发展较为稳定的一个重要原因。

  历史上的忽必烈,虽然有过征日、征安南这样的穷兵黩武,但是客观的来评价忽必烈这个历史人物的话,便能发现,忽必烈还是一个十分有作为的存在。并且忽必烈可以称得上是元朝建立后,最有作为的一位君主。而且忽必烈虽然不是蒙古第一位君主,但史书对其的评价却要远高于此前的窝阔台、蒙哥两大大汗。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换