曹操改革赋税扩充军力有何弊端?这也是他连续出现战败的原因

  你真的了解曹操吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  三国争霸,曹操前期虽然也有战术上的失利,但确实在战役上都获得胜利。而后期在扩张上却变得缓慢和屡屡碰壁,除了后期军事能力衰退,以及不擅长水战导致向东南扩张失利之外,失去人心也是重要的原因,所谓“得民心者得天下”。

image.png

  当然,这并不是说曹操前期民政有多好,主要还是同行衬托。当时北方除了袁绍爱民之外,各方都以残暴著称,吕布袁术张燕等人,“饥则掳掠,饱则弃余”,衬托得搞屯田的曹操好像不错,毕竟虽然剥削得重,但是恢复生产的积极性也是有的,顺带集体劳动时还能恢复下水利设施。

  另外,曹操改革了赋税制度。从田租看,汉代是十五税一或三十税一的分成田租制,曹氏政权改为亩收四升的定额田租制。两汉统治者向农民按分成制收田租,系多产可以多收,曹氏政权按定额田租向农民征税,则增产亦不能增收,故更能刺激农民的生产积极性,使之愿意精耕细作,多产归己。

  当然,曹氏政权纵容庶族地主和坞堡强豪掌握大量人口(曹操的重将许褚就是典型的坞堡强豪),自耕农比例有限,享受这一善政的自耕农未必很多。

  盘子越来越大,军屯制的弊端也就越大。你又要士兵屯田又要他们远征肯定搞不好,军队战斗力和作战积极性下降是难免的事情。而曹操又不好意思重手打庶族地主和坞堡强豪清查人口,毕竟那是他的基本盘。

image.png

  于是只能疯狂地迁民到许昌、邺城附近,搞民屯实施残酷剥削。结果是老百姓听说曹操要来了疯狂逃跑,才有刘皇叔携民渡江的事情。后来曹操于209年“军合肥”,210年前后在淮南搞迁民,使得“江、淮间十馀万众,皆惊走吴”,而“江西遂虚,合肥以南唯有皖城”。

  汉献帝建安十年(205),曹操平定冀州后,把大批士兵家属迁至邺城附近;也就是把从袁家俘虏和投降过来的士兵都全家贬为贱民了。有了这个先例,敌对势力的士兵和可能遭到迁徙的百姓,为了自己全家的生命财产和幸福生活,怎可能不拼死抵抗?

  所以区区一个张卫守阳平关都能让曹操猛攻不克,所以在益州立足未稳的刘备在汉中之战时搞“男子当战,女子当耕”蜀人也没有怨言。

  相比之下谁愿意给曹老板做牛做马啊!

image.png

  一开始北方最得民心的是袁绍,结果地盘相当的情况下袁绍的人口国力是曹操几倍。曹操靠军事能力和运气(许攸倒戈)赢了,但不可能一直好运下去,于是他终究不能统一天下,而得民心的刘皇叔虽然起点低,起步晚,到底也能三分天下

  哪怕是晋朝司马家,也有司马炎时代短暂的善政。曹操虽然逞强一时,还是功亏一篑,为司马氏作了嫁衣。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换