封建社会的地方长官主要职责有两项：征调赋役和断案。战争年代以军事为优先，这种行政性的事务往往会被军事性的行为所遮盖，所以人们看到的多是军事家们的谋略和战绩，而断案这类智慧和才能往往会被忽略。但三国诸侯大多都是有意谋取天下之人，所以，他们在重用军事将领的同时，也从来不忽视行政人才的使用，这就是很多非军事人才也能当高官的原因吧。曹操手里有个汉献帝，动辄以朝廷的名义发号施令，所以这政权建设也要比其他诸侯要重视一些，因而一些单纯的行政人才在他手下也能够人尽其才。在曹操的属官当中，有一人身居留守府长史(秘书长)的高位，其军事能力并不算佼佼者，倒是推理断案的才能高人一筹。下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
这个人就是国渊。
国渊字子尼，乐安盖县人。在他任魏国魏郡太守期间，有人写匿名信讥刺朝政，曹操痛恨这种举动，一定要弄清楚写信人是谁。国渊请示把原信留下，而不把它宣传泄露出去。那封信很多地方引用了《二京赋》的内容，国渊敕令功曹说：“这个郡本来很大，现在虽是首都，却少有喜好学问的人。你选择聪明有知识的年轻人，我想派他们去拜师学习。”功曹选派了三个人，国渊在派遣前先召见了他们，教训说：“你们所学习的东西还不广泛，《二京赋》是博学多识的书，世上人忽略了它，很少有能讲解它的老师，你们可以去找寻能读懂它的人，向他请教。”又秘密地告诉他们自己的真实意图。十几天后，终于找到了能解读《二京赋》的人，三人就去拜师。官吏趁机请那个人写了一纸笺书，与那封信一比较，明显出自于同一人的手笔。随即把那人拘捕审问，得到了全部事实真相。国渊因此而被升任为太仆。
《二京赋》是东汉辞赋家张衡的代表作，是汉赋中的精品之一。但在战乱的年代，的确是很少能有人潜心研究这种学问性的文章。国渊根据信中较多引用《二京赋》中内容，得出一个结论，这是一个喜好学问熟读过此赋的人。同时看到，这个郡虽然很大，但有这样学问的人却不是很多，这就把范围缩小到较小的一个目标。但圈定目标范围到准确破案并不完全是一回事，因此，采用正确的方法又成为关键。国渊以派人求学为名，让这个人在自我的良好感觉中主动现身，真正是一招妙棋。当拿到那个人的笔迹，对比的确是出自一人之手时，真相已经大白于天下。国渊这种用推理更重证据破案方法，的确是精妙无比。尤其是，这是一个君主亲自“督办”的案件，国渊并没有动用大量人马满城搜罗，而是只用了几个人，在悄无声响中就将案子破了，其智慧的确令人拍案。
能够以推理的方式破案，说明国渊也是一个有学问的人。同时，也与他一贯心地善良，以人为本，敬畏生命有关。
国渊曾拜汉末著名的儒学、经学大师郑玄为师。后来受曹操征召任司空掾属。曹操想推行屯田制，就让国渊主管这项事务。国渊充分发挥了管理才能，多方面平衡政策利害，将屯田的土地合理分配，又按照百姓数量设置相应官吏，明确考核的办法，在短短五年的时间里，就使粮仓丰实，百姓竞相勉励，乐于从事这项事业。
曹操征讨关中，让国渊任居府长史，总管留守事宜。田银、苏伯在河间谋反，田银等人既被打败，其余党按律都当处死。国渊认为这些人不是首恶分子，请求不对他们执行死刑。曹操听从了他的意见，依赖国渊这个建议得到活命的有一千多人。在书写战胜贼兵的文书时，旧例往往以一当十，到了国渊上报斩杀首级数量的时候，实有多少就报多少。曹操询问其间原因，国渊说：“征讨境外敌寇时，多报斩首，及捕获数量的人，目的无非是要夸大战绩，并且显示给百姓去看、去听。而河间在我国境之内，田银等人叛逆，虽然制胜有功，但国渊我私下里仍为这事感到耻辱。”曹操很高兴，就是在这种情况下，国渊被提升为魏郡太守。
封建社会办案的能人不少，但这些能人往往又有酷吏的一面，比如说那个在曹操时期为许县令，后来官至太尉的满宠。曹操想剪除汉朝势力，就将太尉杨彪收监，让满宠加以审问。杨彪身为高官，年龄又比较大，所以荀彧、孔融等人就对满宠说，审问是应该的，但不能拷打用刑。满宠没有应答，仍然对杨彪用了刑。虽然事后满宠力主曹操赦免杨彪，但人们仍然要说他这是“酷吏之用心”。所以说，国渊靠智慧办案，不惊扰民众，不累及无辜，在那个时代也是难能可贵的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
