中国历史上，能够在政坛上掌权的女子不多，慈禧应该算是其中影响力较大的一个。今天趣历史小编给你们带来全新的解读~
庚子国难之后的朝局变化是非常复杂的，但有一点是没有变的，那就是整个大清还是以慈禧太后的意志为转移。
所以，这一段历史其实也没啥好说的，无外乎保皇派、顽固派、清流派、北洋派、立宪派之间的争斗罢了。你方唱罢我登场，我方唱罢他登场，背后却是慈禧太后在坐镇指挥，大清也就这样在风雨飘摇中继续漂泊。
但，慈禧老太太毕竟是人不是神，过了一个生日，吃多了拉稀，活活拉死了，还好，死之前光绪帝先她而去，算是保证了死后不被清算。
可是，为什么慈禧太后去世也就三年时间，大清就亡了呢?
一、
当然，大清朝灭亡的原因海了去了，就算是讲个半年也是讲不明白的，所以，本篇只探讨跟慈禧太后有关的方面。
关于慈禧太后是维护了清朝的统治，还是破坏了清朝的统治，这么多年来各方人士也是争论不休。刚才也提到了，慈禧太后毕竟是一个人，她所做的一切实际上都是为了维护清朝的统治。至少出发点就是这样的，只是最终酿成了何种结局，这就不是她所能掌控的了。
正所谓上下一张嘴，怎么说怎么有理，有人认为慈禧太后祸国殃民，清朝最终的灭亡跟她的胡作非为有很大关系。也有人说，慈禧太后实际上才是力挽狂澜之人，你看，她刚死也就三年时间，大清就亡了吧?
下面我们就站在慈禧太后驭人的角度来探讨一下，她一死，大清怎么就亡了呢?
1861年8月份，正值酷暑，在承德避暑山庄避暑的咸丰帝没能挺到冬天，一蹬腿驾崩了。也就是在这一年起，慈禧太后通过辛酉政变，正式踏上了政坛，开始在政治上大展宏图。
由此开启了长达半个世纪的慈禧太后掌权生涯，直到1908年11月份，在熬死了三任皇帝之后，慈禧太后终于撑不住了，撒手人寰。
临终前，留下一句遗言：
“此后，女人不可预闻国政，此与本朝家法相违，必须严加限制。”
慈禧去世后的第三年，爆发了辛亥革命，转过年来，清廷苦苦撑到1912年2月12日，宣统帝终于宣布退位，清朝灭亡。
二、
那么清朝的灭亡，跟慈禧太后临终前说的这句话有没有关系呢?
有关系!
晚清的政治体制是比较畸形的，比如小皇帝在台前，两宫皇太后在后面，这也是在中国历史上从未出现过的状况。再到后来的慈禧太后大权独握，晚清进入到了慈禧太后一人掌权的时期。即使中间有过短暂的放权，但毫无疑问，大权仍然在慈禧太后手中。
在教科书中有这么一句话，评价清朝是中国历代朝代中，封建君主专制的顶峰。
为什么这么说?
当然，“封建君主专制”这个词如果不好理解的话，我们可以理解成独(防敏括号)裁政治。所谓独(防敏括号)裁，就是指采用暴力的手段，进行高压统治，而且对臣民360度无死角控制。
清朝不同于其他朝代，它是在吸取前朝经验的基础上，对统治进行了改革。比如如何避免皇帝的严重失德;怎么避免权臣、外戚、宦官的专权乱政;再比如怎么避免文官党争，武官割据，皇室造反等等。
在这种基础上，皇帝的权力是至高无上的，完全的金字塔机构，一级一级往下控制。这方面，雍正皇帝的贡献相当之大，比如设立军机处，通过这个机构，连军权也牢牢握在自己手中;比如建立奏折制度，能有效地了解实情，并起到监督臣下的作用;再比如建立文武官员的引见制度，这样就更能保证驾驭国家机器的人，都是自己的人。
而慈禧太后就是维护清朝独(防敏括号)裁统治的最后一代人!
三、
我们再来分析一下，慈禧太后是如何通过自己的政治手段，一步步加强独(防敏括号)裁集权的?
从某种意义上讲，在咸丰帝驾崩之后，慈禧太后发动的辛酉政变在一定程度上挽救了清朝：
咸丰帝临终前所做的安排，实际上是对封建集中制的一种破坏，他一口气任命了八位大臣共同辅政。本意是让他们共同协助小皇帝执政，实际上这种安排非常容易造成权力流失。
八大臣，其背后就是八股势力，还不算两宫皇太后或者小皇帝那边的，想让他们一条心办事，难!而且在八位大臣中并没有哪一位具备绝对的权威，让其他七个都听他的，这样就必然造成互相争斗。
别说八个了，看看美国的三权分立，两派党争，今天“黑命贵”，一派进攻，一派防守。明天“占白宫”，另一派防守，早前防守的却又变成进攻了。
所以，权力这东西会让人疯狂的，慈禧太后联合其他人发动了政变，反而避免了清朝权力的流失，再次把大权集中起来。当然，咸丰帝去世已经成为事实，小皇帝又太小，根本就无法做到大权集中到一个人身上，这才重启了顺治帝时期的摄政王制度。
此时的大清已经摇摇欲坠，江南半壁江山还在太平军手里握着呢，慈禧太后要想进一步集权，首先就得干掉太平军，拉拢汉臣。
而能跟太平军一战的也就这么三个实力派大臣，左宗棠、曾国藩、李鸿章。
四、
实际上，慈禧太后联合其他人发动的辛酉政变，有非常大的风险!
倒不是说这顾命八大臣有什么本事，而是因为这八大臣的背后，其他支持力量的忧患。比如肃顺，曾国藩就是他举荐的，对左宗棠更是有救命之恩，之所以肃顺排在八大臣之首，也正是出于这个原因。
按理说，曾国藩啊、左宗棠啊、李鸿章啊等，应该无条件支持肃顺的，至少在他被干掉之后，总得表示一下，可惜并没有。
他们不仅没有表示，还拼尽全力把太平天国给灭了，这下子让慈禧的权力集中又迈进了一步。随后，慈禧、慈安、奕訢几大权力核心人物，组织地方大员，确立了洋务运动的调子，这才有了大清的同治中兴。
慈禧太后权力走向巅峰的关键时刻是在慈安太后去世，恭亲王奕訢被剥夺权力之后。奕訢被剥夺权力，自不必说，肯定是慈禧太后刻意为之，至于慈安是不是被慈禧毒死的，这件事已经成了悬案，不提。
这时候的慈禧太后已经大权独握，当然，还不算是最高潮，因为还有皇帝在制约。
慈禧太后一路走来，确实手段高超，先是跟满汉权臣较量，再是跟洪秀全较量，跟汉族官僚较量，跟皇室国亲较量，跟慈安太后较量，最终开始跟皇权较量。
戊戌变法失败之后，慈禧太后彻底把皇权踩在了脚下，把自己的后权统治推进到了巅峰时刻。权力不再受制约，往往就是恐怖的，这才有了纵容义和团进京，这才有了八国联军入侵。
五、
正是由于慈禧太后掌握了至高无上的权力，这才导致了她死后大清后继无人，再也没有人能驾驭这艘破船!
不管是甲午中日战争，还是庚子国难，有一个最重要的前提就是，慈禧太后还活着。只要她还活着，不管是地方还是朝廷，都不敢造次，仍然能够听从统一指挥。即使在庚子之变的时候汉臣们提出了“东南自保”，但面对慈禧太后的召唤，汉臣代表李鸿章还是拖着病体进京谈判了。
这种集权的统治，有一个弊端，那就是慈禧太后不可能培养一个号召力或者个人魅力，会超过自己的人。尤其是对待皇权上面，后期的她，尤其是洋人掺和进来后，更是痛恨皇权，进而进一步压榨皇权，不让皇权抬头。
这也就导致，她不会容忍一个强势的皇帝登台，更不会刻意培养一个这样的皇帝。
虽然她也教光绪帝读书，也亲自给他擦肚脐眼儿，教他怎么执政，但最重要的东西却没有教他，那就是唯我独尊的皇权意识。这种心态下长大的皇帝，怎么可能指望他能有所作为，甲午战争失败也就在所难免了，这也是光绪帝要变法的原因所在，因为皇权本来就没有，变了更好。
慈禧太后后期任用的骨干，都是对她唯唯诺诺的人，能力不见得有，忠心那是肯定的。奕劻也好，载沣也罢，但凡他们有点本领，大权也不会交给袁世凯，希望他去力挽狂澜了。
临终的时候，慈禧太后环顾了一圈，发现这些年被自己打压的皇室，根本就挑不出接班人。挑恭亲王奕訢那一支的话，自己那是不得好死，毕竟有矛盾，死后被刨坟都有可能，毕竟多尔衮的先例在前面摆着。
六、
慈禧太后的临终安排，彻底断送了大清的江山：
最终，慈禧太后只能挑了溥仪，还让载沣和隆裕太后共同辅政，溥仪就不用多说了，隆裕也是执政没多久就吓得丢了权力。单就载沣来讲，他有何本事，就他那种刻意压制汉臣的行为，能镇得住各位封疆大吏吗?
从他把袁世凯撤职又不得不拉回来的行为来看，实在是愚蠢透顶，彻底伤了汉族士大夫的心。
这也就导致辛亥革命刚刚爆发，就有十五个省先后宣布了独立，基本整个汉族统治地区彻底崩了。不要觉得清廷还能发兵镇压，要知道晚清的新军总共20个镇，18个协，又不是都在京城。十五个省独立，当然包括了驻扎在当地的新军了，这一下子就拉走了11个镇，11个协。
这也是为什么清廷最终只能仰望北洋6镇新兵了，而载沣又指挥不动这些兵，也就不得不再次召袁世凯出山。
此时的朝廷已经没有能抗衡袁世凯的人了，再加上内阁总理大臣的位置也被袁世凯拿下了，权倾朝野，其心态也就变了。
如果慈禧太后把皇位留给了一个成年皇帝，如果同治帝没有那么早驾崩，如果对光绪帝的教育别那么苛刻，能真正树立他帝王的气魄，如果最终慈禧太后能放弃权力，正儿八经的变法，或许清朝就不会这么早灭亡了。
也正应了慈禧太后自己临终时讲的那样：
“此后，女人不可预闻国政，此与本朝家法相违，必须严加限制。”
也就是说，慈禧太后明知道女人治国是毒药，可是她还是喝了下去，以为可以饮鸩止渴，却没曾想被活活毒死了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
