范增作为项羽集团的首席谋士 范增为什么连传记的资格都没有
2021-08-11 08:50:05 王温舒 来莺儿 樊崇 杨喜 何休

  还不了解:范增无传记的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~范增作为项羽的智囊人物,范增为什么没有传记?难道说是范增的实力不配吗?

  楚汉相争四年,以刘邦垓下之战战胜项羽,项羽乌江自刎而结束,事后刘邦说其战胜项羽主要是其用了张良韩信萧何三个人:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给响馈,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”

image.png

  范增剧照

  刘邦的意思是张良能运筹帷幄,决胜千里,是争夺天下战略规划者;萧何稳固根据地,提供兵马与粮饷;韩信则是攻城略地的名将!而项羽只有范增一个谋士却不能用,所以被擒获!我们了解司马迁写《史记》,给张良、萧何、曹参陈平周勃这几位兴汉大功臣都是以世家这个级别进行记载的;韩信因为谋反,虽然有大功,也没有列入世家的资格,仅以列传记载其事迹,当然给韩信单独列传也不一定适合汉朝朝廷的想法!那么项羽集团的首席谋士范增的事迹仅仅散落在项羽本纪、高祖本纪、陈丞相世家等等别人的记载里,为什么连传记的资格都没有呢?

  我认为这主要是范增虽然是项羽集团的首席智囊人物,但是他的功勋不够,其谋略比刘邦集团的首席智囊人物张良差太远,另外鸿门宴时想谋杀刘邦而导致无法给他单独立传!

  (一)范增是在陈胜起义失败身死后投靠项梁的,他给项梁出的第一个计策是让项梁立楚王之后为王,理由是陈胜起义后没有立楚国王室之后为王,所以败亡,现在楚地众将归附你是因为项氏世代为楚国将领,所以你应该立楚王后代以争取民心,这样项梁就找到了楚王后代给人牧羊的熊心楚怀王,让陈婴为上柱国,不料项梁打了几个胜仗后骄傲自大,被章邯带领的秦军击败身死,秦军攻赵,楚怀王令宋义为上将军、项羽为次将、范增为末将带兵救赵国,因宋义见死不救,项羽斩杀宋义夺得兵权,破釜沉舟巨鹿之战大破秦军,诸侯将领入大帐都是跪行,不敢抬头看项羽,项羽成了诸侯上将军,范增自然也在其内!

  范增的献的第一计显然是个不成功的计策,其时包括陈婴等人都投靠项梁,陈婴有两万多人马,项梁才三五千人马,人们是奔着项氏世代名将有军事才能去的,楚国已灭十多年,楚王后代熊心给别人牧羊,是没有才能与号召力的,出了这一策让项梁、项羽头上凭空有了上司,所以项梁战死后,项羽需要自己斩杀宋义再夺回兵权,项羽与秦军主力大战,刘邦趁机杀进关中先入咸阳,反而按约定可为关中之王,项羽不得已自立西楚霸王,又杀了义帝楚怀王,可以说这一策让项羽在得兵权与天下统治权时在名义上都处于不利地位,后来刘、项争战时成了刘邦攻击项羽的理由!

image.png

  刘邦剧照

  (二)相比张良给刘邦作出的是夺得天下的战略规划,先以巴蜀、汉中为基本,火烧栈道让项羽失去警惕,积蓄力量后暗渡陈仓等,范增只是给项羽出了些战术性质的计策。鸿门宴上,作为双方的首席谋士张良通过周密的计划让刘邦脱离险境并且还请封了汉中地,范增则没有提前预案,明了解项羽刚愎自用,也没有事先对项羽说明白杀刘邦的必要性,张良、范增都已经看透天下的争夺就是刘邦与项羽的决斗,张良已经耐心劝刘邦示弱以待天时,范增则只是自己明白然后让项庄舞剑刺杀刘邦,岂不知项羽是个光明磊落的人物,他向来不用阴谋诡计,加上项伯反水,鸿门宴上范增的计划落空,刘邦成功逃过一劫,然而范增怒骂:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏也!”。这让项羽情何以堪呢?对自己的领导性格缺乏了解,不能正确的劝谏,把项羽集团内部矛盾暴露,为后来陈平反间计成功提供了机会!包括后来让项羽攻克荥阳擒杀刘邦都是战术性质的!

  (三)得天下首先要得民心,项羽先前大破秦军,因秦军降卒有反叛之心,故坑杀二十万秦军情有可原,但是秦已被灭,鸿门宴后项羽引兵西屠咸阳,抢掠珠宝与焚烧秦宫室则是大失天下所望,不得民心之举,相比刘邦约法三章,民心向背上项羽已经失败了,范增在这个过程中没有对项羽进行任何劝阻,与张良劝刘邦勿贪享乐形成鲜明对比!

  (四)列土分封诸侯王是逆历史潮流的,项羽、范增显然没看到秦一统天下实行郡县制才是进步的制度,项羽实际上已经取得天下统治权,然而却分封十八个诸侯王,自立为西楚霸王,让诸侯国战乱再起,实际上项羽分封是比较公平的,但是人心不足,诸侯国之间互相攻伐,形成历史循环,张良则阻止刘邦封六国后代为王,很明显范增没有张良的战略眼光!

  (五)定都彭城,项羽屠咸阳,在韩生建议都关中的情况下却为了衣锦还乡的虚荣心要定都彭城,范增没有提出谏言,也看不到定都关中的重要性,韩生有不敬之语,眼睁睁看着项羽烹杀了韩生,没有阻止项羽这个行为!这样刘邦、项羽四年争霸过程中,项羽缺乏一个稳定的根据地提供粮草、兵马,越打兵越少,地盘越小,粮草接济不上,最终必然失败!

  总之,范增在大政方针上确实不如张良太远,太骄狂,对项羽这样一个霸王老是责备、颐指气使,导致刘邦采纳陈平反间计成功,范增没有反思自己的错误,还是埋怨项羽,最后没到彭城刘病死途中。纵观其一生,如陈平一样只能出些阴谋诡计,实在不是项羽最需要的战略家,没有象样的功勋,特别是有在鸿门宴上欲谋杀刘邦的行为,达不到单独列传的资格,司马迁也没法给他立传!

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换