法正活着刘备就不会输吗 诸葛亮这句话有没有道理存在

  还不了解:蜀汉法正的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~诸葛亮说,如果法正活着刘备就不会打败,法正作用真的这么大吗?

  夷陵大战失败以后,诸葛亮曾经哭着说:“若法孝直还在,便能够制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不致大败而归。”那么,诸葛亮这个话对不对呢?

  我认为诸葛亮这个话是不对的。或者说,诸葛亮的这段话,其实还有着更深刻的含义。为什么这么说呢?

image.png

  诸葛亮认为,法正如果活着就能够阻止刘备东征。那么法正能不能够阻止刘备东征呢?

  其实,如果连诸葛亮都无法劝阻刘备兴兵征讨东吴的话,法正显然也是劝不住的。再说了,法正并不是一个非常强势,能够说服刘备的人。从法正的历史表现来看,他应该是做事手段比较柔和的那一种。比如在治理蜀地的问题上,诸葛亮认为,应该采用比较严格的手段,但是法正却认为应该宽厚对待蜀地的老百姓。可见他不算是一个强硬的人,因此不太可能劝阻刘备。

  再看一看,如果法正跟着刘备东征,参加夷陵大战,他能不能改变结局?

  我认为肯定也是改变不了的。

  夷陵大战之所以失败,并不是演义里说的所谓“火烧连营”这件事情,而是因为刘备在东边并没有战略根据地,没有可以依靠的城池。同时,由于路途遥远又艰辛,粮草押运存在很大的问题,兵员补充、武器补充等方面都不足。对于刘备来说,最好的办法就是速战速决。但是,东吴坚守城池,不愿意和刘备速战速决。刘备束手无策,不得不和东吴打消耗战、持久战。显然,这对于劳师远征的刘备来说,最下下策就是打持久战。因为越是打持久战,刘备的粮草、兵员和武器等后勤物资越是不足。这就是刘备之所以失败的根本原因。

image.png

  法正虽然有一些谋略,在汉中大战中也曾经帮助刘备杀掉了夏侯渊。但是陆逊可不是夏侯渊,陆逊是非常熬得的。他不愿意主动出击,他就是要和刘备消耗,最后把刘备耗死。而最终他是成功的。

  法正想帮助刘备,计谋是不起什么作用的。唯有解决粮草、兵源、器械等各方面的问题,对于刘备才是一种帮助。但是法正是没办法帮助刘备解决这个问题的。所以法正的存在,对刘备不会起太大的作用。因而不会改变夷陵大战失败的结局。

  那么,既然法正不能改变夷陵大战失败的结局,为什么诸葛亮却说,如果法正活着的话,绝对是另外一种结局呢?

  诸葛亮这个话有三个方面的意思。

  一是如果法正活着,诸葛亮就不可能从荆州回到成都,他会一直在荆州和关羽呆在一起。假如诸葛亮在荆州和关羽呆在一起,他就会阻止关羽在那个时候发动北伐的行动。只要关羽不仓促地发动北伐,东吴就不可能偷袭荆州。东吴没有偷袭荆州,就不会杀掉关羽。这样的话,刘备就不会给关羽报仇,就不会发动夷陵大战。

  所以说,法正活着,确实对于蜀汉的整个战局的发展,有着重要的作用。但是这不是法正说了什么做了什么起的作用,而是他活着本身所起的作用。

image.png

  二是诸葛亮这个话,体现了谋士在战争中起到的决定性作用。尽管我们说,法正在夷陵大战中,就算有计谋,但不能解决根本问题。但是毕竟法正没活着。因为大家肯定会对他充满期待,希望会出现奇迹。

  法正存在产生的奇迹,就是谋士存在产生的奇迹。诸葛亮肯定谋士在战争中能发挥重要作用,就是肯定自己的存在。

  三是诸葛亮展现了自己的风范。实际上,诸葛亮和法正两个人,应该是有竞争关系的。毕竟两个人都是谋士,而且都是深得刘备信任的谋士。所谓“一山不容二虎”,假如法正活着,显然就和诸葛亮形成了一种争夺关系。但是诸葛亮说这个话,体现的就是他的大度。表明他不会进行争夺这也树立了诸葛亮宽厚待人的形象。

  四是体现了诸葛亮对人才的呼唤。刘备夷陵大战中,有非常多的人才战死,蜀国出现了人才凋敝的现象。所以在这种情况下,诸葛亮通过肯定法正,表明了蜀国对人才的重视,从而呼唤更多的人才的到来。

  总之,虽然诸葛亮只是简单地说了这么一句话,但实际上,思虑周全的诸葛亮,所考虑的范围其实是相当广泛的。

  (参考资料:《三国志》等)

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换