明朝皇帝大多数都是平庸惰政 明朝为何还能维持近三百年

  对明代皇帝很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。为什么明代的皇帝大都平庸惰政,明代却能存在近300年?

  明代大多数皇帝不能说是平庸吧,只是比较贪图享乐不喜欢上班,但是皇帝不上班和国家存在多久并没有太大关联。

  皇帝不干活不代表没人来干这些活,以往朝代不干活的皇帝也有许多,都是靠着百官之首的丞相来替皇帝干。

image.png

  明初虽然废除了丞相制度,但有取而代之的内阁制度来作为替代补充。而内阁大臣作为文人精英,不仅是为皇帝研究问题制定政策的智库,同时还肩负着执行和监督的功能,如果遇到一个没能力还挺有主见的皇帝,反而还限制了这些能臣的发挥,所以从某种程度上来讲,有时候皇帝把朝政交给内阁还有利于国家的发展,比较有代表性的内阁首辅张居正,可谓明中后期不可多得的能臣,力挽了风雨飘摇的大明江山。

image.png

  虽然有内阁制度辅助国家机器运行,但也抵不住人为的干预破坏,到了明晚时期,内阁的权威越来越低,取而代之的是宦官集团干政。皇帝偷懒的活就很大程度上交给了宦官来处理,如臭名昭著的刘瑾魏忠贤之流,而往往宦官集团素质水平达不到国家治理的能力要求,尤其是在明末社会危机时最为显著。在面对财政危机问题时,宦官集团不像内阁文官集团能从机制改革方面入手寻求增量突破,而是目光短浅的从现有存量下手,不断的通过粗暴的征税、加税方式强取豪夺百姓财富,致使民生凋敝加剧了明末危机,导致了明末各地武装叛乱层出不穷。

  可喜又可悲的是,明末出现了一个能干的皇帝崇祯,想要试图从宦官集团手中收权,结果虽然是打掉了整个宦官集团,但是由于从中央到地方垂直权利层级出现真空,又导致了政令失灵、执行不力现象的出现,加之各地农民起义的烽火已成燎原,外部清军大兵压境,大明王朝就在内忧外患中迅速灭亡了。

image.png

  总的来讲,明代部分皇帝产生惰政也有一定的合理性。从制度层面来看,明太祖祖宗之法的成制过于完善且僵化,给了后代君王因循守旧贪图享乐的土壤。另外,明代的监督制度更多在于监督臣下,缺乏一套像清代那样对皇帝、皇子的监督制度,皇家教育出现制度性的漏洞。

  可以说明代帝王的惰政问题,成也制度,败也制度。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换