汉朝打匈奴用了60年 唐朝打匈奴为何只用三年
还不了解：汉朝和唐代的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~汉唐都是盛世，汉朝平定匈奴用60年，唐代只用3年，这是为何?
我们经常能够听到汉唐盛世这四个字，甚至很多人用汉唐盛世来代替中国古代，可想而知，中国历史上汉朝和唐代的影响力有多大。汉朝和唐代都是中国历史上最强盛的帝国之一，但是在汉唐两朝建立之初，他们都遇到了相同的问题，就是匈奴入侵。虽然问题是相同的，但是他们解决问题的时间却大有径庭，汉朝用了60年的时间，而唐代则用了三年就解决了。这又是为什么呢?
大家都了解，楚汉之争中，刘邦打败项羽，建立汉朝，才完成了国家统一，而经过三国鼎立，多年战乱，此时国内内忧外患，百废待兴，人民厌战。再加上当时经济崩溃，物资匮乏，人人吃不饱穿不暖，如果这个时候再去抵御匈奴的话，不过没有胜算，还会使得汉朝的情况雪上加霜。所以汉朝先发展国内经济，稳定民生，首先与匈奴讲和，待综合国力强大了之后，才大举平定匈奴。
而与汉朝相比，唐代建立之初的情况就要好得多了。看过隋唐英雄传的朋友们都了解，其实隋朝也是一个非常强大的时代，只不过隋炀帝杨广暴虐不堪，人民才揭竿而起。大家都了解古代打仗，粮草先行。而隋朝休养生息期间，在全国范围内修建粮仓，给唐代留下了巨大的粮食储备，这些粮食一直到贞观年间都没有吃完。
而如果汉唐两朝当时所处的情况不一样，就是匈奴所处的情况也不一样。汉朝时期的匈奴正处于巅峰时代，难以对付。而唐代时的匈奴，经过多朝多代的打击之后，分裂成东西两部分，而与唐代摩擦的都是东突厥。
所以这样看来汉朝平定匈奴用60年的时间，而唐代军用三年就搞定，也不足为怪了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
