康熙和乾隆长寿那么长 两人谁更加厉害一些

  还不了解:康熙乾隆的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~世人都知康乾盛世,但康熙和乾隆谁更厉害呢?

  “超越前人”的想法在现在看来不但是必需的还是对自己极大的鼓励,正因为如此,社会才有了如今日新月异的变化。不过,历史上倒是有一位皇帝,看着是向他的前人学习,但细细掰扯下却更像是用前人的成就来衬托自己。

  乾隆是清代很有知名度的一位皇帝,尤其是他下江南的故事几乎家喻户晓。而史学界也总是将他和爷爷康熙放一块说:认为“康乾盛世”是清代历史上最好的时期。对于康熙的成就,几乎没人驳斥,这位小小年纪就“当家”的皇帝,为清代200年的基业打下了坚实的基础。

  那么,乾隆的成就又如何呢?

  也许,对比一下数据更有发言权。

  先看政治上。

  在康熙执政初期,由于国内刚从战争中走出来,民族矛盾非常大,从而,决定了其在政治上必须唱“宽仁”调。更何况,康熙一生的执政风格都很平和,即使为了巩固清政府的地位而采取了文字狱,但相较于后来雍正和乾隆两代,那已经是很宽大的处理了。

  而乾隆面对的社会现状完全不同于康熙时期,雍正时代采取的是严苛执政,结果,导致国家高层矛盾逐渐恶化。为此,乾隆得化解矛盾,便也实施了“宽仁”的政策。但是,这么做却带来了吏治的腐败,所以,要宽中带严。

  可见,康熙和乾隆的风格应该说是完全不一样的,因为面对的社会问题不同。

image.png

  为政的风格也许不好打分,但是,为政的结果总会分出一个高下。

  先从软实力看起,文化:

  其实,康熙和乾隆都很注重文化的发展,尤其是乾隆更注重自身的文化熏陶。康熙年间编撰了《古今图书集成》,它的规模仅次于《永乐大典》。另外,还有大家熟悉的《康熙字典》、《全唐诗》等,以及很有价值的《历象考成》和《数理精蕴》。

  那乾隆年间的成就呢?

  第一自然是《四库全书》。不过,虽然乾隆花了那么多的精力编纂此书,且成就也比《古今图书集成》大,但却毁了很多书,如此功过该怎么算呢?

image.png

  既然提起了文化,那么,就得顺便说说康熙和乾隆自身的文化水平。

  先说语言能力,乾隆不如他爷爷,康熙可是向传教士学了不少拉丁文,且自己还懂满、汉、蒙、梵语。可见,康熙的语言能力估计在中国历史上无人超越。

  而乾隆只懂满、藏和汉文。

  再看写文章能力,康熙的创作力远远不如乾隆,可以说,乾隆是绝对的高产,一生写了40000余首诗。由此,感觉乾隆还挺有文学素养的,估计工作之外的闲时间,都用来创作了。

  不过,世人对于他们诗作的质量似乎评分很低,《清诗别裁集》、《中国文学史》和《明清文学史》都没有收录他的作品。

  接着看再看硬实力,军事:

  后人总喜欢拿乾隆的“十全武功”说事,使得乾隆连战事上都要和爷爷比一比。康熙期间的几次战事,可是影响深远,三藩平定和一统台湾让中国彻底进入和平发展时期。而在雅克萨大破俄军,则属于国土问题。

  来看看乾隆,攻打准噶尔部、回部以及抗击廓尔喀的侵略,这些都是非常有必要的,否则国家就会面临分裂的危险。但是,攻打缅甸就有点“欺负”人的味道,结果,这事还费力不讨好,一直没有占到上风。后来,满清竟然采取了行贿的手段,用贡象贿赂缅甸的君主,使得这仗打得没有一点意思。

image.png

  那么,康熙和乾隆爷孙俩谁更厉害呢?

  综合实力一:对外贸易

  康熙在一统台湾后,就鼓励大家对外贸易,并开放了澳门、漳州、宁波、云台山这些港口。晚年时,由于海盗实在猖獗,康熙就断了和吕宋、噶喇巴的贸易。但是,和东洋的贸易照常,外国的商船一样可以来中国,只是不能再卖船给外国,也不能卖米。

  而乾隆在对外贸易方面根本没有放开,通商口岸只有广州一处,并处处限制商民的活动。在他看来,中国物产丰富,要什么有什么,根本不需要互通有无。

  可见,乾隆与康熙相比,真的是很没什么眼界。

image.png

  综合实力二:科技水平

  康熙是一位非常好学的皇帝,可谓是文理兼通,不仅对天文、历法、地理有研究,还对数学、物理、农学和医学的造诣很深。所以,康熙的时代才会有《数理精蕴》这样的书问世,而不是各种“通考”。更重要的是,康熙善于接纳建议,从而,成就了《皇舆全览图》。

  至于乾隆,似乎没有这方面的记载,倒是听说他给孩子们请了一位老师,很是擅长数学。只是,乾隆事先说了一句,数学权当“兴趣”。估计,任谁听了此话,都不愿意给皇子们讲数学知识。后来的清政府越来越差劲,估计问题就在这。

image.png

  说完了国家层面,再看看个人方面。

  康熙也许是小时候经历的影响,情绪可以说相对内敛平和,而且,不喜铺张浪费,他六次来到江南,都是处理水患问题。

  再看看乾隆,那排场,恨不得将后宫之人都带上。这么做纯属是给地方制造麻烦,不但要安排食宿,还要注意安保。总之,乾隆是一位特别好面子的皇帝。

  其实,从以上几点已经看得非常清楚,康熙的重心基本都是放在国家事务上,而乾隆则是“公私”不分,从而,给后人开了一个很坏的头。

  虽然看着表面乾隆做的似乎不逊于康熙,但骨子里却是退步的。更何况,在同一时期,英国已经步入了工业革命时代,但满清却还是如此。

  所以,“不进则退”永远都是真理。

  参考资料:

  【《清史稿·卷六·本纪六·圣祖一》、《细说康乾盛世》、《清史稿·卷十·高宗本纪一》】

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换