对为何开局优势最大的袁绍没能成功?若袁绍不死，曹操还有机会吗?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
说到优势，袁绍出生便在东汉后期的官宦世家，虽是庶出，但深得长辈喜爱，比起嫡子袁术名声威望更大。
因为袁绍更有才能，从鼓动何进诛杀宦官开始，他就开始下起了这乱世的一盘大棋。鼓动何进、召董卓入城，真实的目的是为了让何进与宦官相争，袁绍顺水推舟主管朝政，从而重用士族执政，改朝换代。
虽然让董卓捡了篓子，如果没有董卓，袁绍无疑是最后的受益者。
袁绍在隐居期间，利用家族名声结交了陈蕃、何颙、张邈、曹操等，当时很多响当当的名士人才均与他有所结交。他能将父辈留下的基础加以发展壮大，组成自己的实力，也可以看出袁绍有一定的本事。
王粲评袁绍“袁绍有资貌、威容，爱士养名。”中可以看出袁绍不仅有才能和名气，还有一副好相貌，可谓天之骄子。然而他却在多方优势加持的情况下战败，这是为何?
袁绍平定河北后，实力雄厚，当时的曹操无法与之相比。可惜袁绍刚愎自用，官渡之战时，在战略决策中屡屡犯错，被曹操抓住漏洞，最终曹操以少胜多赢得了官渡之战，自此袁绍也慢慢退出了历史舞台。
为何袁绍占据了优势，最后还是以败告终?
首先心态方面，袁绍开始靠着家族和个人威望，动用计策得到翼州，到后面坐拥河北四州，成为实力最为雄厚的地方势力。在这个过程中，袁绍内部并没有出现过不稳定的因素，可以说袁绍一路算是顺风顺水。
但一个人的心态总是会跟着经历和年龄的增长发生变化，不断壮大势力的袁绍不免自负，从官渡之战上，仗着兵多轻敌就可以看出。
其次用人方面，前面说了袁绍广交士人，爱才却也妒才，来投靠的很多士人慕名而来，却不能在袁绍身边充分发挥各自的才能，也是为何众多才子后来评价袁绍“多用人不当”的原因。
曹操手下的荀彧和郭嘉开始也投靠名声更盛的袁绍，时间一长，便发现袁绍虚有其名，而后跳槽到曹操身边。官渡之战中，许攸投敌也是袁绍失败最大的原因之一。反观曹操用人推心置腹，赏罚分明，能将身边的人才能发挥到最大。因此袁绍士兵虽多，却难以尽用。
最后决策方面，郭嘉说袁绍”多端寡要，好谋无断“，袁绍内部派别很多，需要他接纳决策，但是做一个决策往往总要拖延许久，很容易丧失良机，特别在战事期间，这是一大劣势。总结来说袁绍失败的原因无非就在于人才管理的失误和性格导致，对人才无法尽用，不能果断决策，人员内部猜忌种种因素，导致后来的失败，最终郁郁而终。
那如果袁绍没死，曹操会成功吗?在我看来会的，因为袁绍就算没死，也没有再次翻盘的机会。
自古以来，得天下一易，治天下难，到袁绍这里也是一样。前期增强势力的过程中，扩大的同时冰面下的危机也在不断增大。
《三国志》有荀彧对袁绍阵营的介绍：“绍兵虽多而法不整……许攸贪而不治”。从荀彧对袁绍的评语中可以看出，袁绍势力虽大，但却分属各个不同的利益阵营，就像定时炸弹一样安插在其中，利益牵扯过大。
官渡之战的失败让袁绍优势大减，内部混乱。战后本可以整顿内乱的袁绍，不但没有整顿好反而深陷其中，不知是无力管理还是无心管理，内部矛盾已经浪费了他大半精力，就算复出，也没有能力再次崛起。
直到袁绍去世，袁绍集团的分崩离析再一次证明了阵营人心不齐，曹操阵营相比于袁绍阵营架构清晰的多，曹操执行力强，应变危局当断则断。
因此，笔者认为袁绍军心不齐，犹如一盘散沙，就算他不死，曹操也会慢慢将其讨伐，只是时间问题了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
