在三国那段波澜壮阔、英雄辈出的历史画卷中，黄权和黄崇父子二人虽都有着自己的故事，但命运却将他们分隔于不同的战场与阵营，留下了“黄崇为什么不找黄权”这一令人深思的历史疑问。要探寻其中的缘由，需结合当时的时代背景、政治局势以及二人的经历来综合分析。
战乱纷争，父子离散难相聚
黄权是三国时期蜀汉、曹魏的重要谋士与将领。他最初在刘璋麾下任职，后来劝刘璋迎刘备入蜀以抵御张鲁，却没想到此举引狼入室。刘备攻打益州时，黄权坚守城池，直至刘璋投降后才归顺刘备。此后，黄权为刘备出谋划策，在诸多战役中发挥了重要作用。
而黄崇是黄权的儿子，他成长于这样一个战乱频繁的时代。在刘备集团占据益州后，黄崇自然也成为了蜀汉政权的一员。然而，命运的转折发生在公元221年，刘备为报关羽之仇，兴兵伐吴，黄权随刘备一同出征。在这场战役中，刘备遭遇惨败，被东吴陆逊火攻连营七百里，蜀军溃不成军。黄权因退路被东吴军队阻断，无法返回蜀汉，在万般无奈之下，只好投降了曹魏。
此时，黄崇仍在蜀汉境内。战乱的突然爆发和局势的急剧恶化，使得父子二人瞬间被分隔在敌对的两个阵营之中。在当时的交通和通讯条件下，信息传递极为不畅，黄崇很难得知黄权的具体下落和处境，更无法穿越战火纷飞的战场去寻找父亲。而且，蜀汉与曹魏处于敌对状态，两国之间边境紧张，关卡重重，黄崇作为蜀汉官员，若贸然前往曹魏寻找父亲，不仅可能无法成功，还会给自己和家人带来杀身之祸。
政治立场，阵营对立难跨越
黄权投降曹魏后，受到了曹魏政权的重用。曹丕对黄权的才能和品德十分赏识，任命他为镇南将军，封育阳侯，让他在曹魏政权中继续施展自己的才华。黄权在曹魏也尽心尽力，为曹魏的稳定和发展贡献着自己的力量。
而黄崇则始终坚守在蜀汉阵营。他深受蜀汉文化的熏陶和刘备集团的信任，对蜀汉政权忠心耿耿。在蜀汉后期，黄崇担任尚书郎等职务，积极参与国家的政务和军事事务。当邓艾偷渡阴平，兵临成都时，黄崇跟随诸葛瞻前往抵御。他在战场上奋勇杀敌，多次向诸葛瞻建议占据险要地势，以阻挡邓艾军队的进攻，展现出了对蜀汉的忠诚和担当。
由于黄权和黄崇分别处于敌对的两个阵营，他们的政治立场和利益诉求截然不同。在三国时期，阵营之间的对立和斗争十分激烈，每个人都肩负着为所在阵营效力的责任和使命。黄崇如果去寻找黄权，就意味着他要背叛蜀汉，投向曹魏，这不仅违背了他的道德准则和政治信仰，也会让他成为蜀汉的叛徒，遭到世人的唾弃和唾骂。因此，从政治立场的角度来看，黄崇无法跨越阵营的界限去寻找父亲。
个人信念，忠义难全的抉择
在三国那个崇尚忠义的时代，人们非常重视自己的名誉和气节。黄崇作为蜀汉的官员，深受儒家思想的影响，将忠义视为自己为人处世的根本准则。他深知自己肩负着保卫蜀汉、效忠君主的重任，不能因为个人的私情而放弃自己的信念和责任。
黄权虽然投降了曹魏，但他并非不忠不义之人。他在投降曹魏后，依然心系蜀汉，对刘备的知遇之恩始终铭记在心。当有人传言黄权因怨恨刘备而投降曹魏时，黄权却坚定地表示自己绝不会做出这样的事情。他在曹魏的所作所为，也是为了在新的环境中继续实现自己的人生价值。
黄崇面临着与父亲相似的忠义抉择。如果他去寻找黄权，就会陷入忠义两难的境地。一方面，他对父亲有着深厚的亲情，希望能够与父亲团聚；另一方面，他对蜀汉有着坚定的忠诚，不愿意背叛自己的国家和君主。在这种艰难的抉择面前，黄崇最终选择了坚守自己的信念和责任，留在蜀汉，为保卫国家而战。他用自己的行动诠释了什么是忠义，虽然最终未能挽救蜀汉的灭亡，但他的精神却值得后人敬仰和铭记。
“黄崇为什么不找黄权”这一问题的背后，是战乱局势、政治立场和个人信念等多种因素共同作用的结果。在那个动荡不安的时代，父子二人虽然天各一方，但都坚守着自己的信仰和责任，用自己的方式书写着属于自己的历史篇章。他们的故事让我们深刻地感受到了历史的沧桑和人生的无奈，也让我们对忠义、责任和亲情有了更深刻的理解和思考。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
